현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 궈애륜의 벌금 납부 거부에 대한 답변이 공개됩니다! 야오밍의 물그릇은 아직 평준화되지 않았지만 그는 광동 랴오 농구팀에 대해 두 가지 감정을 갖고 있습니다.

궈애륜의 벌금 납부 거부에 대한 답변이 공개됩니다! 야오밍의 물그릇은 아직 평준화되지 않았지만 그는 광동 랴오 농구팀에 대해 두 가지 감정을 갖고 있습니다.

랴오 농구 시즌 두 번째 경기에서 산둥 팀을 꺾고 2 연승을 거둔 랴오 농구 팀의 핵심 궈 애륜이 보이지 않았다는 것도 다들 보셨을 거라 믿습니다.

그 이유에 대해 언론과 양밍 랴오 농구 감독은 경기 전 같은 답변을 내놨다. 미납 벌금 650,000위안은 아직 유예된 상태입니다.

그러나 경기가 끝난 후 랴오 농구 감독 양밍은 궈애륜이 언제 복귀하느냐는 질문에 조금 초조해하는 듯 직설적으로 "모르겠다"고 세 마디를 했다.

궈애륜은 이미 경기 시작 몇 시간 전부터 팀과 함께 훈련을 하고 있었는데, 경기 시작 전 팀과 함께 대회장에 갔을 때 양명이 속상해한 것은 이해할 만하다. 그는 평소대로 경기를 준비하고 있었는데 관중석에 앉아 경기를 지켜보던 중 문을 지키고 있던 경비원이 그를 제지했다. Guo Ailun은 같은 길로 돌아가서 화면을 통해 Liao 농구 팀을 응원할 수밖에 없었습니다.

그렇다면 다른 사람들은 모두 벌금을 납부했는데 왜 Guo Ailun만이 납부를 거부합니까?

최종 분석에서 CBA 회장이자 농구협회 회장인 야오밍은 광동홍원&랴오 농구단을 두 가지 표정으로 대하고 있다.

아래 작성자의 분석을 살펴보자

궈애륜은 당초 벌금 115만원을 선고받았으나 감면 후 50만원이 삭감된 65만원이었다. 그러나 광동팀의 조루이(Zhao Rui), 후밍쉬안(Hu Mingxuan), 쉬지에(Xu Jie) 3인은 50만명에서 15만명으로 줄어들어 35만명의 손실을 입었다.

따라서 광동홍원팀의 감액 기준에 따라 계산하면 궈애륜의 벌금 115만원은 80만5천위안을 줄여야 하는데, 이는 궈애륜이 벌금 34만5천위안만 내면 된다는 뜻이다.

그러나 실제로 CBA 리그는 모든 사람을 동등하게 대우하지 않고 궈애륜에게 추가로 30만5천원을 지불하라고 주장했고, 궈애륜은 이를 받아들일 수 없었다. 이는 처벌을 받은 광동홍원팀 관계자들이 모두 벌금을 납부했지만, 곽애륜은 여전히 ​​납부를 거부하는 궁극적인 답이다.

궈애륜이 CBA리그 활동에 협력하기 싫은 것도 아니고, 벌금을 낼 여유가 없다는 것도 아니다. 그는 올해 7월 26일 허난성에 50만 위안을 기부하기도 했다. 돈이 부족하지 않습니다. Guo Ailun은 벌금을내는 것이 문제가 아니며 "이용"을 당할 수 없다고 말하고 있습니다.

CBA가 정직한 사람들을 괴롭히고 궈애륜을 죽이는 것은 참으로 극도로 불친절하고 불공평합니다. CBA 회장이자 농구 협회 회장인 야오밍은 눈을 감고 심지어 광둥 홍위안 팀을 노골적으로 편애해 대중의 분노를 샀다.

2. 스포츠 매체 선배 우디 : "스폰서의 권익을 보호하는 데는 아무런 문제가 없습니다. 핵심은 증거를 가지고 조건을 이행하고 규칙을 명확하게 하며 사람들을 설득하는 것입니다."

p>

현재 크게 두 가지 논란이 있다. 하나는 그가 처음으로 규정을 위반했을 때 리그가 처벌하지 않아 누적이 발생했다는 점이다. 어떤 경우에도 115만 명에 도달하지 못할 것입니다. "폭락 후 원장 정산"이라는 관행은 여론을 받아들이기 어렵습니다. 둘째, 일부 사람들에게는 감소가 500,000에서 500,000까지였습니다. 15만 명으로 70% 감소… 궈애륜은 115만 명에서 65만 명으로 약 43.5% 감소했다. "

무슨 일이 있어도 최대한 빨리 궈아이룬의 문제가 적절하게 해결되고, 가능한 한 빨리 게임에 복귀하여 모두에게 계속해서 멋진 게임을 제공할 수 있기를 바랍니다.

저자는 위의 세 가지 가중치에 전적으로 동의합니다. 최고 언론인의 입장: 규칙을 어긴 사람을 처벌하는 데에는 문제가 없지만 공정성과 정의가 핵심입니다. 개인적인 호불호에 대해서는 Guo Ailun의 불만은 말할 것도 없고 누구라도 받아들이기 어려울 것입니다!

궈애륜은 CBA의 조언에 따라 벌금과 관련해 농구협회에 불만을 제기한 것으로 알려졌으나 객관적으로 결과를 바꾸기는 어렵다.

앞서 저자가 말했듯이 야오밍은 CBA 회장과 농구협회 회장을 동시에 맡고 있다. CBA 회사는 이미 관을 봉인하기로 결정했는데, 농구협회에 호소해봤자 무슨 소용이 있겠는가? 기껏해야 심리적 위안일 뿐이다. Zhou Qi와 Xinjiang 팀 간의 계약 분쟁은 CBA에서 농구 협회까지 과거의 교훈입니다. 문제가 해결되지 않은 것 아닌가요?

마지막에 쓴 바는 궈애륜이 10년 이상 CBA 리그에 기여한 공헌으로 인해 농구협회가 감히 벌금 전액 면제를 기대하지 않기를 바라는 것뿐이다. 최소한 광동 홍원팀의 축소 기준에 따라 축소 또는 축소하여 문제를 조속히 적절하게 처리할 수 있습니다.

#liaoningmenbasketball# # 궈애륜이 벌금을 내지 않아 일시적으로 경기에 출전하지 못하는 것으로 밝혀졌다 # #liaoningfeibao#