< /p>
초상권은 한 사람에게 매우 중요하다. 만약 다른 사람이 자신의 허락 없이 자신의 초상으로 이윤을 내거나 추잡하게 한다면, 어쨌든 본인의 동의를 거치지 않고 다른 사람의 초상을 남용하면 본인이 권권을 행사할 수 있다. 샤오심양 기소? 만칼? 초상권 침해, 클레임 18 만 3000 원, 스타추격 행위는 침해가 아니지만 스타의 초상화로 이윤, 판매 등 불법 행위를 하고 본인의 동의를 거치지 않았다면 본인은 기소할 수 있다. < /p>
만칼 자체에 따르면 소심양이 그를 고소한 것은 그가 대중호 위에 소심양에 관한 문장 한 편을 발표했고, 또 일부 소심양이' 노예약' 에 참가하는 스크린 샷도 배치했기 때문이다. 어린 심양은 그가 자신의 초상권을 침해했다고 생각하여 만칼을 고소했다. 사실, 만약 일반 문장, 작은 심 양 고소 하지 않을 것 이라고 생각, 문장 내용은 몇 가지 공격 텍스트를 가질 수 있습니다, 그리고 작은 심 양의 동의 없이 발표, 작은 심 양 자신의 권리를 보호 합니다. < /p>
하지만 정당한 추격 행위는 침해가 아니라고 생각한다. 일부 팬들이 스타의 콘서트를 보러 가는 등 스타의 사진을 찍고, 자신의 휴대전화에 남아 직접 보고, 스타의 포스터를 사서 자신의 벽에 걸어 자신을 더 좋게 만드는 등. 이런 행위들은 모두 침해권이 아니지만, 스타 본인의 동의를 거치지 않고 스타의 초상을 공격적인 문장 속에 두고 이윤을 낼 수 있다면 스타 본인은 자신의 합법적인 권익을 지킬 수 있다. < /p>
초상권은 한 사람이 자신의 모습을 지킬 권리이며, 모든 사람은 이 권리를 가지고 있으며, 자신의 초상이 침해당할 때 기소할 수 있다. 소심양도 이렇게 했다. 결국 만칼은 소심양의 동의를 거치지 않고 이 문장 발표를 했고, 법이 소심양에게 교대를 줄 것이며, 모두가 이 일을 더 잘 이해할 수 있게 할 것이라고 믿었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 이 일에 대해 당신은 어떻게 생각합니까? < /p >