현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 중고환승안내 - 한한이 오바마에게 질문한 루이청강을 어떻게 풍자했는지, 그리고 루이청강이 한한에게 대답했는지, 그리고 그가 어떻게 반응했는지를 살펴봅니다.

한한이 오바마에게 질문한 루이청강을 어떻게 풍자했는지, 그리고 루이청강이 한한에게 대답했는지, 그리고 그가 어떻게 반응했는지를 살펴봅니다.

답변: 이해관계자? 경쟁 대 파트너십? 이러한 답변은 무언의 것으로 알려져 있습니다. 기대하지 않고 사실만 말하는 것. 1998년 클린턴이 중국을 방문했을 때 인터뷰와 보도를 통해 받은 인상은 미국 문제 전문가인 류진지 교수가 나에게 말했듯이 "중-미 관계는 더 좋거나 나쁘지 않다"는 것이었다. 오바마가 클린턴처럼 '건설적인 전략적 파트너십'을 제안할 것이라고 기대하기는 어렵지만, 미국 경제위기 당시 오바마가 임명된 특수한 배경과 글로벌 경제에서 중국과 미국이 중요한 시너지 역할을 한다는 점을 감안할 때다. 회복을 위해서는 새로운 중미관계가 필요하다. 이제 포지셔닝이 한 단계 더 나아가야 할 때가 왔다. 가장 낮은 기대치를 가지고 "경쟁과 파트너십" 앞에 몇 가지 부사를 추가하여 양 당사자의 공동 노력과 미래 지향적인 홍보를 보여주고 싶습니다. 예를 들어 '협력적 경쟁과 파트너십', '건설적 경쟁과 파트너십', 또 다른 예로는 '우호적 경쟁과 파트너십'이 있습니다. 오바마 대통령이 중국을 방문했을 때, 그가 중미 관계의 위치와 그에 대한 답변 방법에 대해 질문했을 때, 사실 공공 외교관들과 오바마는 이미 가장 흥미로운 교류를 가졌습니다. 가벼운 척, 화난 척하면서 권력자들이 마음속 깊이 고민하고 있는 문제를 제기하는 사람들이 최고의 언론인이다. 오바마와 중미 관계에 대한 그의 입장에 관해 내가 보기에 가장 뛰어난 질문자는 CCTV 금융 진행자 루이 청강(Rui Chenggang)이다. 올해 4월 G20 정상회담에서 전 세계에 생중계된 오바마 기자회견에서 루이청강은 직접적이고 유머러스하게 이렇게 질문했다. 클린턴은 '건설적 전략적 파트너십'으로 불렀다. "관계'. 조지 W. 부시 시대에 (중-미 관계를 설명하는) 핵심 단어는 '이해관계자'였습니다. 당시 부시 행정부는 중국이 (중미 관계를 정립하기 위한) 핵심 단어는 물론 소위 G2가 아닐 수도 있겠죠?” 두 개로 나누어져 있습니다. 첫 번째 질문은 오바마가 중미 관계를 어떻게 포지셔닝하느냐는 것이다. 이 질문은 매우 흥미롭습니다. 탁월함은 타이밍에 있습니다. 중요합니다. 오바마는 처음으로 중국 특사(외교대사, 홍보외교관, 언론인)로부터 공개 심문을 받았다. 그는 대답하지 않을 수도 있지만 중국의 이 질문은 중미 관계를 직시할 때가 되었음을 보여줍니다. 나는 이것이 모든 중국 외교관이 오바마와 정면으로 맞서고 싶어하는 질문이라고 생각한다. Rui Chenggang이 해냈습니다. 두 번째 질문: "소위 G2 아닌가요?" 이 질문은 더욱 흥미롭습니다. 이는 외교관이나 언론인이 질문하는 사람의 심리와 스타일을 포괄적으로 파악하고 통찰하기 때문이다. 오바마의 중요한 특징은 커뮤니케이션을 이해하고 미디어를 다루는 방법을 이해한다는 것입니다. 이러한 중요한 질문에 대해 오바마와 그의 팀은 아직 답변을 준비하지 않았거나 중미 관계에 대해 여전히 실용적인 전략적 사고를 하고 있습니다. 그렇다면 태극권은 불가피합니다. 중국의 외교관 루이청강은 중국과 미국, 그리고 언론의 소통 방식을 잘 이해하고 있다. Rui Chenggang의 두 번째 질문은 오바마에게 태극권을 하지 않는 것이 최선이라고 유머러스하게 말했습니다! 오바마가 어떻게 반응했는지 살펴보세요! 여러 가지 이유 외에도 오바마는 실질적인 답변을 내놓지 못했다. 루이청강의 예상대로 오바마는 “(중-미 관계에 대해) 지금까지 요약할 만한 어떤 예리한 표현도 생각해 본 적이 없다. 제안이 있으시면 말씀해 주세요.(웃음) 기꺼이 활용하겠습니다. "이것은 지금까지 중미 관계에 관해 기자에게서 본 질문 중 가장 흥미로운 질문입니다. 가장 흥미로운 점은 내용뿐만 아니라 내용을 표현하는 시기, 상황, 가벼움도 중요합니다. 오바마 대통령의 중미 관계에 대한 질문에 루이 청강(Rui Chenggang)은 뉴스 커뮤니케이션과 정치적 지혜 측면에서 9점을 받았습니다. 오바마는 6점을 얻어 답했다. 오바마 대통령이 중국을 방문할 예정이다. 중국 외교관과 중국 언론, 미국 언론이 어떻게 억압적이고 흥미로운 질문을 제기하는지가 언론계의 주목을 끌고 있다. 하지만 더 중요한 것은 오바마가 어떻게 대응할지, 6점을 돌파할 수 있을지 국내외 각계각층의 기대가 더욱 크다는 점이다.

꼭 받아주세요, 감사합니다!