이 마을 사람은 어떤 법률도 위반하지 않았다. 이 사회의 최종선은 바로 법이다. 우리는 이 마을 사람의 행동이 타당하지 않다고 생각할 수 있지만, 이 마을 사람의 방법을 악의적으로 추측해서는 안 된다. 천가채례는 확실히 보이콧하고 폐지해야 하는데, 이런 상황이 있나요? < P > 친정은 시댁에 색례를 요구하지 않고 시댁이 자발적으로 채례를 친정에 넘겨주는 것이다. 그들은 단지 그녀를 안심시키고 싶을 뿐이다. 너희 집 아가씨가 우리 집에 시집가면 우리 아들은 너희 집 처녀에게 잘해 줄 것이고, 그녀의 시댁의 부모는 너의 집 처녀를 친딸로 대할 것이다. 채례를 대하는 것은 일종의 자세일 뿐이다. 아무도 이 상황의 존재를 부인할 수 없다. < P > 그럼, 한 여자로서 시댁이 준 예식을 가장 눈에 띄는 곳에 두고 마을 사람들에게 한 번 보여 주면 뭐가 나쁜가요? (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 이것은 다른 사람의 자유다. 행동이 적절하지 않을 수도 있다. 이런 일이 대중과 사회에 미치는 부정적인 영향을 고려하지 않았기 때문이다. < P > 하지만 이 영상이 소셜미디어에 올리지 않았다면 어떻게 됐을까? 저는 동영상을 만드는 사람이 뭘 잘못했다고 비난하는 것이 아니라, 영상을 만드는 사람이 모든 일의 전과후를 모르고, 이른바 거액의 현금예식이 증여의 형식인지, 아니면 원하는 형식인지 모르기 때문에 이 동영상을 보냈습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 비디오명언) 이런 행위는 마땅히 비난을 받아야 합니까? 이런 행위가 합리적인지 불법인지를 고려해야 하는 것도 아닌가? < P > 나는 아직도 여기서 많은 순수한 사랑이 파괴되고, 사랑하는 두 젊은이가 파괴되었다는 것을 강조하고 싶다. 그러나 이런 풍습은 일부 지방에서는 존재하고 있고, 약속된 것이고, 남녀가 모두 이런 풍습을 받아들이고 있기 때문에 큰 갈등이 생기지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 남녀명언) 그래서 때때로 우리는 일률적으로 문제를 보는 것이 아니라, 이러한 일들을 적절하게 처리해야 한다. 간단하고 난폭하게 문제를 간단하게 처리하는 것이 가장 부적절한 방법이다.