태시',' 간애',' 오만과 편견 ~ 세 여자의 운명' 을 주제로 같은 문장 속에 쓰고 싶다.

여성문학의 두 송이 기묘한 꽃 -'오만과 편견' 과' 제인 사랑' 의 여주인공 비교 요약:' 오만과 편견' 과' 간애' 는 모두 영어를 반영한다. 18 세기 말부터 19 세기 초까지 중국 여성의 생활은 운명에 대한 불만을 나타냈다.

굴복의 정신. 이 글은 두 작품 중 여주인공의 성격 특징을 검토하였다. 차이: 엘리자베스는 사랑을 추구하며 보수적이고 수동적이며 남자를 얻기를 강하게 희망하고 있다.

존중 제인애는 자발적으로 출격하여 남녀의 완전한 평등을 추구한다. 이 가 이런 차이를 초래한 이유는 작가 주체인격의 차이와 처한 환경의 차이 때문이다.

키워드: 여성 의식; 성격 특성 비교; 원인 ' 오만과 편견' 과' 제인 사랑' 두 작품 모두 p>18 년 말 19 년 초에 살았던 여작가. 모두 작품에 반영되어 있다. 당시 영국 여성의 기존 상황: 남녀 불평등, 여성 생활의 사회적 스트레스.

여성을 경제적으로 자립할 수 없도록 구속하다. 결혼, 돈, 가정에 대한 결정을 내린다.

결혼은 이렇다. 당신이 집에 있는 한 영국 법률이 규정하기 때문이다. 형제나 사촌이 있으면 여자는 재산을 물려받을 권리가 없다. 재산을 물려받아도 가 결혼하면 그녀의 모든 재산에 대한 통제권이 남편에게 넘어간다. 는 독립된 재산 처분권이 없기 때문이다. 경제 조건은 그들의 이데올로기를 결정한다. 세계에서 남성에 대한 의존은 결혼 생활에서 주도적이고 약한 위치에 있다. 만약 당신이 그것을 찾을 수 없다면 는 품위 있는 남편에게 그들의 생활은 매우 비참할 것이다. 만약 가 독립된 경제원을 가지고 사회에 입각하고 싶다면 과외만 할 수 있지만, 는 그때는 비천한 직업이었다. 많은 여성들이 이런 생활 상태에 처해 있다. 어쩔 수 없는 불만과 불만, 심지어 많은 여성들이 진정한 사랑에 대한 추구를 포기하고 표류하고 있다.

흐름. 그래서 이것은 또한' 오만과 편견' 과' 간애' 의 문제이다. 세계가 편리한 것은 독자들의 강렬한 반향을 불러일으켰는데, 마치 어둠 속의 한 줄기 희미한 빛과도 같다.

빛은 족쇄를 차고 수갑을 찬 여자에게 희망을 주었다. 엘리자베스와 제인을 통해. 두 폭의 확연히 다른 영상은 운명과의 항쟁을 보여준다. 비슷한 시간 세대의 맥락에서, 그들은 많은 유사점을 가지고 있다. 예를 들면, 모두 일정한 교육을 받은 적이 있다.

교육 그들 중 누구도 출중한 생김새가 없다. 모든 사람은 자신의 총명하고 독특한 견해를 가지고 있다.

남성 사회의 여성 억압에 만족하지 않는다. 하지만 둘 다 생각과 행동에 나타난다.

분명히 다릅니다. 첫째, 엘리자베스와 제인애는 사랑 추구와 남녀 지위의 차이를 추구한다. 가 지노를 훔친 아이를 파견한 것은 그녀의 어리석은 행동으로 아이의 죽음을 초래한 것이다. 사망. 한 아이는 젊은 나이에 세상을 떠났지만, 다른 한 명은 정신을 차렸다. 이 사람이 바로 필이다.

일반. 필립은 이 끔찍한 결과에 대해 생각하기 시작했다. 그는 "는 자신의 잘못이며, 그의 인격 중 사람들이 알고 있는 약점으로 인한 것이라고 생각한다.

확인 "을 클릭합니다. 그렇다면 그의 약점은 무엇일까? 포스터는 말하지 않았지만 독자는 였다. 필립은 자신을 매우 높게 여겼지만, 규칙을 따르고 냉소적이었다.

그리고 우유부단하다. 그의 각성은 문화충돌 융합의 관건이다. 특히 가 지노에 의해 철저히 용서받은 후 필립은 자신이' 거의 같다' 고 느꼈다.

와 그의 놀라운 결합. 앨버트 양에 대한 그의 견해도 가 바뀌었고, 심지어 마음속으로는 그녀를 사랑하게 되었다. 그는 자기에게도, 자기에게도. 우리 나라는 "우리 영국인들이 냉정할 때, 우리는 결코 냉정하지 않다" 고 반성했다.

나는 행복을 믿을 때만 이렇게 말한다. 키노는 그의 입이 옳고 그름을 위해서가 아니다. 그리고 부끄러움을 느끼는 것도 내가 그를 좋아하는 이유 중 하나이다. [4] 포스터에 따르면, 필립과 앨버트 양 같은 사람은 적절한 환경에서 질적인 도약을 할 수 있는 한 완전히 변할 수 있다. [2] 이런 정신 이후 가 세례를 받았을 때 필립은 보수적이고 편협한 본문을 대표하는 돈 강을 보수해야 했다.

나는 혐오감을 느끼고 그곳을 떠나기로 결정했다. 이로 인해 그는 질적인 비약이 생기게 되었다.

이탈리아 문화. 이탈리아와 그 구속되지 않은 사회가치체계와 수요 스톤의 듬직한 에드워드 7 세 시대의 생활방식은 그녀가 제공한 것과 뚜렷한 대조를 이뤘다. 사회메커니즘은 결국 릴리아, 캐롤라인, 필립으로 하여금 이들과 처음 몇 명을 가로막게 했다. 헤링턴 이데올로기의 자아실현에서 벗어나 그들의 무질서한 가족 시스템의 인간관계 장애를 뛰어넘었다. [6] 분명히 포스터는 그의 희망을 한쪽에 두었다. 애보트 양과 필립에게 그들은 문화충돌의 융합과 문화의 진급이다.

화학 교류를위한 촉매. 포스터가 소설' 천사가 감히 발을 들여놓을 수 없는 곳' 을 쓴 목적은 가 영국 전통문화의 보수와 편협함, 특히 이런 문장 등을 풍자하고 비판하는 것이다. 영국 중산층 대표지만 소설의 결말은 비관적이지 않고 가 희망으로 가득 차 있다. 헬링턴 부인과 해리트는 개조될 수 없지만, 그들은 살아 있다. 진실한 지노와 필립 그리고 자신을 해부할 수 있는 야페이 양은 모두 끝났다. 문화적 갈등을 해결하고 서로 다른 문화의 조화를 촉진하는 힘이 될 수 있다. 이것은 포스터가 소설가이자 사상가로서 인류에 대한 다른 견해를 충분히 보여준다.

서로 다른 문화 간의 조화에 대한 깊은 열망.

참고 자료:

[1] 허우. 영국 문학 통사 [M]. 상하이: 상하이 외국어 교육 출판사.

그녀, 19999599.

[2] 혜원. 천사가 감히 발을 들여놓을 수 없는 곳' 과' 미개발 마음' 주제 [J] 를 논하다. 랴오닝 과학기술대학 학보, 2114, (5), 542.

[3] 악봉 포스터가 이탈리아 소설에서 문화 정체성의 진화에 대해 논한다 [J].

보상, 2116(2), 76.

[4] e m 포스터. 천사가 감히 발을 들여놓지 못하는 곳 [M]. 설리민의 임림.

베이징: 중국문련 출판회사 1988.

[5] 왕조량, 주각량. 영국 21 세기 문학사 [M]. 베이징: 외국어. 교육 및 연구 출판사, 2116, 213.

6 케네스 워마크. 이탈리아 여행: E M. 포스터의' 천사가 감히 발을 들여놓을 수 없는 곳' 에서 위기 속 가족

[J] 를 서술했다. Mosaic: 학제 간 연구지

문학. 위니펙: 2111 년 9 월. 제 33 권, 131.

(1) 엘리자베스는 사랑을 추구하고 보수적이고 수동적이며 간애는 대담하다. 행복을 적극적으로 추구하는 엘리자베스와 간애의 사랑관은 비슷하다. 모두 경멸이다. 결혼은 사랑에 기반을 둔 것이 아니라 금전에만 기반을 둔 결혼을 거부한 것으로 본다. 그녀의 아이들은 목사의 청혼을 거절했다. 비록 돈이 없는 가난한 여자에게 주는 것이지만.

는 나에게 매우 유혹적이다. 콜린스 씨는 엘리자베스의 미래 생활에 대한 보증이 될 수 있다. 장애물, 하지만 그녀는 이런 생활이 지루하다고 생각한다. 세인트 존도 제인애 생활을 할 수 있지만, 그녀는 자신이 그를 사랑하지 않는다는 것을 알고 있다. 이런 영혼 융합이 없는 결혼.

제인애도 받아들일 수 없다. 두 여주인공이 사랑과 결혼 에 대해 비슷한 견해를 갖고 있지만 행복 추구는 크게 다르다. 엘리자베스는 사랑을 바탕으로 한 결혼에 대한 열망에도 불구하고 이데올로기 적으로 남성이 여성에게 사랑을 고백하고 청혼해야 한다는 보수적인 관념을 받아들였다. 그녀는 콜린스 의 청혼을 거절하며 진지한 감정에 대한 그녀의 열망을 표명했다. 하지만 사랑을 추구하는 사람들에게 과정은 글에서 묘사한 춤 장면과 마찬가지로 여성이 남자의 초대를 기다리고 있다.

우호적인 점. 엘리자베스가 다시의 여러 가지 장점을 발견한 후, 그녀는 자신에 대한 견해가 옳았다. 허영에 대한 끊임없는 비판에서 우리는 엘리자베스의 신중함을 분명히 보았다. 신중하고, 용감하게 잘못을 인정하고, 감히 미워하기를 좋아한다. 그녀는 달시 를 거절한 것을 매우 후회했지만, 이때 그녀는 달시에게 설명하지 않고 수동적으로 기다리기로 했다.

그의 다음 참회. 물론, 결국, 모든 사람이 즐겁고 결말이 좋으면 모든 것이 잘 된다. 하지만 이 과정은 확실히 좋은 결혼을 놓칠 위험이 있다. 제인애는 가난한 출신의 가정교사로서 과감하게 전기를 돌파했다. 단결과 계급 차이, 그들의 출신과 상류층은 매우 다르다.

사랑, 엘리자베스보다 더 많은 노력을 기울였습니다. 그녀는 그녀의 독특한 개성을 바탕으로 한다.

매력이 애인을 정복했다. 그녀가 한 일은 그녀의 인생 경험과 사랑관과 밀접한 관련이 있다.

분리가능. 그러나 그녀가 의외로 유산을 받았을 때 로체스터는 불구가 되었다. 그녀는 여전히 애인에게 돌아갔고, 당시 제인애는 주동적으로 붙잡았다.

자신의 행복, 어떤 경제적 조건도 마다하지 않는 사랑이다.

(2) 남녀의 지위로 볼 때 엘리자베스는 남성에게 여성을 친절하게 대할 것을 강력히 요구했다. 성적 존중, 제인애는 완전한 남녀평등과 자기독립을 추구한다. 엘리자베스와 제인애는 남녀 지위에서 다르다. 일리

엘리자베스의 조건은 결코 출중하지 않다. 그녀는 미모를 가지고 있지만 모든 사람을 끌어들이기에는 부족하다. 눈, 남녀 주인공이 처음 만났을 때 달시는 그녀의 외모가' 유일한' 이라고 생각했지만, 나를 감동시킬 만큼 아름답지는 않았다. "앨리슨을 초대하고 싶지 않다."

샐리가 춤을 춘다. 엘리자베스는 재산이 별로 없지만 결국 지주와 향신사층에 속한다. 그리고 침몰한 기러기의 자세도 있어 존귀한 남자를 쓰러뜨릴 수 있다. 모든 것이 잘 될 것이다. 다시의 편견은 처음부터 허영심이 훼손된 마음가짐에 스며들었다. 그래서 그녀의 반항의식은 약간 얕고 심오하지 않아 강렬한 느낌을 준다.

' 이완' 은 격렬한 충격 속에 있다. 하지만 우리도 엘리자베스의 생활 이 미래에 위기가 있는 것을 봐야 한다. 형제가 없으면 아버지의 재산이 먼 친척에게 빼앗길 것이기 때문이다. 콜린스 형제가 그것을 물려받았다. 그래서 그녀는 부자를 알고 그와 결혼할 수 있는 사람이다. 인생 최고의 귀착점, 그래서 그녀는 신분과 지위가 있는 사람을 만나기 위해 자주 무도회에 참석한다. 다아시의 가족에 대한 오만함과 경멸이 그녀에게 영감을 주었다. 다아시에 대한 그녀의 혐오감은 그녀의 자존심을 상하게 했다. 이후 접촉 과정에서 엘리자베스는 계속 다시를 희롱하고 조롱해 왔기 때문에 다시가 엘리자에게 처음 물었을 때 가 백프로포즈를 했을 때 단호히 거절했다. 달시의 오만에 대한 보복이라기보다는 그렇다고 말하는 것이 낫다. 는 엘리자베스가 성평등을 추구하는 것에 대한 반응이라고 말했다. 물론 이런 여자죠.

의식의 발아로 남녀 주인공의 관계가 더욱 가까워졌다. 사실 엘리자베스는 다시의 청혼을 거절했는데, 당시에는 매우 모험적이었다. 일레자 백이 남성에게 여성을 존중할 것을 강력히 요구했기 때문에, 이는 아마 다시양의 가문일 것이다.

평생 노처녀가 되다. 엘리자베스 1 세 가 남존여비 사회에서 다아시의 청혼을 거절하는 것은 어떤 모습일까?

나는 정말 용감하다. 한편 간애는 미모도 재산도 없고,

만 부모도 없고 자업자득이 되는 작은 여자일 뿐 부주의로 신사로 잘못 들어섰다. 숙녀 여러분, 백조 호수의 미운 오리는 항상 팽팽한 상태를 유지해야 합니다. 반항 상태에서 우리는 항상 우리의 유일한 자존감과 권력을 신중하게 지켜야 한다. 그 주인 로체스터를 사랑하게 된 후에도, 귀족 여사의 노리개가 될까 봐 감히 표현하지 못한다. 바로 이런 환경에서 그녀는 강인하고 불굴이다. 성격, 그 시절 남자는 여자를 업신여기고 대부분의 여자들이 선택했다. 수동적인 치료, 제인애는' 나' 의 기준으로 세상을 바라볼 수 있다. 그녀는 자신의 독립사상을 가진 사람이어서 다른 여자들처럼 맹종하지 않는다.

남자의 사상. 또 제인애는 남성권 사회의 약자가 아니라 한 세대다. 는 남자보다 더 강한 이미지를 대표한다. 로체스터가 불구가 되었을 때 제인애가 그에게 왔다.

그 주변 사람들이 말했다. "내가 너를 도울 수 있을까? 선생님, 제 생명으로 당신을 위해 봉사하겠습니다.

늙다. "당시 평등과 존중을 요구한 모든 여성들의 목소리였다.

소리.

둘째, 엘리자베스와 제인애가 다른 이유. 엘리자베스와 간애의 성격 특성이 이처럼 다르고, 두 여작가가 처한 환경과 성격은 밀접한 관계가 있다. 오스틴은 가장 중요한 방면에서 이미지를 만드는 데 능한 소설가 엘리자베스, 주인공, 데버 양, 극히 부차적인 보조로 인정받아 왔으며, 는 모두 자신의 독특한 특징을 가지고 있다. 그들은 자신의 시대적 특징을 가지고 있다. 엘리자베스 이 여자. 성적 이미지, 미모와 지혜에 대한 그녀의 개인적 자질, 그리고 그녀의 이성적 관념, 와 그녀의 해피엔딩은 여작가 자신의 사랑과 결혼을 충분히 표현했다.

와 일생의 이상. 그녀가 쓴 여성은 당시 영국의 대부분의 사람들과 같다. 여성, 여성의 한계를 어렴풋이 느끼더라도 장기 교육과 기존의 평온한 생활에 대한 관성 의존도 가 계속 이런 방식으로 살 수 있도록 했다. 혼수 부족' 은 좋은 남편을 찾을 수 없기 때문에 어쩔 수 없고 불만을 느낄 수 있지만, 의 반응은 그들의 다른 장점을 보여주는 것이다. 는 무엇을 다투거나 다투는 것이 아니라' 품위 있는 신사' 와 결혼해야 한다.

극단적 인 수단은이 불합리한 현상을 변화시킨다. 당시 영국 사회 여성들이 회의에서 무력하다는 것을 깨달았지만, 오스틴은 바꿀 수 없는 상황에서 타협을 선택했다. 기왕 싸울 수 없다면 전혀 때리지 않을 것이다. 엘리자베스보다' 간애' 가 독자와 평론가의 환영을 받는 것 같다. 높은 추앙은 감히 반항하고 자유평등을 쟁취하는 정신을 대표할 수 있다고 생각한다.

의 여성 이미지. 어떤 사람들은 제인애가 길을 찾기 위해 많은 노력을 기울였다고 생각한다.

새로운 생활. 적어도, 그녀는 분투했고, 적극적으로 분투했고, 감히 싸울 수 있었다.

자유와 평등의 지위를 예로 들어 봅시다. 브롱트는 민주주의를 쟁취하는 영국 무산 계급에서 생활한다. 헌장 권리 운동이 부상하는 시대에 여성의 자유 권리를 쟁취하라는 구호가 제기되었다.

9 일 여성의 자의식이 크게 깨어났다. 그들은 이미 여자가 쫓고 있다는 것을 이해했다.

남성과 동등한 권리를 추구하고 남녀평등을 고려한다. 자신의 경험으로 인해, 가 남녀평등을 추구하는 것이 더 절실하다는 것을 호소한 만큼' 간애' 가 보여준 의 성격 특성이 엘리자베스보다 더 선명하다.

참고 자료:

[1]. 제인 오스틴. 오만과 편견 [M]. 장령과 장양이 번역하다. 베이징: 사람.

문학 출판사 1997.

[2]. 샬로티 브란트. 제인애 [M]. 주청영이 번역하다. 상하이: 상하이 번역.

를 누르고, 2111 을 누릅니다.

[3]. 곽정남. 오스틴과 그의 작품 속 여성 [J]. 랴오닝 공학기술대학 학보 2111, (9).

[4]. 황정. 오만과 편견에서 여성 의식의 구체화 [J]. 란저우 대학 학보, 2112, (6).

[5].

上篇: 황매현 어느 호텔이 재미있어요? 下篇: 호텔에서 사진작가 사진을 어디서 찾을 수 있나요?