초기 전략 및 대중 반응
Ulster 대학의 Rachel Monaghan은 첫 해에만 정육점, 모피업자, 서커스, 도살장, 사육업자 및 패스트푸드 레스토랑에 대한 ALF 조치가 결과를 가져왔다고 썼습니다. £ 250,000 상당의 피해가 발생했습니다. 그녀는 ALF의 철학은 "폭력"은 감각이 있는 생명체에 대해서만 발생할 수 있다는 것이므로 그들이 초래하는 피해에 관계없이 재산을 파괴하고 실험실 및 사육 농장에서 동물을 제거하는 데 중점을 두고 있으며 비폭력 철학은 모두 호환 가능하다고 썼습니다. 1974년에 Ronnie Lee는 직접적인 행동은 "생명에 대한 존경과 폭력에 대한 증오에 의해서만 제한된다"고 주장한 반면, 1979년에는 생명에 대한 위험 때문에 많은 ALF 습격이 취소되었다고 썼습니다.
Kim Stallwood는 동물을 제거한 초기 ALF 급습에 대한 대중의 반응이 압도적으로 긍정적이었는데, 이는 주로 비폭력 정책 때문이었다고 썼습니다. 1975년 6월 Mike Huskisson이 Imperial Chemical Industries의 담배 연구 시설에서 세 마리의 비글을 이끌었을 때 언론은 그를 영웅처럼 묘사했습니다. Robin Webber는 ALF 자원봉사자들이 "동물 복지의 로빈 후드"로 간주된다고 썼습니다.
이 운동의 매력은 새로운 활동가 계층을 끌어들였다고 Stallwood는 썼습니다. 그들은 더 젊고, 종종 실업자이며, 동물 해방 "그 자체"보다 무정부주의에 더 관심이 있으며, 그것을 그 자체의 목적이 아니라 국가에 대한 반란의 일부로 봅니다. Stallwood에 따르면 이들 새로운 활동가들은 비폭력을 고수하기를 원하지 않았습니다.
ALF SG와 BUAV와의 관계
1898년에 설립된 존경받는 생체해부 반대 단체인 영국 생체해부 폐지 연맹(BUAV)도 1980년대 초에 설립되었습니다. ALF의 열렬한 지지자. Kim Stallwood는 1981년부터 1986년까지 BUAV의 국내 조직자였습니다. 그는 BUAV가 Ronnie Lee를 포함한 ALF 지원 그룹(ALF SG)에 사무실 공간의 일부를 무료로 기부하고 비판적인 선전으로 신문 The Liberator에서 ALF를 지원했다고 썼습니다.
여전히 지지를 보내고 있지만 ALF SG가 무정부주의적 새 구성원으로 인해 BUAV 이사회를 인수하려고 시도하고 있다는 것이 점점 더 분명해지고 있습니다. Stallwood는 무정부주의자들이 모든 정치적 행동이 시간 낭비라고 믿었으며 BUAV가 자원을 직접 행동에만 전념하기를 원했다고 썼습니다. 초기 활동가들은 후자가 전자를 도울 때만 동물을 구하고 재산을 파괴하기 위해 노력했지만, 그는 1980년대 중반에 ALF가 윤리적 기반을 잃었고 사회인과 염세주의자에게 "적응할 수 없는" "기회"가 되었다고 믿었습니다. 사회적 불의를 인지한 것에 대해 개인적인 복수를 추구하라." 그는 “대부분의 직접 행동 선전에 만연해 있는 무지한 수사와 감정적 엘리트주의를 뛰어넘는 전술에 대한 지능적인 사고는 어디에 있는가? 한마디로 동물에 대한 관심은 어떻게 된 것인가?”라고 썼다. 1984년 BUAV 이사회는 마지 못해 ALF SG를 재산에서 퇴거시키고 정치적 지원을 철회하기로 결정했으며 그 이후로 Stallwood는 ALF가 더욱 고립되고 있다고 썼습니다.
폭력 세력의 등장
모나한은 1982년경 비폭력적 입장에 주목할 만한 변화가 있었지만 운동에 참여한 모든 사람이 이를 조금도 인식하지 못했다고 썼습니다. 일부 행위자는 개인을 대상으로 신체적 위협을 가하기 시작했고, 이어서 우편 폭탄, 식품 독살 위협이 이어졌습니다. 후자는 특정 대상이 아닌 일반 대중을 위협하는 또 다른 변화를 나타냅니다.
1982년에는 마가렛 대처 총리를 비롯한 4대 정당 지도자들에게 우편폭탄이 보내졌다. 1984년 11월 최초의 주요 식품 공포에서 ALF는 전화 통화와 편지를 통해 Mars, Incorporated가 초콜릿 바 판매를 중단하도록 강요하기 위한 노력의 일환으로 Mars Bars를 독살했다고 언론에 주장했습니다. 원숭이.
11월 17일, Sunday Mirror는 ALF로부터 전국 매장의 화성 초콜릿 바에 쥐약을 주입했다는 전화를 받았습니다. 전화 후에는 독살된 것으로 추정되는 화성 초콜릿 바가 포함된 편지와 이 초콜릿 바가 런던, 리즈, 요크, 사우샘프턴, 코번트리에서 판매되고 있다는 진술이 이어졌습니다. 수백만 개의 초콜릿 바가 카운터에서 회수되었고 Mars는 생산을 중단하여 회사에 450만 달러의 손실을 입혔습니다. ALF는 그 진술이 사기라고 인정했습니다. 나중에 L'Oreal과 Grapevine에 대해서도 유사한 중독 주장이 사용되었습니다.
동물권리민병대
정치인에게 보낸 우편폭탄은 동물권리민병대(ARM)가 주장한 것입니다. 나중에 내무부 장관이 된 David Mellor가 1984년 11월 19일 하원에 보낸 최초 보고서는 동물 해방 전선이 분명하고 책임을 졌음에도 불구하고 화성 초콜릿 바 장난은 이제 신문에서도 ARM의 소행으로 간주됩니다. 이는 ARM이 활동가를 위해 1993년에 처음 사용된 또 다른 "가명" 법무부와 마찬가지로 작업의 성격에 따라 한 이름에서 다른 이름으로 책임을 이전하는 초기 예입니다. '생명에 해를 끼치지 않는다'는 ALF의 원칙, 즉 생명을 위태롭게 하지 않는다는 ALF의 방침을 따르지 않는 행위자들이 사용하는 명칭이다. 처음에 ALF의 비폭력적 접근 방식의 중요성을 주장했던 로니 리(Ronnie Lee)는 이 아이디어를 지지하는 것처럼 보였습니다. ALF 지원 그룹의 1984년 10월 뉴스레터에서 RL(아마도 Ronnie Lee)이 서명한 기사에서는 활동가들이 "동물 학대자에 대한 폭력 사용을 배제하는 정책을 통해...새로운 이름으로 새로운 그룹"을 결성할 것을 제안했습니다.
ALF와 ARM의 이름으로 활동하는 배우는 없지만, 여전히 중복되는 것으로 추정됩니다. 한 테러 전문가인 폴 윌킨슨(Paul Wilkinson)은 ALF, 법무부, ARM이 본질적으로 하나이며 동일하다고 썼고, 레스터 대학의 로버트 가너(Robert Garner)는 그렇지 않으면 운동 유형이 고려되기 때문에 그 주장은 무의미하다고 썼습니다. 지도자 없는 저항이 되십시오. 영국 동물 해방 보도국의 로빈 웹(Robin Webb)은 활동가들이 같은 사람들일 수 있다는 점을 인정합니다. "누군가 즉석에서 동물 권리 자경단원이나 법무부 역할을 하고 싶다면 간단히 말해... 동물 해방 전선은 모든 합리적인 예방 조치를 취합니다. 생명을 위협하는 정책은 무시할 수 있다."
1983년부터 모피를 판매하는 백화점에서 자동 스프링클러 시스템을 작동시켜 피해를 입힐 의도로 일련의 화염병이 터졌지만 몇몇 매장에서는 화재가 발생했습니다. 부분적으로 또는 완전히 파괴되었습니다. 1985년 9월 영국산업생물학연구협회(BIBRA)의 샤랏 강골리 박사와 스튜어트 워커 박사의 차 밑에 방화 장치가 설치됐는데, 두 차량 모두 심하게 파손됐지만 부상자는 없었고 ARM은 책임을 주장했다. . 1986년 1월 ARM은 헌팅턴 생명과학(Huntington Life Sciences) 직원 4명의 차량 밑에 장치를 설치해 한 시간 간격으로 폭발하도록 설정했다고 밝혔습니다. 또 다른 장치는 Imperial Cancer Research Foundation의 연구원인 Dr. Andor Sebesteny의 차 밑에 놓여 있었지만 폭발하기 전에 그가 발견했습니다.
지도자 없는 저항과 거짓 깃발의 위협
1989년 2월 브리스톨 대학의 상원 의사당 바가 폭발로 파괴되었습니다. 이 공격은 생소한 "동물 학대"에 의해 주장되었습니다. 사회".
1990년 6월 이틀에 걸쳐 포턴 다운의 화학 방어 연구소에서 일했던 수의사 마가렛 배스커빌과 브리스톨 대학의 심리학자 패트릭 드레스덴이 타고 있던 차가 폭발했습니다. 6월 9일, 배스커빌은 연료탱크 근처에서 수은 틸트 스위치 장치를 이용한 폭탄이 터지자 소형 지프차 창문 밖으로 뛰어내려 무사히 탈출했다. New Scientist가 6월 10일 일요일에 발생한 헤들리 공격에서 플라스틱 폭발물을 사용한 것으로 묘사되었으며, 지나가던 유모차에 탄 13개월 된 아기가 중상을 입었고 손가락 일부가 화상을 입었다고 합니다. 그리고 그는 또한 등에 파편 부상을 입었습니다.
동물 권리 운동과 ALF 활동가 모두가 비난한 Baskerville과 Headley에 대한 공격에 대해 책임을 주장한 알려진 사람은 없습니다. Keith Mann은 가정용품을 이용해 즉석에서 방화 장치를 만드는 것으로 유명한 배우가 갑자기 수은 틸트 스위치와 플라스틱 폭발물을 사용하는 방식으로 전환한 후 다시는 이름을 알 수 없게 될 가능성은 거의 없다고 썼습니다.
폭발 사건이 발생한 지 며칠 후, 낯선 영국 동물 권리 협회는 서머셋의 사냥꾼 랜드로버에 묶인 못 폭탄이 자신의 소행이라고 주장했습니다. 법의학적 증거로 인해 경찰은 동물 권리 운동의 명성을 훼손하기 위해 자신의 차를 폭파했다고 자백한 소유자를 체포했으며 두 가지 유사한 범죄를 고려할 것을 요청했습니다. 그는 9개월 동안 투옥되었습니다. Baskerville과 Headley 폭격기는 결코 잡히지 않았으며 운동의 많은 사람들이 ALF를 불신하기 위해 "요원"에 의해 수행된 작전인 거짓 깃발이라고 느꼈지만 그러한 증거는 다시는 발견되지 않았습니다.
다양한 사건을 통해 지도자 없는 저항 활동의 위험과 불확실성이 부각되었습니다. ALF의 비폭력 프로그램에 완전히 얽매이지 않거나, ALF를 눈에 띄게 만들어서 적을 최대한 폭력적으로 만들겠다고 결심했습니다. 동일한 불확실성은 실제 ALF 행위자에게 작업이 실패할 경우 "진짜 ALF"임을 합리적으로 부인할 수 있는 기회를 제공합니다.
미국에서의 ALF 전개
미국에서 ALF가 언제 처음 등장했는지에 대해서는 의견이 엇갈린다.
FBI는 1970년대까지 거슬러 올라가는 미국 동물 권리 운동가들의 '낮은 수준의 범죄 행위' 기록을 기술했습니다. Freeman Wicklund와 Kim Stallwood는 연구원 Ken LeVasseur와 Steve Sipman이 두 마리의 돌고래를 구출한 1977년 5월 29일에 그곳에서 첫 번째 ALF 작전이 일어났다고 말합니다. 푸카와 케아는 하와이 대학교 해양 포유류 연구소(해양 포유류 연구소)에 감금되어 풀려났습니다. 하와이 오아후섬 요코하마 만의 바다.
북미동물해방출판실은 돌고래를 풀어준 사건을 해저철도(Undersea Railroad)라는 단체의 소행으로 돌렸고, 최초의 ALF 작전은 실제로 1979년 3월 14일 뉴욕대학교 의료센터를 공격한 사건이라고 밝혔다. (의료센터)에는 고양이 한 마리, 개 두 마리, 기니피그 두 마리가 풀려났습니다.
미국에서 ALF가 어떻게 시작되었는지에 대한 한 설명에 따르면 최초의 ALF 작전은 법원이 원숭이를 연구자에게 돌려보내는 것을 막기 위해 1981년 9월 원숭이를 PETA의 안전한 피난처에서 꺼내는 것이었다. Kathy Snow Guillermo는 Monkey Business에서 첫 번째 ALF 작업은 1981년 9월 22일 소위 Silver Spring 원숭이를 제거한 것이라고 썼습니다. 이때 이를 사용한 남성 중 한 명이 17마리의 실험실 원숭이를 윤리적 치료를 위한 사람들(People for the Ethical Treatment)의 보살핌을 받고 있습니다. 동물보호단체(PETA) 연구진이 잔혹행위 금지법 위반 혐의로 체포됐다. 법원이 원숭이들을 연구자들에게 돌려주어야 한다고 판결했을 때, 그들은 뜻밖에도 원숭이들이 없이는 연구자들을 상대로 한 소송이 진행될 수 없다는 것을 활동가들이 알게 되자 5일 후에 다시 나타났습니다.
PETA의 잉그리드 뉴커크(Ingrid Newkirk) 회장은 "발레리(Valerie)"라고 불리는 경찰관이 부상을 입은 후 1982년 하반기에 첫 번째 ALF 감방이 설립되었다고 회고했습니다. 영국은 ALF로부터 훈련을 구합니다. 당시 영국 생체 해부 폐지 연합(BUAV)에서 일하고 있던 Kim Stallwood는 저널리스트로 가장하여 그녀가 Ronnie Lee를 만날 수 있도록 주선했습니다. 소문에 따르면 Li는 실험실에 몰래 들어가는 방법을 배우기 위해 그녀를 훈련 캠프로 안내했습니다. Newkirk는 Valerie가 메릴랜드로 돌아와 ALF 감방을 설립하고 1982년 12월 24일 하워드 대학에서 첫 번째 습격을 실시하여 그곳에서 고양이 24마리를 제거했으며 일부는 뒷다리가 절단되었다고 썼습니다.
두 번의 초기 ALF 공격으로 인해 여러 대학 연구소가 폐쇄되었습니다. 1984년 5월 28일 펜실베니아 대학의 뇌 손상 클리닉에 대한 공격으로 인해 6만 달러 상당의 피해가 발생했으며, 개코원숭이에게 뇌 손상을 가하기 위해 유압 장치를 사용하는 연구원들의 농담을 보여주는 60시간 분량의 비디오 테이프가 도난당했습니다. 테이프는 PETA로 넘겨졌고, PETA는 "불필요한 소란"이라는 제목의 26분짜리 비디오를 제작했습니다. 대중의 관심에 힘입어 뇌손상 클리닉이 폐쇄되고, 대학 수의사가 해고되고, 대학이 보호관찰을 받고, 프로그램 운영이 재편되고, 직원을 위한 새로운 훈련 프로그램을 수립하는 작업이 시작되었습니다.
1985년 4월 20일, 한 학생이 폭로한 정보에 따르면 16명의 ALF 요원이 리버사이드에 있는 캘리포니아 대학의 실험실을 급습하여 거의 70만 달러에 달하는 피해를 입히고 468마리의 동물을 제거하는 장면이 공개되었습니다. 공격. 여기에는 시력 상실에 대한 연구의 일환으로 출생 시 어미와 분리되어 방치된 채 눈을 감고 소나 장치를 머리에 부착한 생후 5주 된 원숭이 브리지(Bridge)가 포함됩니다. ALF가 녹화한 공격 결과, 습격 당시 실험실에서 진행 중이던 17개의 과학 연구 프로젝트 중 8개가 종료되었습니다. 대학 관계자는 "수년간의 의학 연구가 낭비됐다"고 말했다. 이번 급습으로 국립 보건원(National Institutes of Health) 소장인 제임스 윈가든(James Wyngaarden) 박사는 실험실에 대한 공격을 테러 행위로 인정하게 됐다.
1993년 동물 기업에 대한 국내 및 국제 테러의 범위와 영향에 관한 의회 보고서에서 ALF는 "미국에서 극단주의 행위를 저질렀다고 주장하는" 조직으로 기재되었습니다. 보고서는 ALF의 인용문으로 시작되며, ALF의 활동에 대한 진술이 반복적으로 예시로 사용됩니다.