2019년 11월 9일 저녁, '치파숴' 6시즌 4호가 방송됐다. 토론 주제는 '치파행성 미술관이 불타고 있다'다. 고양이는 한 명만 구할 수 있어요. 누구를 구할 수 있나요?
? 고양이를 구하자는 반대 입장이다. 세 가지 반대 토론은 최근 인기있는 인터넷 연예인이자 토크쇼 배우 인 Li Dan의 토론입니다. 그의 토론은 모두에게 고전으로 칭찬 받고 있으며 나도 감탄하고 Li Dan의 팬이되었습니다. 리단은 웃음 가득한 토크쇼 스타일의 토론을 구사하며 심오한 견해를 솔직하게 표현해 시청자들을 놀라게 했다.
토론 내용에 대해서는 토론 전체를 시청하지 않은 분들은 댓글을 이해할 수 없기 때문에 논평하지 않겠습니다. 나는 앞으로 무대에서 연설할 때 학습 모델 중 하나로 Li Dan의 완전한 연설을 보존하고 주의 깊게 연구하고 모든 세부 사항을 반복적으로 숙고하고 싶습니다.
관심 있는 친구는 링크를 클릭하여 클래식을 다시 볼 수 있습니다: /v_19rv6pwv10.html?key=b398b8ccbaeacca840073a7ee9b7e7e6amp; msrc=3_31_56amp; tvid=9383297400amp; weixinv1amp; = 27amp; subtype=1amp; vip_tpc=0amp; isrd=1amp; social_platform=link
다음은 Li Dan 토론 동영상입니다.< /p >
? 예술의 가장 큰 가치는 사람들의 마음 속에 영원히 사는 것이고, 삶의 가장 큰 가치는 사는 것입니다. 명화의 가장 좋은 목적지는 불태워지는 것이다. 모나리자보다 아름다운 것은 불타오르는 모나리자다. 신비한 미소보다 더 아름다운 것은 타오르는 미소이다.
? 그림을 많이 수집한 친구가 있는데, 예술 작품의 가치는 사람이 더 많이 준다는 것입니다. 불태우는 것보다 더 좋은 이야기가 있을까요? 특히 고양이가 구해졌습니다! 누군가가 묻습니다. 모나리자는 왜 불태워졌나요? 고양이를 구하기 위해! 아 - 레오나르도 다 빈치는 들으면 눈물이 날 것 같아요!
? 그래서 제가 구조한 고양이는 생명을 구했을 뿐만 아니라 예술 작품도 탄생시켰습니다. 이것이 나의 첫 번째 요점입니다.
? 두 번째 관점은 전적으로 나 자신으로부터 시작된다는 것입니다. 나는 매우 이기적인 사람이다. 많은 사람들이 문명과 합리성에 대해 생각하지만 나는 나 자신에 대해서만 생각하지 않는다. 이상하다, 이런 사람은 나뿐인 것 같다. 왜 다들 남을 생각하는지 이해가 안 돼요. 저는 정말 이기적인 사람이에요.
불 속에서도 침착하게 생각했는데, 고양이 말고 그림을 살리는 게 낫지 않을까요? 모나리자를 구하면 나에게 무슨 소용이 있을까? 구출된 후에도 내 것이 아닌데 박물관에 넘겨야 하는 것 아닌가요? 그러면 프랑스인이 나에게 프랑스 페넌트를 보내고 칭찬해 주는데 무슨 소용이 있겠습니까? 혜택이 없습니다.
그리고 모두가 곧 잊어버릴 것입니다. 모두가 소셜 네트워크를 사용하며 일주일 이상 그것을 기억하는 사람은 아무도 없습니다. Li XX는 불을 끄고 모나리자를 구한 영웅이었습니다. 당신은 지금 이 인기 검색어를 스크롤하고 있었습니다. 다음은 Luo XX가 밤늦게 취한 것에 대한 것입니다! 당신의 관심이 쏠렸고 댓글도 매우 재밌습니다. Luo XX는 불안을 팔아 얻은 돈을 술에 사용했습니다! 오른쪽? 이 말을 하고 나면 다들 우리가 무슨 토론을 했는지 기억하지 못할 수도 있겠죠? 이 사회가 이렇다보니 모두가 빨리 잊어버리고, 모두가 이 일을 잊어버리게 됩니다.
그리고 나는 수많은 황량한 밤에 숯불에 구운 새끼 고양이를 꿈꾸곤 했습니다. 너희 중에 누가 나한테 관심이 있니? 이대로 가면 정신적 압박감에 시달려 최악의 경우 우울증으로 자살하기도 하고, 최악의 경우 사회에 대한 복수도 하게 됩니다. 아니요! 그리고 저는 고양이를 구하는데 고양이를 구하면 많은 이점이 있습니다.
나는 고양이를 키우고 있는 것 같다. 매일 아침 고양이가 행복하게 울부짖으며 나를 짓밟는 소리에 잠에서 깨어날 때마다 나는 이XX야, 당신은 좋은 사람이라는 것을 깨닫게 된다. 이거 아직도 고양이야? 이것이 제가 집에 두고 있는 도덕적인 눈입니다! 이 고양이를 구했는데 어떻게 나쁜 짓을 할 수 있겠어요? 그것은 매일 나를 고문합니다.
그래서 이 고양이를 구한 게 세상에는 사랑스러운 삶도 있었고, 좋은 사람도 있었어요. 이것이 나의 두 번째 요점이다.
세 번째 관점은, 그림을 구할 것인가, 고양이를 구할 것인가를 논하는 것인가? 아니요, 우리가 토론하고 있는 것은 먼 울음소리를 인식할 수 있는지 여부입니다(마지막 라운드의 다른 토론자는 그림을 저장하고 고양이를 구출하는 것을 먼 울음소리 또는 가까운 울음소리를 구하는 것으로 정의했습니다). 오른쪽? 멀리서 우는 것은 물론 매우 불쌍한 일이지만, 먼저 간단한 것부터 시작해야 한다고 생각합니다. 가까이에서 우는 것은 신경 쓰지 않지만 멀리서 우는 것은 신경써 줄 수 있습니까?
많은 사람들이 토론하는 모습을 보면서 이런 깊은 느낌을 받았습니다. 우리는 모두 매우 똑똑한 사람들입니다. 여기서 우리는 인류를 구하고 지구를 구하는 것에 관한 매우 진보된 개념과 아이디어를 중심으로 춤을 추고 있습니다. 결국 우리는 누가 누구와 관련이 있는지만 기억합니다. 이것이 사람들이 기억하는 마지막 것입니다. 이것이 쓸모없다고 생각하십니까? 아니요. 이러한 토론이 귀하의 삶에 어떻게 도움이 되었다고 생각하십니까? 그들의 의견은 토론자 자신이 만들어낸 것이며, 반드시 그렇게 생각하는 것은 아닙니다. 하지만 토론자들은 여전히 매우 귀엽습니다. 이것이 우리가 기억하는 마지막 것입니다.
여전히 먼 울음과 가까운 울음 사이에서 논쟁이 있을 수 있습니다. 저는 실제로 이 문제에 직면했습니다. 제 친구 기자가 저에게 말하더군요. 저는 인터뷰 경력에 큰 문제가 있습니다. 즉, 고객과 인터뷰를 자주 하는데, 그 사람이 자신의 이야기를 들려주면 더 많은 사람들에게 도움이 될 것 같다고 하더군요. 그리고 더 많은 사람들에게 이 사회의 어둠을 알려주세요. 그러나 나의 보고가 나온 뒤에는 그 사람의 생명이 끝나게 될 것입니다. 그를 해친 사람들도 그것을 볼 것이기 때문입니다. 그러면 그는 죽게 될 것입니다. 그러면 제가 이 보고서를 출판해야 한다고 생각하시나요? 더 많은 사람들을 위해 이 사람을 희생하고 싶나요? 인류 문명을 위해 이 새끼 고양이를 희생해야 할까요? 이 말을 듣고 나의 반응은 어땠나요? 나는 그 사람의 얼굴을 거의 차버릴 뻔했습니다. 그런 생각하지 마세요, 친구들! 그것은 멀리서 들려오는 외침이 아니라 상상 속의 외침이기 때문입니다.
많은 지식이 있는 사람들은 지식이 많아지면 하늘이 큰 책임을 주신다고 생각하고, 자신의 의지나 힘으로 열심히 일하지 않고, 무엇을 해야 할지 매일 희생합니다. 다른 사람들은 저것을 구하기 위해 이것을 희생하고, 큰 것을 구하기 위해 작은 것을 희생하고, 먼 것을 구하기 위해 가까운 것을 희생하는 방법에 대해 매일 생각합니다. 이러지 마세요! 역사는 나 같은 이기적인 사람들이 세상을 유지한다고 말해주었습니다. 우리는 이기적으로 살지만, 남에게 해를 끼치지 않으면 세상이 제대로 기능할 수 없습니다. 그리고 소위 대의명분과 고상한 목표에 대한 결과에 관계없이 다른 사람과 다른 새끼 고양이를 희생하는 사람들이 자주 세상에 불을 지르는 사람들입니다! 감사해요!