'실험에 동물을 사용하는 것의 장점과 단점'이라는 주제에 대해 반대 입장이라면 다음과 같이 주장할 수 있습니다.
동물을 실험에 사용하는 것 같아요. 인간과 동물 모두에게 좋습니다. 예를 들어 SARS 바이러스를 연구하기 위해 원숭이를 사용하면 바이러스의 구조와 병리학적 현상을 분석하는 데 도움이 될 수 있고, 실험에 죽은 판다를 사용하면 바이러스를 더 잘 이해하고 보호하는 데 도움이 될 수 있습니다. 개구리를 대상으로 한 실험을 통해 지구 대기의 유해 가스가 양서류에 미치는 영향을 연구할 수 있으며, 이는 우리에게 경고가 될 수 있습니다.
파리에 대한 실험은 항공기 제작에 영감을 주었고, 박쥐에 대한 연구는 초음파 위치 측정 장치를 만드는 데 도움이 되었습니다. 쥐는 인공 장기 등을 만드는 데 도움을 줍니다. 작은 일본은 쥐를 이용해 중국 사람들에게 해를 끼치기 위해 전염병 바이러스를 배양했고, 베트남 전쟁 당시 미국은 바퀴벌레 정탐꾼을 만들어 베트남 사람들을 공격할 의도가 없었고 전쟁 도구로 이용됐다.
동물에게도 신경이 있고 심지어 감정까지 갖고 있기 때문에 함부로 죽이는 것은 비인간적이다. 그러나 때때로 인간은 질병 치료를 돕기 위해 일부 동물을 희생하기도 합니다.
토론 요건:
1. 토론의 양측(찬반자)은 각자의 의견을 가지고 있어야 합니다.
2. 토론할 때는 자신의 의견을 고수하고 사실을 바탕으로 설명해야 합니다.
3. 토론할 때는 의사소통에 주의해야 합니다. 즉, 상대방의 말을 주의 깊게 듣고, 사실을 활용하여 상대방의 견해를 반박해야 합니다. 사실적 근거 없이 단순히 “좋아지고 있다”, “점점 나빠지고 있다”고 말하기보다는 사실과 원칙으로 사람들을 설득해야 합니다.
4. 토론에 앞서 자신의 의견을 조사하고 이해하는 사전 작업(관찰, 인터뷰, 인터넷 정보 검색 등)을 수행하고 정보를 수집하며, 같은 견해를 가진 몇몇 학생들이 그룹을 형성하여 팀 정신을 키우고 함께 참여할 수도 있습니다.