아마도 2003년 버전이 더 클래식하고 매력적일 것 같아요. 실제로 2017년 주연을 맡은 두 배우는 외모뿐 아니라 성격까지 현재의 미학에 더 부합하는 모습이다.
지준준이 연기하는 모모든 타케시든, 그는 때로는 유순하고 예의 바른 작은 강아지이고, 때로는 위압적이고 섹시한 작은 늑대개이다. 원작의 아름다운 소년의 기질과 완전히 일치하며, 그는 범법자입니다. Shanzi는 아름답고 잘 생겼으며 지적인 언니의 아름다움으로 가득 차 있습니다. 2003년 '애완동물애인'을 되돌아보면 남자주인공 마츠모토 준의 이미지는 실제로는 헝클어진 머리와 헐렁한 옷이 사실 좀 별로인 예쁜 소년의 이미지와는 거리가 멀다. 정통적인 아름다움으로 간주됩니다.
그런데 이번 '애완동물'에서는 두 사람이 연기 매력으로 관객을 사로잡을 수 있었다. 코유키의 아름다움은 지적이고 관대한 외모를 넘어서 성숙한 여성의 위압적인 태도를 가지고 있습니다. 이 오프라인 줄거리에서 그녀의 모습은 상당히 설득력이 있습니다. 드라마 속 마츠모토 준의 연기력은 실제로도 그렇습니다. 개가 사람으로 변하는 상상을 하게 됩니다.
2003년 판 '애완동물'을 현대적인 미학으로 보면 전혀 놀라운 일이 아닌 아이돌 드라마처럼 느껴지지만, 2003년 아이돌 드라마 시장을 보면 상상력이 부족하다고 할 수밖에 없다. 사실 일본 드라마의 '애완동물 애인'은 버전에 상관없이 같은 이야기를 하고 있습니다. 나이 많은 여자가 젊고 아름다운 소년을 키우는 피비린내 나는 이야기입니다. '애완동물'은 과거 대부분의 아이돌 드라마에서 '강한 남자와 약한 여자'의 역할 위치를 전복하는 진지한 역 루틴이다. 2003년에 개봉했을 때 이 드라마가 얼마나 센세이션을 일으켰는지 짐작이 가실 겁니다.
그런데 아마도 일본 드라마만이 이런 일을 감히 할 수 있을 것이다. 그리고 '애완동물'은 여느 순정드라마와 달리 두 주인공의 설정에 있어 아쉬운 부분도 있지만, 오히려 실제 인물에 가까운 톤을 갖고 있다. 캐릭터의 감정 전개에 있어서 매우 독특한 변화를 보여주며, 여느 아이돌 드라마와는 다른 영화적 질감을 갖고 있다.
그래서인지 2003년판 '애완동물'은 2017년판보다 더 클래식하다. 우선 이 스토리의 핵심은 반루틴적이기 때문에 스토리뿐만 아니라 캐릭터 설정도 이를 위한 기반을 다지고 있습니다. 이 드라마는 지금은 별거 아닌 것처럼 보일 수도 있지만 당시에는 규칙을 깨는 용기가 있었다고 할 수 있다. 아이돌 드라마.
그러나 2017년이 되면 이 이야기의 의미는 더 이상 신시대적 의미를 갖지 않게 됩니다. 이런 아방가르드적인 의미가 없다면, 진정된 시청자들은 이 이야기가 실제로 많은 것을 담고 있다는 것을 알게 될 것입니다. 그 기원은 결코 변하지 않으며 줄거리는 면밀한 조사를 견디지 못합니다. 가장 중요한 것은 감독과 제작자가 대중적인 캐릭터 디자인에 더 잘 맞도록 남자 주인공의 설정을 "최적화"했다는 것입니다. 이렇게 하면 줄거리가 더 보기 좋고 관객이 쉽게 받아들일 수 있습니다. 실제로 이는 2003년 버전에 표현된 선구적인 아이디어를 크게 약화시키기도 했습니다.
사실 두 버전 모두 리메이크 측면에서 보면 2017년판 '애완동물'은 그 임무를 완벽하게 완수했다고 할 수 있고, 공평하게 말하면 2017년 TV판이다. 시리즈는 캐릭터와 스토리의 세부 사항을 처리했으며 현대적인 개념에 더 부합하고 남성과 여성 주인공의 이미지가 더 아름답습니다. 이는 TV 시리즈의 장점입니다. 실제로 2017년 '애완동물'은 좀 더 완성도 높은 스토리를 갖고 있을지도 모르지만, 원작의 하이라이트는 축소됐다.
그러나 2017년 <애완동물>은 새로운 시대의 주류적 사상을 추구하기 위해 오래된 감성 드라마를 리메이크한 것에 가깝지만, 2003년판 <애완동물>은 실제로 통념을 깨는 것처럼 보였다. 외관상으로 보면 두 버전의 직관적인 차이가 확연해 두 버전을 즉시 비교할 수 있으며, 2003년 버전의 '애완동물애인'이 더 클래식하고 시청하기 좋은 이유이기도 합니다.