법적 분석: 첫째, 운전자가 개를 고의로 때렸다. 이런 경우에는 개가 교통규칙을 이해하지 못한다는 것은 말할 것도 없고, 고의로 개를 때리는 것은 이미 무리한 행동이다. 이런 경우에는 운전자가 보상해야 한다고 생각하며, 애완견이든 들개이든 적절히 수용하고 보상해야 한다고 생각합니다. 두 번째 경우는 운전자가 개를 고의로 치지 않았는데 갑자기 개가 튀어 나와 운전자가 제때 처리하지 못한 경우입니다. 이런 경우에는 개와 운전자 모두 책임이 있다고 생각합니다. 개는 교통법규를 이해하지 못하고 인간의 요구 사항을 충족시키지 못합니다. 애완견이라면 개를 잘 돌보지 못한 것은 주인의 책임입니다.
법적 근거: '중화인민공화국과 민법' 제1165조 행위자가 타인의 공민권익을 부당하게 침해하여 손해를 가한 경우 불법행위 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자에게 과실이 있는 것으로 추정되지만, 과실이 없음을 입증할 수 없는 경우 불법행위 책임을 져야 합니다.