법률 분석: 1, 생태 환경 및 자원 보호
관할 구역 내 기업, 개인이 대기, 물, 토양 오물을 불법으로 유출한다. 불법 채굴, 지하수 자원의 불법 채굴 등 위법 행위는 생태 환경 및 자원 보호 감독 책임이 있는 행정기관에 대한 직권이나 누락을 불법으로 행사하여 국익이나 공공 * * * 이익을 손상시켰다. < P > 사건 범위: 생태 환경은 주로 인위적인 요인으로 인한 수토손실, 토지사막화, 토지염화, 생물다양성 감소, 대기오염, 수질오염, 토양오염, 고체폐기물 오염 등을 포함한다. 자원 보호는 주로 토지자원, 광산자원, 임업자원, 초원 자원 등을 확대하는 데 의존한다.
2, 식품의약품 안전 < P > 식품의약품 안전에 대한 규제 책임이 있는 행정기관은 식품 의약품 의료기기 생산 유통 사용 등에 대한 감독관리에서 직권이나 누락을 불법으로 행사하여 국익이나 공익을 손상시켰다. < P > 사건 범위: 주로 식품의약품 안전 분야에서 사회공 * * * 의 이익을 해치는 사건을 가리킨다. 식품에는 비디오, 식품첨가제, 식품관련 제품, 보건식품 등이 포함됩니다. 약에는 한약재, 한약조각, 중성약, 혈청, 백신 등이 포함된다.
3, 국유재산 보호 < P > 국유재산에 대한 규제 책임이 있는 행정기관 (예: 각급 정부, 민정, 세세, 국자위위, 농위 등) 은 직권을 불법으로 행사하거나 불사하여 국유재산을 유실시켰다. < P > 사건 범위: 주로 경영국유재산, 행정사업성 국유재산, 세금류 국유재산, 비용류 국유재산, 벌불류 국유재산, 재정보조금류 국유재산 등을 포함한다.
4, 국유토지사용권양도 < P > 관할 내 기업과 개인에게 허가없이 농지를 점유하고, 행정기관에 불법으로 토지를 양도하고, 토지사용자가 토지사용권 양도금, 위법지 등을 납부하지 않는 행위를 거부하고, 국유토지에 대한 규제 책임이 있는 행정기관에 직권이나 위법행위를 불법으로 행사하여 국익이나 공공이익을 손상시켰다. < P > 사건 범위: 주로 국유지 사용권 양도 소득 손실, 토지 유휴, 불법 토지 사용, 불법 승인 허가 등을 포함한다. < P > 법적 근거:' 중화 인민 * * * 및 국민사소송법' 제 55 조는 환경 오염, 수많은 소비자의 합법적 권익 침해 등 사회공 * * * 의 이익을 해치는 행위에 대해 법률에 규정된 기관과 관련 조직은 인민법원에 소송을 제기할 수 있다. < P >' 중화 인민 * * * 및 국민사소송법 사법해석' < P > 제 284 조 환경보호법, 소비자권익보호법 등 법률에 규정된 기관과 관련 조직이 환경오염, 수많은 소비자의 합법적 권익 침해 등 사회공 * * * 이익을 해치는 행위는 민사소송법 제 55 조 규정에 따라 공익소송을 제기하며 다음 조건을 충족한다.
(b) 특정 소송 요청이 있습니다.
(3) 사회 공공 * * * 이익 피해에 대한 예비 증거가 있다. < P > (4) 인민법원이 민사소송을 접수하는 범위와 고소인민법원의 관할에 속한다. < P > 제 285 조 공익소송사건은 침해 행위지나 피고소 중급인민법원의 관할하에 있다. 단, 법률 사법해석에 별도로 규정된 경우는 제외된다. < P > 해양 환경 오염으로 제기된 공익소송은 오염 발생지, 피해 결과지 또는 오염 방지 조치를 취한 해사법원이 관할한다. < P > 같은 침해 행위에 대해 각각 두 개 이상의 인민법원에 공익소송을 제기하는 것은 가장 먼저 입건한 인민법원의 관할이며, 필요한 경우 그들의 * * * 상급인민법원과 관할한다.