애완동물이 아이를 해치다.

운남에서는 한 소녀가 개에게 물려 매우 심각한 피해를 입었다. 사건 발생 후, 소녀 부모도 개 주인을 법원에 고소하기로 했다. 법원은 사건의 상세한 사정을 알고 개 주인에게 8 만여 원을 배상하라고 판결했다. 변쇼 자신도 이 판결이 불합리하다고 생각했는데, 개 주인에게 수여된 돈이 너무 적기 때문이다. 개가 소녀의 가슴을 물었고, 아기를 낳고 나서 젖을 먹일 수 없게 되었으며, 유방염을 일으킬 수도 있었습니다. 그리고 이 일은 어린 소녀의 마음에 심각한 상처를 주었고, 어린 소녀의 부모는 그녀를 정신과 의사에게 데려가는 데 많은 돈이 필요했다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언)

1 .. 일의 세부 사항. 이 일은 202 1 청명절에 발생했다. 당시 16 세 아가씨는 장을 볼 때 실수로 개에게 물렸다. 당시 개 주인이 개를 묶는 것을 선택하지 않아 이 비극을 초래했다. 그 과정에서 개가 여자에게 상처를 주는 것은 매우 심각하여, 소녀의 가슴은 앞으로 젖을 먹일 수 없게 되고 아기에게 어느 정도 영향을 미칠 가능성이 높다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 개명언) (윌리엄 셰익스피어, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 어린왕자, 남녀명언) 여학생이 나이가 어리기 때문에, 여학생의 내면에도 다양한 정도의 영향을 끼쳤기 때문이다.

둘째, 법원의 판결이 합리적이지 않다고 생각하는 이유는 무엇입니까? 우선, 법원은 개 주인이 8 만 원만 배상하고 소녀는 치료할 방법이 없다고 판결했다. 그 과정에서 소녀는 자발적으로 개를 건드리는 것을 선택하지 않고, 개 주인이 개에게 견인줄을 씌우지 않아 비극을 일으켰다.

셋째, 요약. 그래서 개 주인은 사건 전체에 대한 전적인 책임을 져야 하기 때문에 개 주인은 소녀의 현재 치료비, 정신적 손실비, 소녀의 미래 정신과 의사 비용도 배상해야 한다. 여기서 변쇼도 개를 키우는 과정에서 개가 집에 있든 안에 있든 모두 개 끈을 매야 한다고 호소했다.