애완동물' 의 질감이 귀엽고' 묘지' 가 약간의 공포를 드러냈다!
스티븐 킹의 단편 소설' 애완동물공동묘지' 는 지역문화와 신비로운 힘을 배경으로 한 가족이 죽은 후 부활한 기이한 경험을 담고 있다.
죽어서 다시 살아나는 것은 행운의 기적일 수 있다.
그러나 대부분의' 죽어서 다시 살아난다' 는 것은 흔히' 죽어도 눈을 감을 수 없다' 는 집착이다
주인공 루이스는 아내, 아이, 고양이 한 마리를 데리고 새 집으로 이사했다.
도시에서 멀리 떨어진 도원에서 아내와 아이 고양이와 부러운 생활을 하고 있다.
하지만 며칠이 지나자 비극이 잇따라 벌어졌다.
집이 고속도로와 가까워서 큰 트럭이 지나가는 경우가 많기 때문에, 두 아이를 키운 그들에게는 안전의 위험이 아닐 수 없다.
귀여운 고양이 추 그는 도시락을 먼저 가져갔다.
딸 앨리는 고양이를 가족으로 생각하고 가족형 고양이는 죽었다. 딸을 어루만지는 것이 이 부부의 문제가 되었다.
이웃의 노인이 알게 되자 루이스를 데리고 신비한 애완동물 묘지로 갔고, 루이스는 노인의 지도 아래 고양이를 그곳에 묻었다.
딸에게 고양이가 도망갔다고 속였다.
그러나, 공포의 한 장면은 여전히 상연되었다.
죽은 후에 묻힌 고양이가 살아서 돌아왔다.
원래의 애완동물 공동묘지는 현지인들이 애완동물을 기념하는 곳일 뿐이다.
동물 가면을 쓴 아이가 죽은 애완동물을 여기로 보내는 것을 자주 보면 신비로운 의식을 완성하는 것 같다.
루이는 고양이를 다른 묘지에 묻었다.
애완동물을 회생시킬 수 있는 원주민들이 발견한 신비한 힘이 있다!
하지만 부활된 애완동물은 회복할 수 없다.
부활한 고양이처럼 더럽고 악취가 나고 포학하게 변했다.
어쩔 수 없는 루이스는 딸을 업고 고양이를 버려야 했다.
그러나 죽음은 다시 찾아온다.
버려진 고양이가 다시 나타나서 딸 앨리가 길을 따라잡았다. 질주하는 유조선 한 대가 갑자기 통제력을 잃고 엘리로 돌진했다.
먼저 고양이가 죽은 다음 딸이 죽었다.
계속되는 비극은 이 가정을 분열시켰고, 더욱 무서운 것은 루이스가 대담한 생각을 가지고 있다는 것이다.
딸에게 절망한 그는' 애완동물 묘지' 의 신비로운 힘으로 딸을 부활시키려 하자 그녀의 시체를 신비로운 묘지에 묻었다.
역시 다음날 그는 딸을 기다렸다.
그러나 돌아온 후 포학한 고양이처럼 깜찍한 딸은 더 이상 존재하지 않는다.
나머지는 악마의 화신일 뿐이다.
올해의 공포영화 시장은 전년도의 열기와 품질을 계속 유지할 것이라고 생각했다. 결국 연초에 개봉한' 우리' 는 개봉 후 지나치게 개인화된 미국 정치영화일 뿐이다.
예고편을 보면, 이 영화' 애완동물공동묘지' 는 원작과 전작 1989 의 정제와 승화였어야 했다. 그러나 나쁜 리듬과 줄거리 발전은 이 영화를 올해 최악의 공포영화 중 하나로 만들었다.
우선 가장 실망스러운 것은 영화의 구조다. 전 영화는 장황한 배경과 인물을 3 분의 2 의 줄거리로 소개했지만 배경과 이야기의 연결, 그리고 주인공이 딸이 죽은 후의 심정변화를 소홀히 했다.
원래 중요한 역할 중 하나였던 교통사고 피해자의 영혼이 튀어나와 관객을 몇 번 놀라게 했고, 줄거리에 아무런 영향을 미치지 않았다.
연약한 인물의 형성은 말할 것도 없고, 이런 신비한 힘의 근원과 왜 죽어서 살아난 사람의 기질이 크게 변했는지도 영화에 너무 많이 소개되지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 믿음명언) 신비한 힘의 원천' 윈디고' 라는 단어는 단지 언급되었을 뿐, 그다지 심도 있는 논의는 하지 않았다.
이야기와 인물을 풍성하게 할 수 있었던 모든 세부 사항은 감독에게 버림받았지만, 회생한 고양이는 필묵이 가장 많았다고 할 수 있다.
마지막 클라이맥스극은 15 분밖에 되지 않아 빠른 결말과 분위기 부족으로 80 분짜리 깔개가 불필요하게 보인다.
영화 속의 스릴러 요소도 풍자라고 할 수 있다. 주창원이 일부러 한 것인지 모르겠다.
영화 속 수많은 장면은 과거의 공포영화의 설정, 건조한 숲, 자유로운 드라이아이스, 먼 곳의 먹구름과 번개를 모방한 것처럼 보이지만, 화면의 효과는 세심한 공물이 아니라 터무니없는 농담과 같다.
영화 자체의 평범함은 그것의 인식을 크게 떨어뜨렸다. 만약' 신철병' 과 같은 썩은 영화가 적어도 과장된 연기와 우스꽝스러운 줄거리가 있다면, 심심할 때 다시 보고 즐길 수 있다.
그렇다면 이 영화는 정말 기본적인 오락 가치조차 없다. 값싼 jumpscar 는 심지어 이 영화를 볼 때 두려움을 느끼게 할 수도 없다. 평범하고 비웃을 수 없는 영화는 진정한 실패라고 할 수 있다.
새로운' 애완동물공동묘지' 는' 셈령' 이나' 쇼생크 탈출' 와 같은 높은 기준과 그에 따른 높은 기대가 없다는 큰 장점이 있다. 정상적으로 작동하기만 하면 이미 시험에 합격할 수 있다.
하지만 분명히' 어릿광대의 놀라움' 과 함께 할 예정이었던 이 공포영화는 영문도 모른 채 스티븐 킹의 꼬리표를 벗고, 감각카드와 컨셉 카드가 없는 좀비에 의해 살해된 쓰레기로 자진했다.
이 영화를 보고 나니 많은 사람들이 애완동물을 키우지 못한다고 말하는 것을 발견했다.
어 서, 당신은 뿐만 아니라 애완 동물을 유지 하지 감히, 당신은 심지어 옷을 입고 나가서 사랑 스러운 새끼 고양이를 사고 싶어요.