정용이 범을 이긴다
정용이 범을 이긴다
정용이 범을 이긴다는 것은 관련 규제당국이 결탁해 세상을 속이고 명예를 훔쳐 개인적인 이익을 얻는 현상을 말한다. 사슴을 말로 분류합니다.
중국 이름
Zheng Long Pai Hu
목차
1 소개
2 이벤트 진행 < /p >
? 2007
? 2008
사건결과 3회
CCTV 뉴스해설 4회
5세대 토크< / p>
동의어 6개
반의어 7개
소개 편집자 1개
zhèng lóng pāi hō
정의: ① 누군가 또는 a 이익을 위해 허위 주장을 하고, 폭로된 후에도 이를 인정하지 않는 단체
② 사회적 신뢰도 부족
출처 : '남중국 호랑이 사진' 사건
2 이벤트 프로세스 편집
2007
10월 12일, 산시성 임업부는 산시성에서 남중국호랑이를 발견했다고 발표했으며, 산시성 안강시 전핑현의 호랑이 2007년 10월 3일 원카이촌 주민 저우정룽이 촬영한 남중국 호랑이 사진.
하지만 이 놀라운 소식은 곧바로
남중국 호랑이 사진
대다수 네티즌들이 종이호랑이를 이용해 위조했을지도 모른다는 의혹을 불러일으켰다.
지난 10월 19일, 중국과학원 식물학연구소 종자식물분류혁신연구그룹 수석연구원인 푸덕지(Fu Dezhi)는 “오랜 기간 동안 식물 연구에 종사해 온 권위 있는 과학자로서 20년 넘게 "감히 머리로 장담한다"며 "사진은 가짜다.
10월 22일, 남중국 호랑이 사진에 대한 외부 세계의 의심에 직면하여 Zhou Zhenglong은 원판을 가지고 국가 산림청에 가서 관련 책임자에게 직접 보고했습니다. 산시성 산림청 소속.
10월 24일, 국가임업국은 지난해 시작된 남중국 호랑이 조사와 전핑현의 야생 남중국 호랑이 사진에 대한 산시성 임업부 및 관련 관계자들의 보고를 듣고, 전문가를 조직해 현지에 파견해 야생 남중국 호랑이 자원 현황에 대한 특별조사를 실시하기로 했다.
10월 25일, 국가임업청 대변인인 차오칭야오 공보실장은 “국가임업국은 보호구역에 호랑이가 존재하는지 여부에 대한 조사와 시연만 진행하고 있다”고 밝혔다. 사진의 진위 여부는 중요하지 않습니다. 국가 산림청이 판단해야 할 범위는 아닙니다.
우리는 이 문제를 연구하지 않았습니다.
"사진의 진위 여부는 중요하지 않습니다. 호랑이가 있든 없든, 자연보호구역을 설정해야 할지 말지는 국유림청이 할 일이다.
정부가 넘을 수는 없다.”
10월 29일, 산시성 임업국에서는 Zhou Zhenglong이 촬영한 야생 남중국 호랑이 필름(네거티브), 필름으로 현상 및 확대한 컬러 사진, 디지털 카메라로 촬영한 일부 사진을 전시합니다.
새로운 사진 속 호랑이는 눈을 크게 뜨고 맹렬한 빛을 드러내며, 호랑이 꼬리의 일부가 희미하게 보인다.
지난 10월 29일 국제야생동물보호기구(IOC)는 남중국 호랑이 사진 사건과 관련해 처음으로 성명을 내고 사진 속 남중국 호랑이의 반응이 부자연스럽다고 밝혔다.
10월 30일, 산시성 산림청은 남중국 호랑이 사진에 대한 의구심이 민간 부문에서 나온 것이라고 공식적으로 밝혔으며, 중국과학원 관련 전문가들이 있음에도 불구하고 어떤 관계자도 이의를 제기한 적이 없다. 사진이 가짜라고 믿었으나 산림청은 현재 남중국 호랑이에 대해 공식적인 질문을 받지 못했습니다.
11월 8일, 다수의 공익소송을 펼친 젊은 법학자 하오진송은 국유림청에 행정재심 신청서를 내고 국유림청에 직무유기 조사를 요청했다. 산시성 산림청과 Zhou Zhenglong은 사기와 사기를 조사하고 처벌하며 국가 산림청에 전문 기관에 위탁하여 사진을 하나씩 식별하도록 요구합니다.
지난 11월 11일, 세계 권위 있는 과학잡지 '사이언스'는 논란이 많은 남중국 호랑이 사진을 공식 게재했지만 사진의 진위 여부에 대해서는 결론을 내리지 않았다.
11월 15일 언론은 국가 산림청 전문가 4명이 전핑현에 도착해 남중국 호랑이의 진위 여부 조사에 나섰다고 밝혔다.
지난 11월 16일 한 네티즌은 '화호'의 프로토타입이 사실 자신의 벽에 걸린 새해 그림이었다고 주장했습니다.
동시에 이우 설날 사진 공장은 실제로 호랑이 설날 사진을 제작했음을 확인했습니다.
11월 20일, 바오지의 한 변호사는 저우정룽을 시안시 공안국에 공식적으로 신고했습니다.
11월 21일 산시성 임업국은 설화호에 처음으로 대응하며 설화호와 저우정룽이 찍은 사진 사이의 분쟁은 형사처벌을 통해 해결해야 한다고 제안했다. 조사 및 기타 채널.
11월 26일 NetEase는 Zhou Zhenglong이 촬영한 '야생 남중국 호랑이'의 디지털 원본 사진 40장 전체 세트를 공개했습니다.
Zhou Zhenglong은 '호랑이 사진을 비공개로 게시'한 혐의로 소송을 제기하겠다고 말했습니다.
12월 3일 6자 감정서와 전문가 의견을 통해 호랑이 사진이 가짜라는 결론이 나왔다.
12월 3일, 산시성 산림청은 성명을 발표했지만 사진이 부착된 신분증에는 응답하지 않았습니다.
12월 4일, 국가임업청은 해당 지역의 야생 남중국 호랑이의 생존상태를 평가하기 어렵다고 밝혔다. 남중국 호랑이 사진 속 호랑이가 진짜인지 가짜인지, 국가 산림청은 "오프사이드"를 하지 않을 것입니다. "남중국 호랑이의 사진을 인증합니다.
12월 10일 '남중국 호랑이 사진' 사건을 둘러싼 젊은 법학자 하오진송은 국가삼림청을 상대로 베이징 제2중급인민법원에 소장을 제출했다.
하오진송은 고소장에서 자신에 대한 행정심사를 받아들이지 않겠다는 국유림청의 종전 결정을 취소해 달라고 법원에 요청하고, 자신의 심사 신청을 받아들이도록 국유림청에 명령해 달라고 법원에 요청했다.
12월 14일, '사이언스' 매거진은 중국 사진가 협회와 국가 산림청의 최근 활동과 반응을 소개하는 짧은 기사와 함께 중국 남방 호랑이 그림의 또 다른 사진을 게재했습니다.
잡지는 아직 비판적인 논평을 게재하지 않았습니다.
12월 18일 언론에 따르면 베이징 제2중급인민법원은 하오진송의 행정재심 신청이 구체적인 행정행위가 아니며 그의 기소가 법에 규정된 기소조건을 충족하지 못한다고 판결했다. 소송.
12월 19일 국가 산림청이 개최한 기자회견에서 산림청 보호부 주오 룽성(Zhuo Rongsheng) 국장은 국가 산림청이 산시성 산림청에 국가 전문 감정 기관이 Zhou Zheng에 대한 조사를 실시했습니다. Long이 촬영한 남중국 호랑이 사진 등 원본 자료는 법에 따라 인증되었으며 감정 결과는 사실대로 발표되었습니다.
같은 날 산시성 산림청 정보홍보센터 관커 국장은 산시성 산림청이 공식적으로 국가 산림청으로부터 지시를 받았다고 밝혔다.
산림부는 국가 산림청의 지시를 적극적으로 이행하고 있으며, 남중국 호랑이 사진의 재식별을 공인된 감정 기관에 위탁하고 있습니다.
12월 20일 언론은 일부 네티즌들이 2007년 1월과 2월에 전핑현 산림국이 산시성 산림청이 파견한 남중국 호랑이 조사팀에 선물과 돈을 보냈다고 폭로했다고 보도했다.
다음날 진핑현 임업국 국장은 언론에 "장부 사건은 전핑과 남중국 호랑이 조사팀을 상대로 한 음모"라고 답했다. p>
12월 24일 하오진송은 베이징 고등인민법원에 국가삼림청을 상대로 한 사건을 처리하기 위해 베이징 제2중급법원을 지정해 줄 것을 공식적으로 고소장을 제출했다.
12월 27일, 국가 산림청 대변인이자 정보국 국장인 차오칭야오는 신화넷과의 온라인 인터뷰에서 남중국 호랑이 사진 식별이 획기적인 진전을 이루었다고 말했습니다.
국가 산림청과 산시성 인민 정부의 요구 사항에 따라 산시성 산림부는 신원 확인을 위해 사진을 국가 당국에 보냈습니다.
대부분의 네티즌과 일반 대중은 곧 '호랑이 사진'의 진위를 알게 될 것입니다.
12월 29일, 국가 산림청과 함께 산에서 호랑이를 사냥하던 전핑 임업국 동물 관리국 기술자 장빈(Zhang Bin)은 국가 산림청 전문가들이 다시 한 번 발견했다고 보고했습니다. 전핑(Zhenping)에서는 100개 이상의 남중국 호랑이 발자국으로 의심되는 것과 남중국 호랑이로 의심되는 새끼의 완전한 뼈대를 포함하여 여러 차례 호랑이 목격이 있었습니다.
2008년
1월 7일, 이 사건에서 남중국 호랑이의 원본 이미지의 출처로 지목되었던 설날 그림 호랑이 제조사인 나광림은 Zhou Zhenglong Guan Ke에 대해 이우 인민 법원에 고소장을 제출하고 Zhou Zhenglong의 공개 사과와 10,000 위안의 배상금, Guan Ke의 공개 사과와 20,000 위안의 배상을 요구했습니다.
2월 4일, 산시성 삼림부는 "남중국 호랑이 발견에 관한 중요한 정보를 성급하게 공개했다"는 이유로 "대중에게 사과하는 편지"를 발행했다.
사과문에는 “물리적 증거 없이 남중국 호랑이 발견에 대한 중요한 정보를 성급하게 공개한 것은 우리 소속사의 업무 방식과 느슨한 업무 기강의 문제를 반영한다”고 적혀 있다.
"라며 "남중국 호랑이 사진 위탁 식별과 관련해 국가 산림청과 지방 정부의 요구 사항에 따라 많은 작업을 진행해 왔으며, 결과가 나오면 계속해서 홍보해 나가겠다"고 말했다.
"그날 또 다른 소식에 따르면 국가 산림청 관계자가 비공개로 주작롱을 폭로했습니다. 산시성 산림청 부주임은 2월 3일 직위에서 정직됐다.
2월 20일 언론에 따르면 산림청 관계자는 아직 호랑이 사진에 대한 2차 감식 작업이 시작되지 않았다고 밝혔다.
원래 산시성 산림청이 위탁한 감정기관은 공안부 물증평가센터였지만 감정센터는 위탁을 거부했다.
이후 산시성 임업부는 여러 평가기관을 찾았지만 “이 문제에 개입하려는 권위 있는 평가기관은 사실상 없다”고 밝혔다.
3월 4일, 위안춘칭 산시성 지사는 신화통신과의 단독 인터뷰에서 중국 남부의 호랑이 사진 문제에 대한 질문을 받고 호랑이 사진에 대한 산시성 정부의 태도를 밝혔다. Yuan Chunqing은 "그러나 다가오는 두 회의에서는 주로 정부 업무 보고서를 검토하는 데 중점을 두어야 한다"고 말했습니다.
3월 7일 자오따청 법무부 차관은 중국인민정치협상회의 전국위원회 공동토론과 별도로 언론과의 인터뷰에서 관련 쟁점과 사실을 확인한 후 이렇게 말했다. "호소문"이 밝혀지면 우리는 법에 따라 처리할 것이며 의심의 여지가 없습니다.
3월 10일 언론의 질문에 주작롱은 아직 직장에 있었고 업무가 이관되지 않았음을 확인했다.
전국 '양회'에서 남중국 호랑이에 대한 여론이 집중되자 주작롱은 웃으며 아무런 부담도 없다고 말했다.
지난 4월 10일 언론은 산시성 전핑현 거리에 세워진 대형 광고판에 "자연 속으로 여행하고, 중국 남부의 호랑이 포효 소리를 듣고, 전핑 베이컨을 맛보세요"라고 적었다고 밝혔다. "가 조용히 교체되었습니다.
지난 5월 8일, 미국의 유명한 중국 범죄 수사 전문가인 리 창위 박사는 푸젠성에서 열린 특별 연설에서 '남중국 호랑이' 사진의 진위를 부인하며 다음과 같이 말했습니다. 사진 후처리가 꽤 잘 된 것 같아요. 우리 중국 농민들이 아주 훌륭하고 PS 수준도 너무 높다는 말밖에 할 수 없습니다."
5월 12일 하오진송 학자가 신청서를 제출했습니다. "정부 정보 공개 규정"에 따라 국가 산림청에 호랑이 사진' 정보 공개를 요청합니다.
5월 26일 언론은 절강이우서색인쇄포장유한회사가 명예 분쟁과 관련해 저우정룽과 산시성 산림부 선전센터장 관커를 고소했다고 밝혔다. 사건, 절강진화(Zhejiang Jinhua) 중급인민법원에서 Zhou Zhenglong의 등급 관할권에 대한 이의는 받아들일 수 없다고 최종 판결되어 항소가 기각되었습니다.
앞서 진화중급인민법원은 관커의 항소를 기각한 바 있다.
이우시 법원은 남중국 호랑이 사진 사건에 대한 재판을 시작할 예정이다.
6월 17일, 국가임업청은 하오진송의 남중국 호랑이 사진 정보 공개 요청에 대해 “산시성 전핑(陝西)성 남중국 호랑이 사진 등 원본 자료는 국가에 위탁됐다”고 밝혔다. 그러나 2차 신분증 확인이 언제 완료될지에 대해서는 답변이 없었다.
6월 23일 하오진송은 '정부 정보 공개 규정'에 따라 관련 정보 공개를 요청하며 산시성 임업부를 상대로 소송을 제기하기 위해 시안시 연호 지방법원에 갔다.
6월 24일, 산시성 삼림청 내부 관계자는 언론에 저우 정룽(Zhou Zhenglong)이 2주 전 '금지 품목의 개인 소유' 혐의로 산시성 경찰에 연행됐다고 밝혔습니다.
내부자들은 Zhou가 경찰에 사기 과정을 자백했으며 호랑이 사진의 원형은 실제로 호랑이 사진이었다고 주장했습니다.
6월 26일 '호랑이 서포터즈' 그룹의 핵심 인물로 평가받는 베이징 사범대학교 류리위안 교수는 저우정룽이 지난 4월 남중국 호랑이의 선명한 발자국을 촬영했다고 언론에 밝혔다. 2008.
6월 29일, 산시성 정부 대변인과 성 정부 청장, 성 공안부, 성 감독부 장들이 기자회견에 참석해 대중에게 조사 내용을 알렸다. '남중국 호랑이 사진 사건' 조건 처리.
3가지 사건 결과 편집
대중과 언론의 많은 관심을 받은 '남중국 호랑이 사진 사건'은 꼼꼼하고 열심히 노력한 끝에 뚜렷한 결과를 얻었다. 감독 및 공안 기관.
확인 결과 Zhou Zhenglong이 찍은 '남중국 호랑이' 사진은 호랑이 그림을 함께 찍은 가짜 호랑이 사진이었습니다.
현재 공안기관은 사기 혐의를 검찰에 제출해 승인을 받았으며, 법에 따라 범죄 용의자 저우정룽(周章龍)을 체포했다.
(저우 정룽(Zhou Zhenglong) 사기 사건 참조) 산시성 인민정부의 승인을 받아 성 감찰부는 “저우 정룽이 제공한 남중국 호랑이 사진은 진짜였다”는 성 임업부의 결정을 취소하기로 결정했습니다. ”, “20,000위안의 포상금을 지급하기로 한 행정결정”은 성 임업부와 전핑현 관련 공무원 13명을 엄중하게 처단했다.
4CCTV 뉴스 논평 편집자
한 농부의 어설픈 위조 행위는 전국적인 관심을 불러일으키는 위조 방지 사건으로 발전했고, 그 희극은 위조범과 산시성에서 끝날 수도 있다. 이는 도 산림청이 예상하지 못한 일이었다.
어떤 사람들은 "용이 호랑이를 이긴다"는 새로운 관용어가 되어 고의적인 사기와 속임수의 동의어가 될 수도 있다고 말합니다.
남중국 호랑이 사진의 진실이 점차 밝혀지는 과정은 과학이 사이비 과학을 물리치고, 여론 감독이 자의적 식별을 물리치는 과정이기도 하다.
오늘은 관계부처에서 면밀한 조사를 통해 설명을 드린 바 있습니다. 비록 다소 늦은 설명이기는 하지만 그래도 모두, 특히 정부부처에서는 이 사건이 잘 통과되길 바랍니다. 대중 앞에서 과학은 어떤 모호함도 용납할 수 없으며 사기는 엄청난 대가를 치러야 한다는 점을 깨달으십시오.
5세대 편집자 호랑이는 서로 반대되는 모습을 하고 있는데, 이는 대립이나 대칭을 강조하는 중국 관용어법과 매우 일치한다.
'예공은 용을 좋아한다', '사슴을 말로 지칭한다' 등의 관용어와 문자적 의미나 단어 조합 규칙이 상당히 유사하다.
둘째, 대부분의 중국 관용어에는 인유가 있는데, '용이 호랑이를 이긴다'라는 인유에 대한 영향력과 인식은 다른 중국 관용어에 못지않게, 아니 그보다 더 나쁘다. 관용구의 기본 조건.
나는 이 관용어가 위조 행위를 비난하고 비유하기 위해 사람들에 의해 널리 사용될 것이라고 믿습니다.
현대의 새로운 어휘는 사회에서 널리 인식되고 주목받는 외국의 새로운 단어에서 나오는 경우가 많으며, "용이 호랑이를 이긴다"는 영향력이 넓습니다. 공공 *** 사건은 또한 언어가 생활에서 나온다는 언어 형성의 가장 기본적인 법칙을 완전히 반영합니다.
시끄럽게 떠들썩했던 '주호' 사건은 수습되고, 마침내 '신춘호랑이 도용' 사건으로 판명됐다.
이번 사건과 관련된 산시성 정부 관료 다수가 엄중처벌을 받았고, 그 결과 산시성 산림청 부국장 2명이 해임됐다.
그러나 이번 사기의 광범위한 영향, 특히 현대 온라인 미디어의 급속한 확산으로 인해 이 사건은 사람들의 감정과 추측을 완전히 몰입시켰고, '저우라오후'는 한때 위조의 대명사가 되었습니다.
따라서 이번 사건에서 추론된 한자 신조어 '긍정용호' 역시 사회적 인지도와 역사적 유래를 얻게 됐다. 이는 우연인 것 같지만 언어와 사회의 일부가 될 것이다. 생명. 새로운 단어를 파생시키는 결합의 가장 좋은 예입니다.
6개의 동의어 편집자
탕쥔은 박사 학위를 취득하고, 속이고, 권력 있는 척하고, 속이고, 대중을 혼란시키고, 선동하고, 세상을 속이고 명성을 훔치고, 자멸하고, 배고픔을 달래기 위해 케이크를 그렸습니다.
Zhou Laohu, 종이호랑이
p>
7명의 반의어 편집자
사실에서 진실을 추구합니다. -지구