현재 야생동물 자원 파괴 범죄는 '어업-수렵-획득-밀매'라는 이해관계를 형성하고 있다. 사법 관행에 있어서는 불법 어업 및 사냥 링크의 프런트엔드뿐만 아니라 차후의 장물 판매에도 처벌이 부과되어야 합니다. 따라서 본 해석에서는 불법적으로 포획된 수산물이나 불법수렵된 야생동물을 매매하는 자는 은폐죄 또는 은닉죄로 유죄를 선고받아 처벌함을 명확히 규정하고 있습니다. 이 해석서는 또한 형법 개정(제11조)에서 식용을 위한 육상 야생동물의 불법 사냥, 획득, 운송 및 판매 범죄에 대한 새로운 유죄판결 및 선고 기준을 정의합니다.
최고인민법원과 최고인민검찰원은 공동으로 《야생동물 자원파괴 형사사건 처리에 관한 법률적용에 관한 여러 문제에 대한 해석》(법신[2022] 제12호, 이하 참조)을 발표했다. "해석"으로 한다). 2021년 12월 13일 최고인민법원 사법위원회 제1856차 회의와 최고인민검찰원 제13기 검찰위원회 제89차 회의가 2022년 2월 9일 채택되었으며, 2022년에 본 해석이 시행될 예정이다. 2020년 4월 9일. 『해석』은 공개되자마자 사회의 폭넓은 주목을 받았다.
'해석'에서는 다음과 같은 쟁점을 주로 정의하고 있음을 지적했다. 첫째, 야생동물자원 파괴범죄에 대한 유죄판결 및 양형기준을 조정한다. 야생동물 자원파괴죄에는 귀중한 동물, 귀중한 동물성 제품의 밀수입, 수산물의 불법어업, 귀중하고 멸종위기에 처한 야생동물을 위협하는 행위, 불법사냥, 육상야생동물의 불법사냥·획득·운송·판매 등이 포함됩니다. 과거 사법 해석에서는 관련 범죄의 유죄 판결 및 양형 기준을 관련 동물의 수에 따라 규정했습니다. 실무에 따르면 사법 해석은 사건의 복잡한 상황에 완전히 적응할 수 없는 것으로 나타났습니다. 이에 따라 해석은 더 이상 야생동물 자원을 파괴하는 범죄의 양에 초점을 맞추지 않고, 범죄와 형벌의 비례 원칙의 요구 사항을 더 잘 반영하기 위해 가치를 유죄 판결과 양형의 기본 기준으로 사용합니다.
야생동물 인공사육 사례 처리 규정을 명확히 하세요. 현재 경제와 사회가 발전하고 과학연구수준이 제고됨에 따라 많은 야생동물의 인공사육이 획기적인 진전을 이루었습니다. 일부 희귀하고 멸종 위기에 처한 야생 동물은 야생 자원으로부터 완전히 독립된 안정적인 인공 사육 개체군을 형성했습니다. 범죄 수사 측면에서 야생동물의 인공사육 사건과 야생동물의 자연적 성장 및 번식 사건을 동일하게 다루는 것은 부적절하다. 현재 경제와 사회가 발전하고 과학연구수준이 제고됨에 따라 많은 야생동물의 인공사육이 획기적인 진전을 이루었습니다. 일부 희귀하고 멸종 위기에 처한 야생 동물은 야생 자원으로부터 완전히 독립된 안정적인 인공 사육 개체군을 형성했습니다. 범죄 수사 측면에서 야생동물의 인공사육 사건과 야생동물의 자연적 성장 및 번식 사건을 동일하게 다루는 것은 부적절하다.