최근 온라인 매체는 충칭 강진구의 한 소년이 호기심에서 고양이 로커를 열고 2 만원 상당의 애완동물 고양이 한 마리를 풀어준 것으로 밝혀져 화제를 모으고 있다. 이에 대해 애완동물 가게도 자녀 학부모와 배상 문제를 협의했고, 애완동물 가게도 학부모가 이로 인한 피해를 감당할 수 있기를 바란다.
당시 애완동물점 내 CCTV 에 따르면 오후 7 시가 넘자 한 소년이 애완동물 가게에 들어갔다. 이때 어린 소년은 호기심에서 개 케이지 앞에서 멈춰 섰다. 이때 점원은 보고 나서 친절하게 어린 남자아이에게 일깨워 주었다. 이때 어린 소년은 고양이를 보러 고양이 캐비닛에 갔다. 그러자 어린 소년이 놀라운 행동을 했는데, 그가 고양이 캐비닛 중 하나를 열고 재빨리 달려가는 것을 보았고, 고양이 미미도 재빨리 도망쳐 사라졌다. (윌리엄 셰익스피어, 템페스트, 희망명언)
어린 소년이 캐비닛 문을 열고 풀어준 고양이는 2 만원짜리 영국식 단금 그라데이션층으로 고객이 2 만원을 들여 가게에 보관한 것으로 알려졌다. 고양이가 잃어버린 후 여러 번 찾아도 성공하지 못했다. 고양이가 비싸기 때문에 애완동물 가게도 어린 소년의 부모가 배상 책임을 질 수 있기를 바라지만, 어린 소년의 부모는 부담하기를 꺼린다.
현재 쌍방은 아직 적절한 배상 방식을 협상하지 못했다. 남자아이의 부모는 책임을 지겠다고 말하지만 그럼에도 불구하고 배상책임을 정의할 때 애완동물 가게가 부모의 80% 책임을 요구하지만 상대방이 거절하게 된다.
부모의 관점에서 볼 때, 아이들이 새끼 고양이를 놓아주는 가장 큰 이유는 점원이 주의 의무를 다하지 못했기 때문이라고 생각하며, 고양이가 시장에서 2 만 위안의 가치가 없다고 주장하며, 확인을 위해 사람을 찾아야 한다고 주장한다. 결국 그들은 관련 시장가격에 따라 절반의 책임을 배상했지만, 쌍방은 사적으로 조율에 성공하지 못했다.
현재 애완동물 가게는 고양이 주인에게 2 만 위안을 지불했다. 자녀 학부모가 관련 책임이나 사적인 중재를 원하지 않는다면 법적 수단을 통해서만 기소할 수 있다.