농촌에서 돼지를 기르는 장단점. 돼지를 기르는 이점:
돼지를 기르는 것은 소를 기르는 것보다 당연히 장점이 있다. 속담에' 가난한 닭이 돼지다' 는 말이 있는데, 당연히 이런 이치이다. 그렇다면 돼지를 키우는 것의 장점은 무엇입니까?
1, 돼지돈 회복이 빨라 투자가 상대적으로 적다. 돼지를 기르는 비용은 소를 기르는 데 비교적 작다. 양돈장 건설은 아니고, 돼지 원가만 계산합시다. 지금 돼지 한 마리의 가격은 대략 1.300 원, 6 개월에서 260 근까지 자란다. 현재의 돼지가격에 따르면 살찐 돼지의 이윤은 대략 1000 원, 10 돼지는 6 개월 만에 벌 수 있다.
그러나 소를 기르는 것은 불가능하다. 현재 송아지 한 마리의 가격은 12000 정도, 10 개월에 2 만 2 천 원 정도 팔 수 있습니다. 그리고 비용을 빼고 18 원 1 근의 가격에 따라. 한 마리의 살찐 소의 이윤은 3500~4000 원으로 돼지 농가보다 훨씬 낮다. 그래서 돼지돈 회롱이 빠르기 때문에 작은 투자에 투자하는 장점이 있어 소를 기르는 것보다 어느 정도 우세하다.
2. 암지는 번식력이 강하고 성장주기가 짧고 산육량이 많다. 농촌 노인들은 "고양이는 개 세 마리, 돼지는 양 다섯 마리, 소 여섯 마리는 300 일" 이라고 말한다. 그래서 암지의 임신기간은 약 1 15 일, 암퇘지생 10 돼지로 계산한다. 그래서 돼지를 기르는 장점이 두드러진다.
돼지 사육의 단점:
돼지를 키우는 것은 당연히 해로울 수 있다. 돼지를 기르는 데는 아프리카 돼지 열병, 돼지 열병, 파란 귀병, 구제역, 톡소 플라스마, 바이러스성 설사 등 많은 병이 있기 때문이다. 이러한 질병 중 하나는 제때에 치료하지 않으면 양돈업자들에게 막대한 손실을 가져다 줄 것이다.
돼지를 기르는 시장은 당연히 불안정하다. 돼지는 돼지의 3 년 주기, 즉' 일년상승, 일년평, 일년하락' 의 주기 패턴을 따른다. 양돈업자들이 돼지 주기를 파악하지 못하면 당연히 양돈업자들의 자금이 물거품이 될 것이다. 그래서 돼지를 기르는 장단점은 여전히 분명하다.
농촌에서 소를 기르는 장단점. 소를 기르는 이점:
사실 농촌에서 소를 기르는 데는 많은 이점이 있다. 제가 말씀드리겠습니다. 육우의 번식 속도가 느리기 때문에, 이 단점은 자연히 우세로 바뀌어 육우의 가격을 안정시키는 리듬이 되었다. 실제로 요 몇 년 동안 육우의 가격은 줄곧 안정되어 일년 내내 고가 단계에 있기 때문에 소를 기르는 이윤은 상대적으로 고정적이다. 살찐 소의 비용 외에, 스스로 육우를 키우는 데 큰 이윤이 있다.
둘째, 육우의 질병은 돼지보다 훨씬 적다. 육우의 질병으로는 소 전염성 흉막폐렴, 소 감기 등이 있다. 이 질병들을 잘 예방할 수만 있다면, 양식할 위험은 여전히 돼지를 기르는 것보다 적다.
소를 기르는 단점:
소를 기르는 가장 큰 단점은 성장이 느리고, 자금이 새장으로 돌아가고, 투자가 크다는 것이다. 앞서 말씀드린 바와 같이, 돼지값이 높은 상황에서 소를 기르는 이윤은 돼지를 기르는 이윤과 비교할 수 없습니다. 이것이 소 기르는 이윤이 상대적으로 안정적인 이유이기도 하다.
결론적으로:
농촌에서는 돼지를 기르고 소를 기르는 것이 자연히 각각 장단점이 있다. 그럼 어떤 동물을 기르는 게 좋을까요? 나는 소를 기르는 것은 더 과학적이고 돼지를 기르는 것은 도박이라고 생각한다. 하지만 양식업자들이 돼지를 기르는 기술을 가지고 있다면, 돼지를 기르는 시세를 파악할 수 있다면, 나는 단기 돼지를 기르는 것이 좋을 것이라고 제안한다. 이것은 농촌 농민들이 어떻게 안배할 것을 요구하는가?