(1) 연구 분야 또는 기타 분야에서 이 문제에 대해 얼마나 알고 있습니까?
(2) 완료된 연구는 무엇입니까?
(3) 이전의 제안과 대책이 성공적인지 여부;
(4) 새로운 연구 방향과 과제를 제기한 적이 있습니까?
따라서 문헌 검토 부분에는 내재적인 논리가 있다. 다음 단계를 수행해야 합니다.
1, 전임자가 제기한 문제를 이해하다.
연구 과제의 관련 문헌을 읽음으로써 선인들이 연구 과제에서 제기한 문제를 이해하다. 일반적으로, 어떤 연구 과제에도 어느 정도 선인의 참여가 있을 경우, 논문을 쓰거나 연구하는 데 영감을 주는 관점을 제시한다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 연구명언)
전임자가 해결 한 문제를 명확히하십시오.
선인이 무엇을 해결했는지 알아보세요? 어느 정도까지 해결합니까? 이것은 문헌 종합에서 해결해야 할 두 번째 큰 문제이다.
그 문제들은 어떻게 해결됩니까?
문헌 연구에서, 우리는 또한 이전에 문제를 해결한 아이디어에 집중할 수 있다. 이전에 문제를 해결한 방법을 연구함으로써 연구자들은 그로부터 배울 수 있다. 연구의 대가로서, 우리는 같은 맥락에서 그것의 연구 방법을 모방하려고 노력할 수 있다. 문제 해결에 일반적으로 사용되는 방법은 사례 연구, 규범 연구, 실증 연구, 연역추리 등이다.
4. 어떤 문제가 해결되지 않았는가 (이 부분은 너의 문장 연구의 의의를 설명할 수 있다)
문헌 검토의 연구를 통해 선인의 미해결된 문제를 찾아내고, 어떤 연구 과제의 선인이 연구하지 않은 방면과 내용을 찾아내는 것은 본 글의 연구의 기초로 중요한 문제이다. 동시에, 선인의 연구 사상과 결합하여 어떻게 연구를 전개할 것인가를 구상하였다.
5. 이러한 문제를 해결하는 방법에 대해 논의합니다 (이 섹션에서는 다음 연구 작업에 대한 간략한 설명이 필요합니다)
물론, 국내외 연구 현황을 쓸 때는 장황하게 말할 필요도 없고, 당신이 주목하고 있는 주제에 대한 매우 포괄적인 역사 기록도 쓸 필요가 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 과학명언) 이때 네가 해야 할 일은 이전 연구를 배제하고 선별하는 것이다.
위 내용은 국내외 연구 현황을 어떻게 쓰는지에 대한 관련 공유다. 친구들에게 도움이 되었으면 합니다. 졸업 논문에 대한 자세한 내용을 알고 싶다면, 제때에 본 플랫폼에 가서 확인해 주시기 바랍니다!