생각도 하지 마세요, 중요한 사람이겠죠, 둘 사이엔 비교 대상이 없어요. 아무리 분석해도 인간과 반려동물을 비교하고 측정하는 것은 불가능하다. 생물학적 관점에서 볼 때, 인간은 먹이사슬의 최상위에 있으며, 사회적 관점에서 볼 때 모든 '개인'은 자신의 노력을 통해 가족과 사회에 기여할 수 있습니다. 왜 '애완동물'이라는 용어가 등장하는가? 반려동물 자체의 의미는 말할 것도 없고, 우리 인간에 비하면 하찮은 존재이기도 하다. 말이 너무 날카로운데 이게 무슨 일이고 상황은 이렇습니다! 개주인이 동의하지 않아 쫓겨난 허스키비트 입니다. 5월 15일, 허스키가 세 자녀와 부모 한 명을 물었습니다. 사건 당시 동네에는 세 명의 아이들이 놀고 있었는데, 논리적으로 보면 아이들이 자기 동네에서 노는 게 정상인데 불행한 광경이 시작됐다. 아이들이 즐겁게 놀고 있을 때, 갑자기 허스키 한 마리가 세 명의 어린 아이들에게 달려들었습니다. 이 광경을 본 아이들의 부모는 가장 먼저 달려와서 허스키를 멈추게 했습니다. 허스키의 몸집이 더 크다는 이유로 부모들은 성공을 막는 데 실패했을 뿐만 아니라 오히려 자신들을 희생양으로 삼았다.
관련 뉴스를 읽어본 사람이라면 이 허스키가 목줄이 없다는 사실을 알 것이고, 더욱 황당한 것은 입마개조차 착용하지 않는다는 사실이다. 우리 모두는 그러한 대형견이 지역 사회에서 매우 위험하다는 것을 알고 있으며 이에 상응하는 보호 도구를 착용해야 합니다. 몇 분 동안 허스키와 고통스러운 사투를 벌인 끝에 개 주인은 범행 현장에 왔다. 개 주인이 오는 것을 본 순간, 부모는 자신들이 구원받았다고 생각했지만 예상하지 못했던 것은 그 개였다. 주인은 거기 서서 오랫동안 그의 사냥개가 피해자를 덮치는 것을 겁에 질려 지켜보았습니다. 이 장면을 보니 정말 향긋한 냄새가 뿜어져 나오지 않을 수 없었습니다. 그러나 그것이 사람들을 가장 화나게 만드는 것은 아닙니다. 기자의 인터뷰 영상을 보신 분들은 아시겠지만, 허스키 주인은 인터뷰 중에도 별로 사과하는 모습을 보이지 않았으며, 의료비는 기꺼이 부담하겠다는 입장을 밝혔습니다. 묻지 않을 수 없네요. 의료비는 당연히 본인이 부담하는거 아닌가요?
영상을 통해 부상당한 아이의 부모가 부동산 관리소에 요청한 내용도 알 수 있습니다. 결국 이 사냥개는 아이를 데려왔다. 찾아오는 고통은 단지 표면적인 피부 통증이 아니라 내면의 트라우마가 가장 무섭다. 제안을 받자 반려견 주인은 허스키와 허스키가 서로 의지하는 사이로 20년 넘게 혼자 살았고, 자신의 반려견과 헤어질 수 없었다고 말했다. 그렇다면 나는 묻고 싶다. 당신이 행복한 한 다른 사람들도 당신을 섬겨야 하는가? ?내 생각엔 당연히 불가능하다고 생각합니다. 그렇다면 당신과 당신의 강아지를 위한 다른 장소를 찾으세요. 외로움은 분명 무서운 것이고, 당연히 불쌍한 일입니다! 하지만 외로움이 일종의 도덕적 유괴가 되도록 놔두지 마세요!
사건 전체를 돌이켜보면 개인적으로 허스키 주인의 외로움에 깊이 공감하지만, 우리는 이 사회에서 독립적인 개인일 뿐만 아니라 사회의 일부이기도 함을 기억해야 합니다. 우리는 언제 어디서나 고립된 존재가 될 수 없습니다. 그 사건 자체를 되돌아보아라.. 허스키가 어린 세 아이를 물었던 경우를 예로 들어보자. 허스키 주인에게 자신도 반성해야 할지 묻고 싶다. 외출 시 목줄은 왜 착용하지 않았나요? 구강 마스크 등 가장 기본적인 보호 도구도 착용하지 않았나요?
마지막으로, 경찰이 이번 사건을 제대로 처리해 앞으로는 이런 일이 다시는 발생하지 않기를 바라며, 앞으로는 우리 모두가 좀 더 이해하고 이기적이지 않기를 바랍니다. 베이컨이 말했듯이, 계란을 삶기 위해 집을 불태운 것을 후회하지 않는 사람들은 극도의 이기주의자입니다.
대체로 친절해야 합니다!