알파고가 다시 진화했다. 미래는 터미네이터가 될 것인가, 매트릭스가 될 것인가
2017년 10월 17일, 몇 달간 침묵하던 '알파고'가 또 한 번 변신했다. 큰 발표. '알파고 제로'의 최신 버전으로, 처음부터 단 몇 시간의 자기 강화 학습 끝에 지난해 한국의 유명 체스 선수 이세돌 9단을 꺾은 '옛' 알파고를 꺾었다. 100:0. 이 소식이 나오자마자 '인공지능'이 다시 한 번 시장에서 화제가 됐다. 과거 공상과학 작품에서만 등장했던 이 일이 점점 현실 세계에 가까워지고 있는 것 같은데… p>
'스카이넷' 또는 '스카이넷' '매트릭스'
'인공지능(AI)'이라는 용어는 1956년 다트머스 회의에서 처음 제안된 이후 과학계에서 화제가 됐다. 소설 작품. 1977년 조지 루카스는 인공지능을 긍정적이고 열정적으로 받아들인 영화 '스타워즈'를 개봉했다. 이 영화는 R2-D2와 C-3PO라는 두 개의 귀여운 로봇 이미지를 탄생시켰다. 이 두 로봇은 유머러스하고 항상 인간에게 좋은 도우미였습니다. 흥미롭게도 루카스의 '스타워즈' 시리즈는 기계의 모습을 강조한 반면, R2-D2는 걸어다니는 기계처럼 귀엽고 사랑스러움이 넘치는 반면, C-3PO는 기본적으로 인체의 특성을 갖고 있지만 측면에서는 여전히 분명한 기계 특성을 갖고 있다. 보행, 금속 껍질 및 소리.
이와 동시에 인공지능과 인류의 미래와의 관계도 논란의 대상이 됐다. 인류를 장악하면, 반대로 인류는 재앙을 겪게 될까요? 이는 SF 작품에서도 반복되는 주제가 되었습니다. 1980년대와 1990년대 공상과학 인공지능 영화가 시작된 이후 지구 멸망에 대한 상상은 이미 등장했다.
1984년 제임스 카메론 감독의 영화 '터미네이터'에서 미군은 국가 미사일 방어 시스템을 통제하기 위한 첨단 인공지능 '스카이넷' 개발에 성공했다. 그러나 얼마 지나지 않아 "스카이넷"은 미군의 모든 무기 시스템을 통제한 후 자의식을 발전시켰다. 각성한 "스카이넷"은 인간이 자신의 발전에 위협이 된다고 판단하고, 그 창시자들을 공격하기로 결정했다. 인류를 파괴하기 위해 핵폭탄을 비롯한 다양한 대량살상무기를 사용하는 것. 서기 2029년, 핵파멸을 겪은 지구는 인공지능 '스카이넷'에 의해 지배되고, 인류는 거의 멸망할 뻔했다. 지도자 존 코너가 이끄는 남은 인간들은 '스카이넷'에 맞서 용감하게 싸워 전세를 역전시켰다. 이 모든 것을 바꾸기 위해 '스카이넷'은 시간 반전 장치를 만들어 인간의 피부와 근육을 갖고 있지만 내부에 초합금 강철 구조를 갖고 있는 '터미네이터' 휴머노이드 로봇 T-800을 1984년으로 보내 존의 어머니 사라를 죽인다. 코너는 존의 탄생을 막기 위해 존은 음모를 발견하고 로스앤젤레스에 있는 스카이넷의 실험실을 점령했습니다. 저항군 투사인 카일 리스는 사라를 보호하기 위해 시간 셔틀 장치를 통해 1984년으로 돌아가겠다고 자원했습니다. 결국 그들은 T-800을 유압 프레스에 가두어 고철 더미로 분쇄하는 방법을 찾았습니다.
세기의 전환기에 개봉한 워쇼스키 형제 감독의 '매트릭스' 3부작에서는 미래 인류의 상황이 더욱 절박해졌다. 20XX년, 인류는 인공지능을 발명했다. 안타깝게도 AI가 조종하는 로봇들이 반란을 일으키고 인간과의 전쟁이 발발했고, 최후의 수단으로 하늘 전체가 로봇의 에너지(태양에너지)를 차단했다. 예기치 않게 로봇은 또 다른 새로운 에너지인 바이오에너지를 개발했습니다. 강력한 인공지능이 인간을 대신해 세상의 주인이 되고, 인간의 몸은 영양액이 담긴 용기에 담겨 컴퓨터 시스템으로부터 감각자극 신호를 받기 위한 각종 플러그로 채워져 있다. 인간은 이러한 신호에 의존하여 완전히 가상의 환상, 즉 "매트릭스" 속에서 살아가고 있습니다. 인공지능은 프로그램 코드를 이용해 인간을 위한 고도로 현실적인 세계를 만들어 인간의 생각이 그 안에서 통제될 수 있게 하고, 인간의 몸은 인공지능 기계세계에 생체전기를 공급하는 동력원이 된다.
인간과 인공지능의 200년
사실 영화가 발명되기 이전에도 공상과학 작품은 인공지능(로봇)과 떼려야 뗄 수 없는 인연을 맺고 있었다. 문학적 형식으로서 현대 SF는 19세기 초 산업혁명의 발상지인 영국에서 탄생했다. 서양 공상과학계가 인정한 최초의 현대 공상과학 소설은 1818년에 출간된 영국의 유명 시인 셸리의 아내 메리 셸리(Mary Shelley)가 쓴 『프랑켄슈타인: 현대의 프로메테우스』이다. 소설은 생명의 신비를 탐구하려는 야망을 품고 인간을 창조하기 위한 실험을 수행하는 귀족 청년 프랑켄슈타인을 묘사한다. 하지만 추악한 '괴물'이 탄생하면서 연쇄 살인 사건이 촉발됐다. '괴물' 역시 주인공의 죽음 이후 북극 빙원에서 사라졌다. 엄밀히 말하면 '괴물'이 시체를 꿰맨 것인지, 기계에 의해 변형된 인공지능인지라는 핵심 쟁점에 대해 소설 텍스트가 불분명하기 때문에 이야기를 로봇 주제로 분류할 수 있는지 논란이 되고 있다.
그러나 소설의 부제는 고대 그리스 신화에 등장하는 프로메테우스가 인간을 창조하는 이야기를 비유한 것이지만, 인류를 향한 프로메테우스의 무한한 은총의 신화와는 반대로, 창조주인 프로메테우스는 하늘에서 불을 훔쳐오는 자기희생 정신마저도 담고 있다. 프랑켄슈타인의 작품 속 과학자)는 이 추악한 모습의 인공 지능 생명체를 항상 받아들이려 하지 않았고, 이로 인해 일련의 잔인한 갈등이 촉발되었고 결국 가족의 죽음이라는 비극으로 이어졌습니다.
100년 뒤(1920년) 체코슬로바키아 작가 카렐 차페크는 종말론적 심판의 『로섬의 만능 로봇』을 통해 인간을 창조한 과학자의 개인적 비극을 모든 인류에게 증폭시켰다. 잘 알려진 단어 "로봇"은 여기서 유래되었으며, 그 어원은 체코어 "노동 또는 중노동"(Robota)과 "노예 또는 하인"(Robotnik)입니다. 분명히 로봇이라는 단어는 인간에게 봉사하는 노동 위치에만 있을 수 있다는 비유입니다. 극중 지능형 로봇은 공장에서 대량생산돼 인간과 닮았다. 일상적인 노동에서 벗어나기 위해 인간은 그러한 로봇을 많이 사용합니다. Rossum 공장의 관리자는 이 점을 분명히 밝혔습니다. 로봇을 생산하는 목적은 노동자의 노동을 대체하는 것입니다. "로봇 한 대가 노동자 두 명 반의 일을 할 수 있습니다." 나중에 로봇은 노예 제도에 복종하는 것을 중단하고 인간을 제거하기 위한 전쟁을 시작했습니다. 이전 작품과 달리 이 작품은 궁극적으로 과학자 개인이 아닌 인류 전체를 멸망시킨다. 이 비극을 초래한 핵심 요인은 영리자본의 개입이며, 근본적인 원인은 인간 본성 자체의 나약함이다. 과학자 Rosum Jr.는 돈을 벌기 위해 로봇을 만드는 반면, 인간은 나태하고 나태하기 때문에 로봇을 광범위하게 사용합니다. 작가는 유일하게 살아남은 인물인 알퀴스트의 입에서 “우리의 이기심 때문에, 이익을 위해서, 나도 이해할 수 없는 어떤 특별한 명분으로 인류를 멸망시켰는가!”라는 인류의 회개를 표현했다.
제2차 세계대전 이후 SF는 과학기술의 발전과 함께 '황금시대'를 열었다. 유명한 공상과학상 '휴고상'이 탄생한 것도 이 시기다. 이 단계에서 아인슈타인의 "상대성 이론", 원자 에너지의 응용, 우주에 대한 과학적 탐구는 SF 작가들에게 상상력이 풍부한 사고를 위한 더 넓은 비옥한 기반을 제공했습니다. 예를 들어, 필립 K. 딕(1928-1982)은 공상과학소설 『안드로이드는 전기양의 꿈을 꾸는가』(나중에 영화 『블레이드 러너』로 제작)에서 인간이 창조한 지능 있는 인간을 인간이 허용하지 않는다는 설정을 했다. 자신의 팀을 구성하고 사고 능력을 활용하여 행동을 이끌어 보세요. "인간이 되려고"하는 경향을 보이면 기계라는 꼬리표를 달고 파괴될 것이다. 1980년대 이후 정보기술 혁명의 급속한 발전으로 현대 과학기술의 성과를 반영한 다수의 공상과학소설이 탄생하게 되었는데, 그 대표적인 것이 윌리엄 깁슨(William Gibson, 1948~)의 『뉴로맨서(Neuromancer)』이다. . 이 책은 휴고상, 네뷸라상, 필립딕상 등 3대 SF상을 동시에 수상한 최초의 책이다. (사이버 공간, 사이버 공간이라고도 번역됨)" 개념. 사이버 공간에서 생존을 위해 경쟁하기 위해 주인공 키스는 온갖 종류의 놀라운 인공 지능과 소프트웨어를 사용하여 자신을 섬깁니다. 어떤 사람들은 그러한 창의성이 오늘날 친숙해 보인다고 생각합니까? 네, <뉴로맨서>의 핵심 프레임워크가 영화 <매트릭스> 탄생에 직접적으로 영향을 미쳤다고 봅니다.
아시모프가 옳았으면 좋겠다
분명히 많은 SF 작품에서 보듯이 점점 더 많은 SF 작가들이 미래 세계에서는 인공지능을 믿는 경향이 있다. 인간의 육체적 힘과 지능을 최대한 능가함으로써 인간의 자유를 제한하는 길로 나아가고, 고도로 기술되고 산업화된 미래 사회에서 인류가 자기 파괴의 궁극적인 결과를 향해 가속화되도록 '돕습니다'.
확실히 우울한 전망이다. 아마도 오늘날 사람들은 러시아계 미국인 SF의 거장 아이작 아시모프(Isaac Asimov)의 작품에서 위안을 구해야 할 것입니다. Asimov는 강력한 과학적 배경을 갖고 있으며 생화학 박사 학위를 보유하고 있으며 전업 작가가 되기 전에 보스턴 대학교 의과대학에서 부교수를 역임했습니다. 아마도 아시모프의 공상과학소설이 인간과 인공지능의 관계를 다루는 방식에 대해 긍정적이고 건설적인 입장을 보여주는 것은 바로 이러한 유래 때문일 것이다.
1950년에 출간된 소설집 『나, 로봇』에는 아시모프가 1940년대에 쓴 SF 단편 9편이 담겨 있다. 모든 줄거리의 전제는 아시모프의 '로봇공학의 세 가지 법칙'이다. 무해의 법칙: 로봇은 인간에게 해를 끼쳐서는 안 되며, 인간이 해를 입는 동안 대기할 수도 없습니다. 둘째, 복종의 법칙: 로봇은 인간의 명령에 복종해야 하지만, 셋째, 자기 법칙을 위반해서는 안 됩니다. 보존: 로봇은 스스로를 보호해야 하지만 첫 번째와 두 번째 법칙을 위반해서는 안 됩니다. 이 세 가지 법칙은 제조 과정에서 로봇의 두뇌에 내장되어 있으며 제거될 수 없습니다. 이 세 가지 행동강령에 따르면 로봇은 인간의 믿음직한 친구가 될 수 있습니다. 그러나 나중에 Asimov 자신도 "로봇공학의 3가지 법칙"이 완벽하지 않다는 것을 깨달았습니다. '피할 수 있는 갈등'에서 로봇은 인간이 서로에게 해를 끼치는 것을 방지하기 위해 인간의 행동 자유를 제한해야 합니다. 이때 로봇은 인간의 명령을 들을 수 없다. '복종의 법칙'과 '비해의 법칙'이 충돌하면 전자가 무효이기 때문이다.
하지만 이리하여 인간은 로봇이 키우는 애완동물이 되어 자유의지를 상실하게 되었습니다. 이러한 논리적인 "사고"로 인해 Asimov는 제로 법칙(Zero Law)을 즉각적으로 제안하게 되었습니다. 로봇은 인류 전체에 해를 끼치거나 인류 전체가 해를 입는 것을 멍하니 지켜볼 수 없습니다. 원래의 세 가지 법칙은 "제로 법칙"을 준수해야 합니다. 그러나 이는 새로운 질문을 제기합니다. 로봇은 자신의 현재 행동이 인류 전체에 해를 끼칠지 여부를 어떻게 평가합니까? 이후 다른 학자들도 소설 '이카루스로 가는 길'에서 불가리아 작가 류벤 딜로프가 제안한 '제4법칙' 등 개정 제안도 내놨다. 로봇은 어떤 상황에서도 로봇임을 확인해야 한다… /p>
1976년 아시모프는 신작 '200세 노인'에서 로봇공학의 3원칙이 언젠가는 역사의 무대에서 물러날 수도 있음을 암시했다. 이 소설은 로봇 앤드류의 전설적인 삶을 이야기합니다. 앤드루는 원래 마틴 가문의 로봇 하인이었지만 놀라운 예술적 재능을 갖고 있었고, 인간과의 상호작용을 통해 인간을 계속해서 이해했으며, 독학으로 로봇 역사학자이자 로봇 과학자가 되었습니다. 그러나 더 중요한 것은 Andrew가 평생 동안 로봇으로서의 운명과 씨름했다는 것입니다. 결국 앤드류는 인류를 위해 큰 공헌을 하고 자신도 큰 희생을 한 후 로봇으로서의 정체성을 완전히 버리고 인간과 동일한 사회적 지위, 즉 진정한 인간으로 인정받는다. 아시모프는 이를 이용해 인간과 인공지능의 최고봉을 결합해 뇌가 조종하는 인간과 인공지능이 조종하는 로봇으로 구성된 새로운 탄소철 문명을 건설하겠다는 인간과 인공지능의 아름다운 비전을 제시하기도 했다. . 아시모프 씨는 오래 전인 1992년에 세상을 떠났지만 오늘날과 미래에도 사람들은 여전히 그가 옳았다고 기대하는 것 같습니다.