현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 애완동물 병원 - 수핑하 자원봉사자 인터넷 생중계 전염병 애완동물 체포 논란, 어떻게 법적 관점에서 그 행동을 해석할 수 있을까?

수핑하 자원봉사자 인터넷 생중계 전염병 애완동물 체포 논란, 어떻게 법적 관점에서 그 행동을 해석할 수 있을까?

< P > < P > < P > < P > 중화인민공화국 * * * 과 국전염병 예방법 제 42 조는 전염병이 발발하는 동안 관련 직원들이 전염병 발생 지역 야생 동물, 가축 가금류를 통제하거나 죽이는 등 전염병의 전파 경로를 차단하기 위해 최선을 다해야 한다고 규정하고 있다. 일단 전염병이 심하면 애완동물 주인의 동의를 받으면 직원들은 안락사를 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) < P > 1. 자원봉사자가 법에 따라 전염병 애완동물을 잡는 것은 법적으로 이 자원봉사자의 행동을 관찰하는 것이 정상이다. 국가의 법률에 따라 한 지역의 전염병 상황이 비교적 심각하면 해당 직원들이 전염병 기간 동안 나타난 애완동물을 적절히 처리할 수 있도록 하고, 현지에도 전염병 애완동물 처리반을 설립하고, 애완동물 주인이 동의하면 전문가가 애완동물을 대상으로 할 수 있기 때문이다. (윌리엄 셰익스피어, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물, 애완동물) 전염병의 전파 속도가 점점 빨라지고 있기 때문에 가능한 한 빨리 소멸 작업을 완료하기 위해 자원봉사자들도 함께 체포해 전염병 지역에 나타난 애완동물을 잡으러 갔지만, 이 자원봉사자는 체포 과정에서 인터넷 생중계를 진행하면서 네티즌들에게 심리적 불편함을 가져왔기 때문에 이 사람도 비판 교육을 받았다. < P > 2. 자원봉사자들이 일을 하면서 인터넷에서 관심을 받는 < P > 인터넷에서도 작은 동물을 학대하는 동영상이 자주 나오기 때문에 잔인한 사람들이 법적 제재를 받아야 하고 애완동물의 생명도 생명이라고 생각하는 누리꾼들이 많다. 하지만 네티즌들은 조급할 때 일부 동영상에 속기 쉽고, 일부 동영상은 문맥에 맞지 않는다. 이 자원봉사자는 확실히 방역 규정에 따라 애완동물을 잡았지만 악의적으로 편집되어 결국 다른 사람에게 좋지 않은 인상을 남겼고, 시청자들은 그의 목적이 불순하다고 느꼈다. < P > 셋, 끝말 < P > 자원봉사자의 일은 매우 위대하다. 그들은 줄곧 다른 사람을 돕고 있지만, 항상 몇 마리의 쥐가 수프 냄비를 망가뜨릴 수 있기 때문에, 이 자원봉사자의 행동은 제창할 가치가 없다. 일하는 동안 생방송을 통해 관심도를 얻는다는 것도 혐오스럽다.