< P > 절강의 한 부부가 이혼할 때 강아지의 양육권을 쟁취하기 위해 법정으로 소란을 피웠고, 유일한 개는 여자한테 판결을 받았다. 여자 측은 이 개가 여자 측에서 사온 것이라고 주장하고, 남자와는 아무런 관계가 없고, 강아지의 일상생활도 모두 여자 측에서 돌보아 주기 때문에 여자는 반드시 강아지의 양육권을 받아야 한다고 요구했다. 이런 부부가 이혼할 때 강아지의 양육권을 쟁탈하기 위해 소란을 피우다니, 그 부부가 본의는 이혼을 원하는 것이 아니라는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 이혼명언) < P > 남자는 법원 위에서도 자주 이 강아지와 함께 산책을 나가며 이미 이 강아지를 가장 가까운 가족처럼 취급했다고 설명했다. 그러나 두 사람이 이혼할 때 누구도 이 강아지를 떠날 수 없을 줄은 생각지도 못했다. 이는 이 강아지가 부부에게 매우 중요하다는 것을 보여준다. 이 강아지가 부부와 더 오래 동행했기 때문인지 두 사람은 이혼이 모순될 때 강아지를 생각하고 있다. 집 안에 몇 가지 중요한 재산 분배가 있어도 소란을 피우지 않고 오히려 강아지 한 마리 때문에 끊임없이 논쟁을 벌일 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 가족명언) < P > 반면 많은 네티즌들은 이 부부가 절대 개 때문에 이혼을 선택하지 말고 개에게 완전한 집을 줘야 한다고 감개했다. 이 부부는 실제로 상대방과 이혼하고 싶지도 않고, 단지 개를 명목으로 들고 있을 뿐이지만, 이 부부 중 누가 이혼을 기소하기로 결정했는지, 그리고 강아지의 양육권을 판결할 것을 요구할 줄은 몰랐다. 이어 법원은 개가 여자 측에 속한다고 판결했고, 남자는 개 양육비와 간호비를 정기적으로 지급해 달라고 요구했다. < P > 생활 중 이혼 소송을 할 때 많은 부부들이 아이의 양육권을 다투며 강아지의 양육권을 다투는 것에 대해 들어 본 적이 없다. 이런 농담을 한 뒤에도 많은 부부가 함께 있을 때 서로 기르는 애완동물에 각별한 주의를 기울였다는 것을 알 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 심지어 일부 부부들은 이혼할 때 원래 애완동물이 사람보다 더 충실할 것이라고 생각하게 하기도 한다. 적어도 애완동물은 마음을 바꾸지 않을 것이다.