1) 신청
외국 지원자는 정해진 시간 내에 제품 설계 범주를 신청한다.
2) 검토
우수 디자인상은 심사위원들이 우수 디자인상 기준에 따라 판단한다.
심사에는 초평, 복평, 특별상 심사가 포함된다.
예비 평가 (문서 필터링)
예비 평가는 인터넷을 통해 제출된 정보를 기준으로 합니다.
재평가 (제품 필터링)
복평은 사이트가 제출한 자료에 근거하여 실제 상품을 결합한 것이다. 실제 제품을 평가 현장으로 보내 전시해 주세요.
심사가 끝나면 공공행사로서 심사 현장은 대중에게 개방되고' 좋은 디자인 전시' 라고 명명된다.
특별상 심사
우리는 복평을 통해 금상, 주제상 등 특별상을 선별할 예정이다.
3) 발표 및 보상
고시
대상을 제외한 모든 상은 6 월 10 일 (디자인절) 에 발표된다. 또한 기자회견이 열리고 지원자에게 평가 결과를 이메일로 통보합니다.
대상 생성 및 시상식
시상식 같은 시간과 장소에서 수상자, 심사위원단, 이사회 멤버들이 대상 선출에 투표했다. 모든 우수 디자인상 수상자는 수상증서를 수여하고, 특별상 수상자는 특별증서와 트로피를 수여한다. (각 상 세트).
4)g 태그 사용
수상자는 G-Mark 와' 우수디자인상' 이라는 글자를 함께 수상제품의 상징으로 사용할 수 있다.
수상자는 6 월 65438+ 10 월 1 일부터 한 달 동안 logo 를 무료로 이용할 수 있다. 10,31이후 이 로고의 사용은 지드보와 체결한 유료 계약을 따라야 합니다.
의견 정보
1) 판단의 기본 사상
좋은 디자인상은 디자인이 사회에 미치는 중요성을 기준으로 우수한 디자인을 사회에 내세워 산업 발전 방향을 안내하고 사회생활을 개선한다. 따라서 평가는 선택에서 설계 가치를 명확하게 지적하고 이러한 설계의 "장점" 을 구체적으로 보여 줍니다.
물론, 오늘날의 가치 지향의 다양성을 고려할 때, 이러한 장점들도 다양화되어야 한다. 심사위원회 구성원은 후보 작품에서' 수상점' 을 결정할 수 있는지, 심사 기준이 모든 관점에 적합한지 여부를 논의할 예정이다. 토론 결과에 따르면 위원회 위원들 중에서' 수상점' 과' 표창점' 을 발견한 후보는 우수 디자인상을 받게 된다.
위원회 위원들이 발견한' 수상점' 은' 평가점' 으로 기록되고, 우리 웹사이트와 연감에 게재돼 소비자들이 제품을 선택할 때의 정보원으로 발표된다. 이런 의미에서 좋은 디자인상은 제품의 우열을 검증하는 디자인 경연대회일 뿐만 아니라 시장에서 대중화 제품을 찾는 수단이기도 하다. 좋은 디자인상의 임무는 이러한 일방적인 평가 방법을 흡수하고 상승하는 사회적 가치관과 융합하는 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 디자인상, 디자인상, 디자인상, 디자인상, 디자인상, 디자인상)
2) 최근 평가 정책
1998 좋은 디자인상은 인민이 주재한 이후 의장책임제 모델로 운영됐다. 이런 모드에서 주석은 심사위원단에 의해 선출되고, 심사위원단의 판정기준은 주석의 디자인 이념에 의해 결정된다.
1998 이후 위원회 의장이 설정한 평가 기준은 종석원 씨 (1998 -2000): 종석원 씨는' 훌륭한 디자인이 훌륭한 상업' 이라는 신조로 디자인을 핵심으로 하는 상업 혁신을 지지한다.
가와사키 일부 (200 1 -2003): 그는' 디자인이 사용자를 멋진 대화에 끌어들이는 것' 을 추구한다.' 상품성 대 길 디자인' 에 초점을 맞추는 것이 아니라 디자이너에게 디자인의 본질을 밝히라고 요구하며 2 1 을 전망해야 한다.
희도준지 (2004-): 그는 "첨단 기술과 고도로 발달한 미학의 융합은 일본 공업의 생존과 발전의 수단" 이라고 주장하며 이러한 자질을 구현할 수 있는 디자인을 추구했다.
이러한 기준에 따라 Dell 은 커뮤니케이션 설계 및 신예 설계 등 참여 제품의 범주를 확대하고, 심사위원회 구성원을 엄격하게 선별하며, 이를 바탕으로 주제 검토 활동을 개최합니다.
우리가 덧붙이고 싶은 것은 심사위원 구성원의 교체가 심사 기준에 중대한 변화가 일어났다는 것을 의미하지 않는다는 것이다. 반면 새 기준은 이전 기준에 융합돼 전체적으로 평가 기준에 새로운 깊이를 부여했다. 우리는 이러한 새로운 기준을 다음과 같이 요약할 수 있습니다. "우리는 새로운 비즈니스와 새로운 사회를 이끌고 창조할 수 있는 매력적인 디자인을 선택해야 합니다. 좋은 디자인상은 이런 매력적인 디자인을 키우는 데 주도적인 역할을 해야 합니다."
이 논술은 평가위원회 의장이 제시한 정책뿐만 아니라 위원회의 모든 구성원과 시스템 관리자의 소망도 대표한다. 동시에, 우리는 또한 이 주장이 대부분의 회사 관리자와 디자이너의 승인을 받을 것이라고 믿는다.
3) 최근의 판단 추세
무료 민간관리이기 때문에 심사위원들은 상술한 기준에 부합하고' 우세' 가 뚜렷한' 강대한 디자인' 에 가장 높은 점수를 매기는 경향이 있다. 그러나 기준에 부합하지만 사용자에게 해로운 디자인은 평가 가치가 없는 것으로 간주된다는 점에 유의해야 한다. 심사위원은 이른바' 개성이 없는 저급 기초 디자인' 이 아니라 뚜렷한 개성과 판단력을 갖춘 디자인을 찾고 있다. 설령 이런 디자인에 문제가 있다 해도.
우수한 디자인상은 사회 이익을 위한 취지로, 우리는 디자인 범주의 성숙도에 따라 심사 수준을 조정했다. 즉, 디자인의 기본 요소 외에도 평가는 다양한 사회적 가치의 범주에 대한 연구에 깊숙이 파고들었으며, 이러한 추세는 이 행사가 인민이 주최한 이후 더욱 두드러졌다. 우리는 출전 제품에 대해 더욱 명확하고 세밀한 분류를 진행하고 있으며, 더욱 강한 사회적 책임감으로 평가하고 있습니다.
제품 품질
이 제품은 그해 6 월 10 이전에 일본에서 출시해야 합니다.