{요약} 이 전통적인 경제학 이론에 따르면 경제변수는 스칼라로 나타난다. 이 논문은 경제 변수가 본질적으로 벡터라는 것을 제안한다. 그러나 물리학의 벡터와는 달리 자체 합성 법칙이 있다. 자원의 효과적인 구성은 사실 경제 벡터 합성의 한 형태이다. 이 글은 몇 가지 예시로 경제 벡터 합성의 법칙을 설명하고, 이 이론이 경제 활동에서의 지도의 의미를 더 자세히 설명한다. (내용 소개: 경제학의 새로운 이론)
4 톤 콘크리트와 1 톤 판강이 5 톤의 혼합 콘크리트 구성요소를 구성한다. 항아리의 엔진, 섀시, 차체가 승용차를 구성한다. 그림 튜브, 복잡한 회선, 껍데기가 정교한 TV 를 형성합니다. 미용사 한 명이 3 분 동안의 노무에 각종 미용기구와 화장품의 사용에 더해져 스타일리시한 헤어스타일을 만들어 냈다. (윌리엄 셰익스피어, 미용사, 미용사, 미용사, 미용사, 미용사, 미용사) 외과의사 한 명이 4 시간의 수술과 동료 4 명의 협력, 의료기기, 각종 약물의 사용으로 심장수술을 완료했는데. 이것들은 모두 경제벡터 합성의 사례이다. < P > 콘크리트 4 톤과 1 톤 판강은 두 가지 다른 경제 변수로, 이렇게 크기와 흐름이 모두 있는 경제 변수로, 우리는 경제 벡터로 정의했다. 4 톤의 콘크리트와 1 톤의 강철은 5 톤의 콘크리트 구성요소를 형성하여 두 가지 경제 벡터의 합성으로 볼 수 있다. 그것들 사이의 비율은 일정하며, 구성요소의 용도에 따라 결정되며, 이 비율은 생산의 발전에 따라 달라질 것이다 (물론 일정 기간 동안 비교적 안정적이다). 현재 5 톤의 콘크리트와 1 톤의 판강이 있다면, 5 톤의 콘크리트 구성 요소만 구성할 수 있으며, 더 많이 생산된 1 톤의 콘크리트는 이 조합에서 쓸모가 없다. 이것이 바로 경제 벡터의 합성 법칙이다. 이 법칙은 서로 다른 경제 벡터 간에 다르다. 이런 경제 벡터를 통한 합성은 여러 경제 벡터에서 진행될 수 있다. 예를 들어 엔진 한 개, 차체 두 개, 섀시 두 개도 승용차 한 대를 구성할 수 있는데, 그 중 한 대와 섀시가 불필요하다. 위의 예는 경제 벡터 개념이 객관적이라는 것을 보여 주었고, 또한 경제 벡터가 일정한 법칙에 따라 합성되어 사회의 종합적인 이익을 창출한다는 것을 보여 주었다. 이 법칙은 일정 기간 동안 상대적 안정성을 가지고 있으며, 합성상품과 노무의 품질 요구 사항과 그때의 생산 수준에 달려 있다. < P > 일반적으로 경제학 교과서에서 볼 수 있는 자원의 효과적인 구성은 실제로 경제벡터 합성의 예로 볼 수 있으며, 효과적인 의미는 불필요한 생산을 하지 않는 것이다. 물론 한 가지 상품과 노무가 유효한지 여부는 가격과 주변 환경에 달려 있다. 예를 들어, 메르세데스-벤츠 승용차는 엔진, 섀시, 차체 및 기타 모든 보조 시설에 대해 자원의 효과적인 구성이라고 할 수 있지만, 그 1 만 달러의 가격은 일반 시민에 비해 완전히 효과적이라고 할 수 없다. 중산층에게는 효과적인 구성으로 볼 수 있습니다. 또는 환경적으로 볼 때, 경제 선진국의 미국과 서유럽에서는 일종의 자원의 효과적인 구성 (물론 일정량을 초과할 수도 없음) 이 될 수 있습니다. 경제가 발전하고 있고 낙후된 지역에서는 자원의 효과적인 구성으로 간주될 수 없다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경제명언) < P > 세계 어느 나라든 선진국이든 개발도상국이든 자원에 대한 효과적인 개발과 효과적인 배분에 직면해 있다. 자원의 각기 다른 수준의 무효 개발과 무효 구성은 효과적인 자원의 대량 낭비, 환경의 심각한 오염, 심지어 경제 위기를 초래할 수 있다. < P > 지난 2 년 동안 사회주의 국가들은 계획경제에서 시장경제로의 전환에 직면해 왔으며, 본질적으로 각종 자원을 보다 효율적으로 개발하고 다양한 자원을 보다 효율적으로 배분하는 것이다. 현재 우리나라에서 진행되고 있는 실직 재취업 공사는 본질적으로 전국적으로 진행되는 각종 자원의 효과적인 배치 활동이다. 이른바 새로운 경제 성장점이란 일부 지역, 한 기업, 어떤 제품이 기본적으로 특정 자원의 효과적인 구성에 도달했다는 것이다. 우리는 이런 효과적인 구성의 적용 범위가 5% 에 이르면 경제활동의 관성으로 인해 전국 경제가 전면적으로 호전되어 강한 생명력을 과시할 것이라고 생각한다. 한 지역의 경우, 전체 경제활동이 8% 에 달하는 효과는 매우 이상적이고, 1% 의 효과는 존재하지 않는다. 선진국에서도 최소한 2% 의 무효 생산이 있다. 조정, 심지어 파산을 통해 효과를 달성해야 한다.
참고 문헌
{1} samueclson and nord Haus: "economics", 12th, ed, McGraw-hillco.newyork,, Canada,198.
{3} 케인즈:' 취업 이자 통화통론' 중역, 삼련서점, 1957.
{4} 클라인:' 케인스의 혁명' 중역 경제과학출판사, 199.
{7} 왕견정:' 국민경제업계의 질서화와 경제벡터', 제 15 회 국제통계대회 논문집, 터키, 1997.
{8} 왕견정:' 사회통계학과 수 < P > .. {9} 왕견, 이영보:' 경제벡터의 합성과 자원의 효과적인 배치', 국제사회와 경제발전대회 논문집, 1998.