현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 낚시의 신 - 존재하는 주요 수문 지질 문제

존재하는 주요 수문 지질 문제

작업 공간은 예서 산간 지역에 위치하여 지형절단이 강하고 지층 발육이 비교적 완비되어 있고 지질구조 조건이 복잡하며 지층암성과 구조에 의해 통제되며 각종 지하수 분포 및 풍부한 수성의 차이가 크다. 존재하는 주요 수문지질 문제는 자원형과 수질형 물 부족으로 인한 인축식수 부족 문제다. 작업 공간에는 전 신생계 변성암, 부스러기, 탄산염암 등이 광범위하게 분포되어 있다. 지형이 기복이 심하여 지표류가 빠르게 흐르고 지하수 자원이 고르지 않게 분포되어 있다. 이 지역은 허난성의 주요 황토 분포 지역으로, 지층에는 물이 많이 함유되어 있지 않아 이 지역의 자원형 물 부족의 주요 자연원인이다. 또한 허난 서부 지역은 허난성 광업이 가장 발달한 지역으로, 석탄 알루미늄 및 다금속 광산을 위주로 광산 채굴로 인해 지역 지하수위가 떨어지고, 일부 기암 수층이 소실되고, 광산 배수, 광산 선광으로 인한 오염으로 인해 이미 물이 부족한 지역이 설상가상이며, 일부 지역에서는 가축이 물을 마시는 것이 매우 어렵다. 식수 안전은 이미 이 지역의 경제 발전과 사회주의 신농촌 건설을 제한하는 병목 현상이 되었다. 그러나 이 지역의 식수 안전 문제, 특히 광대한 농촌의 분산된 급수 문제를 근본적으로 해결하려면 지하수에서 공을 들여 물 찾기 방법과 지하수 발생 법칙 연구에서 돌파구를 찾아야 한다. 분명히 지하수 자원의 고르지 않은 분포, 과도한 채굴, 수질오염, 수자원 낭비 등의 문제가 공의시의 수자원 부족을 더욱 가중시켰다. < P > 1. 지하수 매장량이 고르지 않게 분포되어 있는 < P > 공의시 지형은 남쪽에서 북쪽으로 낮은 언덕에서 계곡 평원으로 그라데이션한다. 지형 유형의 변화에 대응하여 지하수 매장량은 지역마다 뚜렷한 차이가 있다. 북부의 황하와 이로하탄지는 지하수 매장량이 풍부해 물을 얻기가 비교적 쉽다. 하지만 중남부의 넓은 기암 저산구릉 지역과 이로강과 황하 평원 사이에 있는 산황토구릉 등 지역에서는 지하수 매장량이 작고 우물을 파서 투자가 크며 우물이 낮고, 우물이 낮고, 물을 얻기가 상대적으로 어렵다. < P > 2. 지하수의 과다 채굴, 지하수의 수위가 급속히 떨어지고 < P > 공의지역의 지하수가 과도하게 채굴되는 두 가지 주요 요인이 있다. 하나는 공업개발로 인해 물이 집중되고 과도하게 지하수를 채취하는 것이고, 두 번째는 지하 광산자원을 개발하고 수층을 소홀히 하여 지역 지하수위가 하강하는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 지하수명언) < P > 공의지역은 공업강현으로서 공업이 점차 성장하고 있으며, 물 소비도 끊임없이 증가하고 있다. 공의시의 공업 배치가 상대적으로 집중되고 고속발전이 지하수의 채굴 강도를 악화시켜 지역 집중, 층위 집중의 채굴 방식이 생겨 주요 채굴 수층이 장기간 과다한 채굴 상태에 있게 되면서 지하수 수위가 계속 하락하고, 대면적 초채지하수 지역이 나타나고, 일부 지역에서는 채굴 착륙 깔때기도 형성되었다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 전형적인 착륙 깔때기 센터는 주로 강점진, 서촌, 공의시, 귀곽진, 노장진 등에 나타난다. < P > 시내 지하수위가 수년 동안 크게 낮아져 시 인민정부, 인쇄소, 대장장이로 마을 등을 중심으로 착륙 깔때기를 형성했다. 깔때기 중심 수위는 197 년부터 1989 년까지 29.7m 로 매년 평균 1.7m 하락했다. 북산구진 버스 정류장 동쪽 5m 기정 (우물 깊이 11 7m) 은 1974 년부터 198 년까지 계속 하락하며 매년 평균 1.4m 하락했다. 211 년 북산구진 대장장이로 마을 지하수위는 88.26m, 효의진 용미마을은 55.25m 였다. 2 발전소에서 지하수를 대량으로 채굴하는 영향으로 지다진에서도 집중 채굴형 깔때기가 등장해 관측 우물의 수위가 해마다 하락하여 1999 년 43.57m 에서 2 년 55.73m, 21 년 59.73m 로 떨어졌다. < P > 강점진 장령마을, 예령마을, 강북촌에서 이번 작업을 실시한 우물 지하수위는 각각 12.31m, 11 2.81m, 75.22m, 서촌 오령지하수위는 135.8m 였다. < P > 하로진 후파마을 우물 (우물 깊이 128m) 과 루장진 루장촌 우물 (우물 깊이 7m) 에서 지하수 수위도 해마다 하락하고 있다. 그림 3-5 와 그림 3-6 에서 볼 수 있듯이 2 년부터 29 년까지 두 곳의 최대 하락 폭은 각각 3.2m 와 9.5m 에 이르렀으며, 그중 수위 변화가 가장 큰 달은 주로 1, 2, 6, 7 월에 나타났다. 211 년에는 가뭄과 비 없는 영향으로 하로진 후포마을 우물의 수위가 더욱 낮아져 수위가 29 년보다 1.5m 가까이 떨어졌다. 이번 작업은 하로진원촌에서 실시한 우물 지하수위가 16.2m (우물 깊이 21.6m), 루장진 호산파마을 우물 (우물 깊이 3m) 중 지하수위가 13m 로 지하수위가 현저히 떨어지는 모습을 보이고 있다. < P > 그림 3-5 하로진 후파마을 우물내 수위 변화도 < P > 그림 3-6 루장진 루장마을 우물내 수위 변화도 < P > 공의시 발생탄, 보크 사이트, 황철광, 용제회암, 내화점토, 시멘트 회암, 갈륨, 도자기 토양 광산자원은 주로 대유구 읍에서 미하진, 섭촌에서 노장진 () 까지 두 개의 광산지대에 분포되어 있다. 광업 개발에는 미하, 신중, 소관, 대림, 대곡구, 북산구, 섭촌, 제진구, 서촌, 노장 등 1 개 마을이 포함된다. 풍부한 지하 광산 자원은 공의지역에 막대한 경제적 이득을 가져왔지만 지하수 자원에도 심각한 피해를 입혔다. < P > 신중탄광의 채굴 과정에서 지하수위와 수압을 낮추기 위해 지하수를 대량으로 채취하여 신중, 찻집, 갈대원, 온당, 루자구, 구두, 소관 등의 기계정이 심각하게 훼손되고 (기정수위가 떨어지거나 고갈됨), 지하수수위가 크게 떨어지며 지표수와 지하수 사이의 수력연결도 차단됐다 대곡구, 묘구, 수지하 탄광의 지하 채굴은 지역 지하수 자원에 손상을 입혔을 뿐만 아니라, 상부 층의 지하수도 이미 소실되어 국부적으로 지면이 하강하게 되었다. 상장탄광 채탄은 직접 섭촌수 동구 8 안기정이 말라버리는 원인이 된다. 미하진 쌍루촌의 막 시행된 깊은 우물은 28 년 원촨 지진 이후 수계 경계 조건 폐쇄로 인해 지하수위가 갑자기 78m (원정수위 167m, 돌연변이가 245m) 낮아졌다. 이는 2km 밖에 있는 대유구 탄광이 지진으로 인해 물이 튀어나왔기 때문이다. 따라서 전반적으로 지하 광산자원 채굴 과정에서 지하수를 소홀히 하는 것은 의시의 지하수 자원에 큰 파괴작용을 한다.

3. 수질오염

공의시 공업농업이 발전함에 따라 공업의' 삼폐' 가 대량으로 배출되면서 도시생활하수가 끊임없이 수로로 배출되어 지표수, 지하수, 대기강수가 오염되었다. 22 년 공의오수 배출총량은 1652 만 t,21 년 8423 만 T, 오수 배출량은 거의 5 배 증가했고, 오수 처리 능력과 오수 연간 처리량은 감소한 상태다 (표 3-2). 22 ~ 28 년 오수 처리 능력은 3 만 5 천t/d, 22 ~ 25 년 오수 연간 처리량은 971 만T, 21 년 오수 처리 능력과 오수 연간 처리량은 각각 2 만 T/D, 346 만T 였다. 불완전한 통계에 따르면, 공의시의 수십 개 국영과 사기업이 수로로 하수를 배출하고 있으며, 거의 1% 의 도랑강이 다양한 정도로 오염되어 있으며, 그 중 이로강 기능구역은 곽진 기차역, 석회안개, 이로하가 황하구로 들어가는 21 년 수질은 모두 ⅴ (표 3-3) 이다. < P > 표 3-2 22 ~ 21 년 공의시 도시 오수 배출량 및 처리량 통계표 < P > 표 3-3 21 년 공의시 일로강 기능구 단면수질개요 < P > 지표수 오염은 지하수의 수질안전에 영향을 미칠 수밖에 없어 지하수수원지에 위협이 된다. 25 년 공의시 지하급수수원수질에 대한 조사 < P > 장우여루. 26. 공의시 수자원 부족 현황 및 대응 방안. 지하수원지 오염과 관련된 마을은 거의 75 개, 인구는 2 만명에 육박하며 시 전체 인구의 25.3% 를 차지하고 있음을 보여준다. 오염수원은 주로 회곽, 지전, 효의, 강점, 역거리, 하로, 미하, 신중 2 대 지역에 집중되어 있다. 이 중 동역진의 지하수에서 황산근 727.65mg/L, 총경도 918mg/L, 고체물 13.6mg/L 은 각각 2 ~ 3 배를 초과했다. 황하변을 따라 있는 하로진 사어구마을, 염소산근 443.1mg/L, 질산근 1215mg/L, 총 경도 198mg/L, 고형물 3155mg/L, 각각 2 ~ 15 배 이상. 호로수강 양안의 미하, 신중지하수는 다양한 정도로 오염되었다. 쌍루마을 식수원, 황산근 457mg/L, 1.6 배 이상, 질산근 441.3mg/L, 5.1 배 이상, 총경도 1355mg/L, 3.1 배 이상 자료에 따르면, 공의시의 지하수 오염은 비교적 심각하고, 기준지수가 높고, 분포가 넓으며, 오염된 수원이 사람들의 이용에 불리한 방향으로 만연하고 있는 것으로 나타났다. < P > 4. 수자원 낭비 < P > 는 절수의식과 절수방법 제한 등으로 생산용수 재사용률이 낮고 생활용수 낭비가 심하며, 공의시는 최근 5195 만 ~ 762 만 m3 (표 3-4) 사이에 물 소비가 주로 공업용수, 농업관개, 주민생활용수에서 발생한다 농업관개를 예로 들면, 물 소비량은 최근 몇 년 동안 일반적으로 1295 만에서 3544 만 m3 사이이다. 의시의 효과적인 관개 면적은 약 22 만 무 () 에 달하며, 대부분의 농경지 관개는 여전히 홍수 범람 방식을 채택하고 있으며, 더욱 절수적인 관개 방식을 채택하지 않고, 예를 들면 스프링클러 관개 및 물방울 관개와 같은 방식을 채택하지 않았다. 범람한 물의 양은 스프링클러 용수의 2 ~ 3 배, 물방울 관개의 5 ~ 8 배이다. 스프링클러 관개 또는 물방울 관개 방식을 채택하면 농업 관개 한 가지만 매년 약 13 만 ~ 23 만 m3 의 물을 절약할 수 있다.

표 3-4 22 ~ 21 년 공의시 물 소비 통계표