그렇군요. 저는 그 혜택을 누렸습니다.
이는 "불사조 꼬리보다 닭머리가 낫겠다"와 비슷하지만, LZ는 귀하의 논쟁이 찬반 양론인지 밝히지 않았으므로 단순히 양측의 몇 가지 주장을 추가하겠습니다.
정팡: 작은 강에서 큰 물고기가 되어 보세요. 주로 다음 두 가지 수준을 기반으로 합니다. 1. 작은 강에서는 먹이 사슬의 최상위인 큰 물고기가 생존 문제에 대해 걱정할 필요 없이 군중 속에서 눈에 띄고 매우 좋은 결과를 얻을 수 있습니다. 물고기는 작은 강에서 많은 자원을 최대한 활용할 수 있으며, 예를 들어 소규모 연구 기관에서 실제로 박사 학위를 모집하는 경우 가능한 모든 편의를 제공할 수 있습니다. 박사 학위의 성장에 도움이 됩니다.
반대: 큰 강의 작은 물고기가 되어라. 다음 세 가지 고려 사항을 기반으로 합니다. 1. 작은 강에서는 먹이 사슬의 다양한 최상위 유기체의 침입에 직면해야 합니다. 교만해지지 않고 고품질의 생활 기술을 습득하고 좋은 생존 기술을 개발할 수 있습니다. 2. 큰 강에서는 할 수 있습니다. 더 많은 영양과 영양이 있으면 작은 물고기가 더 많은 성장 공간을 확보할 수 있습니다. 유전학이 맞다면 작은 물고기는 언제나 큰 물고기로 자랄 수 있습니다. 현실에는 이런 예가 많이 있습니다. , 좋은 학급의 평균 학생과 같은 결과가 크게 향상되었습니다. 셋째, 강은 자체 정화 능력이 강하고 기본적으로 자체 오염에 대해 걱정할 필요가 없으며 위험을 초래하지 않습니다. 예를 들어, 실제로 소규모 기업은 부패 사건이 발생할 가능성이 더 높습니다. 대규모 국유 기업은 감독 메커니즘이 개선되어 부패 가능성이 적습니다.