현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 낚시의 신 - 오관중의 '예술의 길' 천루민의 독해력 답변

오관중의 '예술의 길' 천루민의 독해력 답변

다음을 읽고 질문에 답하세요. (14점)

오관중의 '예술의 길' 첸 루민

①갓 세상을 떠난 유명 화가 우관중은 CCTV '모두들'에서 예술에 관해 이야기하면서 이렇게 말했다. 예술로 가는 두 가지 길 : 작은 길은 자신을 즐겁게 하고, 큰 길은 사람의 마음을 감동시킨다. 100 Qi Baishi는 Lu Xun과 비교할 수 없다." ② Wu Guanzhong의 통찰력은 매우 새롭고 통찰력이 있으며 우리에게 매우 감동적입니다. 그의 분류에 따르면 대부분의 예술가는 자신의 예술 작품을 사용하여 대중에게 즐거움을 주고 사람들에게 아름다움의 즐거움을 선사하는 '작은 길'을 따르고 있습니다. 예를 들어 Qi Baishi와 같은 화가는 실물과 같은 꽃, 새, 곤충 및 물고기를 사용합니다. 시와 그림, 전서가 하나의 몸으로 결합되어 독창적이고 아름답습니다. '큰 길'을 택하는 예술가들도 있습니다. 그들의 예술 작품도 아름답지만, 더 중요한 것은 영혼을 충격에 빠뜨리고 감동시킬 수 있다는 것입니다. 예를 들어 루쉰과 같은 작가들은 그의 작품을 읽으면 우리의 생각을 불러일으킬 수 있습니다. , 우리 마음에 파도를 일으키고 오래된 악의 세력에 저항할 용기를 갖도록 영감을 줄 수 있습니다. 공평하게 말하면 두 유형의 예술가 모두 필수 불가결하며 그들의 예술적 업적은 감탄할 가치가 있습니다. 우리는 Qi Baishi의 꽃, 새, 곤충, 물고기를 좋아할 뿐만 아니라 Lu Xun의 단검을 던지는 창도 높이 평가합니다.

③ 비교적 예술의 길을 택하는 것이 더 쉽습니다. 예술에 전념하는 사람은 자신의 기술을 공부하는 데 집중하고 시간이 지남에 따라 인내하는 한 항상 성공할 것입니다. 공부하고, 열심히 연습하고, 다른 사람의 장점을 배우고, 자신의 에너지를 소모하는 것 외에도 치열한 생각의 투쟁, 개념의 폭력적인 충격, 높은 수준의 이성적 승화도 필요한 고통스러운 과정입니다. '큰 길'을 택한 루쉰 선생은 자신의 글에 대해 이렇게 말했습니다. "인생의 길에서 피를 한 방울씩 떨어뜨려 다른 사람을 먹이십시오. 자신이 날씬해지는 것을 느끼면서도 행복함을 느낍니다."

④Wu Guanzhong 선생의 기준으로 측정하면 화가 Chen Yifei의 "Maidding Picture"와 Qi Baishi의 "Fishing Picture"는 자신과 다른 사람들을 즐겁게 하는 "작은 길" 작품이라고 할 수 있습니다. Zhaohe의 "난민 그림", Repin의 "Volga" "Tracker"는 충격적인 "Dalu" 작품입니다. Teresa Teng의 "Sweet Honey"와 "Small Town Story"가 "작은 길" 작품이라면 베토벤의 "Eroica Symphony"와 "Symphony of Destiny"는 충격적인 "큰 길" 작품입니다.

⑤ 나아가 소설 <급류삼부작>, <청춘의 노래>, <적암>, 교향곡 <황하칸타타>, <홍기송시>, 유화 어리석은 노인이 산을 옮기다', '중화인민공화국 건국', '성대식', '아버지'는 모두 '충격'적이고 폭넓은 영향력을 행사한 '달루' 작품이다. 사기를 북돋우고, 사람들의 마음을 단결시키고, 앞으로 나아가도록 영감을 주는 데 큰 영향을 미쳤습니다. 그의 작품은 역사 ​​속에서 유명하며 오랜 역사를 가지고 있습니다. 소수에 불만족합니다.

⑥길이 하늘로 열려 있고 양쪽이 반씩 걷지만, 예술가가 자신과 타인을 즐겁게 하는 '작은 길'을 택하든, 사람들의 마음을 감동시키는 '큰 길'을 택하든, 둘 다 무료이고 필요하며 가치가 있습니다. 그러나 중국 미술계를 보면 소설, 회화, 음악, 기타 미술계를 막론하고 낭만적인 것이 너무 많고 '충격적인' 작품은 적다. 소설 이야기를 하자면, 매년 천 편이 넘는 소설이 출간되지만, 진정으로 사람들의 마음을 감동시킬 수 있는 작품은 몇 안 됩니다. 맹목적으로 꽃을 부르고 달을 염불하는 것은 자신과 타인을 즐겁게 할 수 있지만 충격적인 작품과 생각의 힘이 없으면 예술은 여성성이 너무 많고 남성성이 부족하면 '칼슘 결핍'이 될 위험이 있습니다. "훌륭한 일로 격려"하는 것은 불가능합니다. "사람"의 역사적 사명만으로는 우리의 현대 건축을 뒷받침하기에 충분하지 않습니다.

7 따라서 우리는 "작은 길"의 작업을 환영하고 "큰 길"의 작업을 요구합니다. Qi Baishi에 감사하고 Lu Xun을 더욱 존경합니다!

퀴즈 1: 이 기사의 핵심 주장은 무엇입니까? 본문을 통해 알아보시기 바랍니다. (2점)

작은 질문 2: 본문의 6항에서 강조 표시된 세 단어의 의미를 자세히 설명해주세요.

(3점)

(1) 칼슘 결핍: ______

(2) 여성성: ______

(3) 남성성: ______

퀴즈 3: '작은 길' 작품과 '큰 길' 작품의 각각의 특징은 무엇인가요? (3점)

퀴즈 4: '달루' 작품을 읽어보셨나요? 『달루』 작품을 읽고 느낀 점을 들려주세요. (3점)

퀴즈 5: 오관중이 "100명의 기백자가 루쉰 한 명보다 못하다"고 말했다. 당신의 생각을 말해주세요. (3점)

참고 답변:

퀴즈 1: '작은 길' 작업을 환영하며, '큰 길' 작업도 요구합니다.

작은 질문 2:. "칼슘 결핍"은 주제가 부족하고 사고력이 부족한 것을 말합니다. "여성적"은 로맨스를 의미하고 "남성적"은 "충격적"을 의미합니다.

작은 주제 3: '리틀 로드' 작품의 특징: 그들은 자신의 예술 작품을 사용하여 대중에게 즐거움을 선사하고 사람들에게 '빅 로드' 작품의 특징을 제공합니다. 그것은 영혼에 충격을 주고, 감동을 주고, 우리의 생각을 일깨울 수 있습니다. "***"의 소리는 우리 마음에 파도를 일으키고 우리가 오래된 악의 세력에 저항할 용기를 갖도록 영감을 줄 수 있습니다.

작은 질문 4: 예: 제가 읽은 "큰 길" 작품 중 하나는 "How Steel Was Tempered"입니다. 이 소설을 통해 우리는 삶의 의미를 이해하고, 올바른 사고방식으로 삶의 고난에 맞서는 법을 배우게 되며, 강철 같은 의지와 끈질긴 투지로 삶의 다양한 도전에 맞서게 됩니다.

질문 5: 예: (1) 극단적입니다. 그것들은 각각 고유한 특징을 갖고 있으며 서로 대체되거나 빠질 수 없습니다. 그들은 모두 인류에게 아름다움의 즐거움을 가져다줍니다.

(2) 극단적이지 않습니다. 루쉰의 작품은 더 이념적이고 교육적이기 때문입니다.

작은 질문 1:

질문 분석:: 주장의 중심 논점은: ① 저자의 의견을 완전하게 진술해야 합니다. ② 명확한 판단이어야 합니다. 형태의 문장 . 하나는 처음에 주장을 제시하는 것이고, 다른 하나는 마지막에 주장을 제시하는 것입니다. 또 다른 방법은 토론 중에 주장을 제시하거나 요약하는 것입니다. 이 글은 마지막 문장에 있습니다.

작은 질문 2:

시험 분석: 기사에 나온 단어의 의미를 이해하고, 어떤 관점이 표현되었는지 확인하고, 문장을 조합하여 의미를 설명합니다. 텍스트를 필터링합니다. 그 대답은 "충격적인 작품과 사고력이 부족하다", 예술은 "칼슘이 부족하다", "로맨틱한 것이 너무 많다" 등의 진술에서 얻을 수 있다.

작은 질문 3:

테스트 분석: 텍스트에 있는 정보를 선별하고, 범위를 결정하고, 원래 문장을 찾아 간결하게 요약합니다. ② "작은 길"은 예술 작품을 사용하여 대중에게 즐거움을 선사하고 사람들에게 아름다움을 선사합니다. 예를 들어 루쉰과 같은 작가는 그의 작품을 읽으면 영혼을 감동시킬 수 있습니다. 우리 생각의 흥분은 우리 마음에 파도를 일으키고 우리가 오래된 악의 세력에 저항할 용기를 갖도록 영감을 줄 수 있습니다. ④ '작은 길' 작품은 자신과 타인을 즐겁게 하며, 5 '큰 길' 작품은 사람들의 사기를 높이고, 마음을 하나로 모으고, 전진하도록 격려하는 데 긍정적인 영향과 큰 영향을 미쳤습니다.

작은 질문 4:

시험 문제 분석: "Dalu"의 작품은 영혼에 충격을 주고 영혼을 감동시킬 수 있으며 우리 생각의 흥분을 불러일으킬 수 있습니다. 마음은 우리가 오래된 악의 세력에 저항할 수 있는 용기를 갖도록 영감을 줄 수 있으며 사기를 높이고 사람들의 마음을 단결시키며 앞으로 나아갈 수 있도록 격려하는 데 긍정적인 영향과 큰 영향을 미쳤습니다. '청춘의 노래', '강철은 어떻게 단련되었나' 등 긍정적인 효과를 쓴다.

작은 질문 5:

분석 테스트: 자신의 관점을 기술하고 텍스트에서 자신의 관점을 뒷받침하는 증거를 찾으세요. 극단적이지 않다면. 루쉰의 작품은 더 이념적이고 교육적이며 충격적이기 때문입니다.