위안칭(Yuan Qing), 푸옌(Fu Yan), 리더칭(Li Deqing)
요약: 샤 3대 하위 의원에서 샤 2대 하위 의원으로의 퇴임 기간 동안 Shengtuo 유전의 구성원은 원천, 저장소 및 캡 조건이 매우 양호하고 암석학적 오일 저장소가 쉽게 형성되었습니다. 탐사 수준이 지속적으로 향상됨에 따라 새로운 지역 생산성 구축은 퇴적 모델 결정, 롤링 추적, 유정 벌목 제약 역전 및 다중 분석을 시작으로 중간 깊이의 암석 저장소 또는 일부 특수 암석 저장소를 지향하게 될 것입니다. 다른 측면에서는 석유 및 가스전의 지하 지질학 준비 및 개발 계획에 대한 새로운 요구 사항이 제시되었으며, 특히 개발 단계에서 지진 저장소 예측 기술을 적용하여 중간 깊이의 개발을 가능하게 합니다. 암석학적 기름 저장소가 가능합니다. Tuo 142 블록의 롤링 개발을 예로 들어 이 기사에서는 롤링 추적, 유정 로그 제한 역전 및 위상 제어 저장소 설명과 같은 기술의 성공적인 적용과 중간 깊이 숨겨진 석유의 복잡성을 고려하여 자세히 설명합니다. 및 가스 저장소에는 롤링 개발 기술의 전체 세트가 요약되어 있습니다.
키워드 중간 깊이의 숨겨진 석유 및 가스 저장소, 롤링 추적 로깅, 제한된 반전, 위상 제어 저장소 설명
1. 현재, 성타유전 본체 수분함량이 극도로 높은 시기에 접어들어 생산량이 감소하는 단계에 이르렀습니다. 여러 차례의 상세한 저류층 설명을 거친 후, 주요 오일 그룹에 남아 있는 오일이 분산되어 있어 잠재력을 활용하여 생산을 안정화하는 것은 매우 어려운 것으로 나타났습니다. Shengtuo 유전은 석유 및 가스 자원이 매우 풍부하고 석유 및 가스 저장소 유형이 다양한 복잡한 석유 및 가스 축적 구역에 위치하고 있습니다. Shahejie 3-Sember 2 하부 하위 구성원의 퇴적 기간 동안 북쪽의 Chenjiazhuang 융기, 동쪽의 Dongying Delta 앞 입구 바 퇴적물 및 산사태뿐만 아니라 퇴적 충적 선상층, 수중 선상층 및 혼탁 선상층이 붕괴되어 모든 종류의 사암 암석 석유 및 가스 저장소가 형성되었습니다. 탐사 지역이 개선되고 탐사 기술이 발전함에 따라 이러한 숨겨진 석유 및 가스 매장지를 찾는 것이 매장량을 늘리고 생산을 안정화시키는 중요한 목표가 되었습니다. 새로운 지역의 생산 능력 건설은 중간 깊이의 암석학적 오일 저장고 또는 일부 특수 암석학적 오일 저장고를 목표로 할 것입니다. 성타 유전 개발 초기에는 개별 유정에 중간 깊이의 숨겨진 석유 및 가스 저장소를 시추했지만 탐사 및 개발 기술 범위의 제약으로 인해 대규모로 형성하지 못했습니다. 개발단계에서 지진저류지 예측기술을 적용하면 중깊이의 암석유저류의 신속한 개발이 가능해집니다.
'8차 5개년 계획' 이후 중국에서는 지진 저장소 예측 기술의 적용이 급속히 발전했으며 적용 성과도 비교적 컸다. 그 중 벌목제한형 지진역산기술은 지진저류지 예측기술의 발전 추세를 대표한다. 최근 개발지진학계에서는 복잡한 암석저류층의 개발 배치를 최적화하고 얕은(깊이 2000m 이하) 암석층에 대한 개발 효과 및 경제적 이익을 향상시키는 것을 목표로 고정밀 지진저류지 예측 연구를 수행해 왔다. 지진저류지 예측 정확도는 1개의 제한우물/km2의 경우 지진저류지 예측의 깊이 오차는 일반적으로 5m 미만, 두께 오차는 일반적으로 3m 미만입니다. 중간 깊이 저장소의 경우 지진 저장소 예측 정확도는 상대적으로 낮지만 시기적절한 추적 및 롤링 웰 배치를 통해 복잡한 암석 저장소 개발에 대한 좋은 지침을 제공할 수 있습니다.
성타유전 성산구 사허 2호 모래군 15개 모래군은 삼각주 전면 하위단계 마우스바 광상이다. 1999년 해당 지역의 3차원 자료를 해석하던 중, 사허 2층의 1~7개 유층의 매립정에서 첫 번째 핵심정 3-4-층의 15개 모래군이 발견되었습니다. 사체의 유리한 위치에 있는 216호를 선정하였으며, 심심 굴착 후 사허 2구간 151층은 10.2m의 유층과 접하였고, 사허 2구간 152층은 2.5m의 유층과 접하였다. 14.3m, 공업용 유류를 얻어 유류저류지를 발견하였다. 그 후, 이 유정의 데이터를 사용하여 첫 번째 유정 로그 제한 역전이 수행되었으며 두 번째 핵심 유정 Tuo 142-1(코어링) 및 Tuo 142-2가 배치되었으며 모두 15개의 모래군과 마주쳤습니다. Shahejie의 두 번째 섹션과 산업용 오일 흐름을 확보하여 Tuo 142 블록의 롤링 개발이 시작되었습니다.
타142호 두 번째 구간의 15개 모래군은 두께가 약 150m이며, 상부에 저수지가 발달되어 있다. 투오142정 지역은 구조가 단순하고, 북동쪽, 서쪽과 남쪽에 암석 봉우리가 남동쪽으로 기울어져 있는 단사정형 구조로 경사각이 약 8°로 가파르고, 기름층은 2580m에서 2800m 사이 깊이에 묻혀 있으며, 구조적 높이차는 220m이다. 이 블록은 지속적으로 개발되어 석유 함유 면적 2.3km2, 지질 매장량 560×104t로 검증되었습니다.
2. 정밀한 종합 지질 연구를 통해 지질 개념 모델 확립
1. 퇴적 단계 결정
Tuo 142 모래 몸체가 어두운 이암에 끼어 있습니다. 핵심 관찰, 박층 식별과 지역적 퇴적 데이터를 종합하면, 사체는 삼각주 전선 하위 단계의 하구 사주이며 그 출처는 북동쪽에서 유래한 것으로 여겨집니다.
모래 몸체의 평면은 손가락 모양이며 두꺼워지고 호수 중앙을 향해 분기됩니다.
(1) 암석 특성
Well Tuo 142-1의 입자 크기 데이터 분석에 따르면 암석 유형은 미사를 함유한 미세한 사암이어야 하며 평균 중앙값이 있어야 합니다. 입자 크기는 0.13mmm, 최대 입자 크기는 0.245mm, 중간 최소 입자 크기는 0.062mm, 진흙 함량은 6.2%, 분류 계수는 1.67, 분류는 중간입니다.
주조 얇은 단면을 분석한 결과, 사암의 평균 석영 함량은 43%, 장석 함량은 27%, 암석 잔해 함량은 25%로 나타났습니다. 암석 유형은 장석 암석 사암입니다. 중간 정도의 정렬 및 진원도는 사암의 중간 구성 성숙도와 구조적 성숙도를 반영하는 반각형 및 점선 접합입니다.
(2) 퇴적구조 및 생물학적 화석
사주 중심부의 수평 층층, 물결 모양의 사층리 및 이암 층간층은 삼각주에서 멀리 떨어진 사주의 퇴적 특성을 반영합니다. 앞 ; 탄소질 중간층은 물이 없는 지간 만의 퇴적을 반영하며, 달팽이 화석의 발생은 삼각주 평야에 지간 만의 존재를 확인시켜 줍니다.
(3) 확률 곡선 및 C-M 다이어그램
S자형 모래체의 C-M 다이어그램과 RS 세그먼트의 발달은 다음과 같이 변하지 않는 완전히 정지된 운송 모드를 나타냅니다. 깊이(그림 1); 그림 2는 견인 흐름의 확률 분포를 반영합니다.
2. 지진 위상 모델
지진 위상은 특정 분포 범위를 갖는 지진 반사 단위를 나타냅니다. 반사 구조, 기하학, 진폭, 주파수, 연속성 및 층 속도와 같은 지진 반사 매개변수는 인접한 장치와 다릅니다. 퇴적체의 경우 지진상은 지진 반사 프로필에 있는 퇴적상의 주요 특징을 합한 것으로 이해될 수 있습니다. 퇴적상에 대한 주의 깊은 연구와 지진 반사 프로파일의 주요 특징과의 반복적인 비교를 통해 Tuo 142 블록의 쐐기 모양의 지진 반사 특징은 삼각주 전방 하위 단계의 입 모래 막대와 일치한다는 결론을 내렸습니다.
3. 전기 위상 모델
Shahejie 2 회원의 15 모래 그룹 1 사체 저장소의 암석학은 주로 미사 사암이며 암석학 조합은 반리듬이며 자연전위곡선은 대부분 깔때기 모양이고 상자 모양인 것도 일부 있다. Shahejie 2부재 15사군 2사체 저류지 상부의 자연포텐셜은 종형상이며 암석조합은 양성리듬이며 중하부는 주로 깔때기상자형이며 암석은 다음과 같다. 주로 미사 사암과 고운 모래의 암석학 조합은 반리듬이 지배하는 복합 리듬이어야 합니다.
그림 1 Well Tuo 142-1 Sha 2 섹션의 두 번째 섹션에서 채취한 15개 모래 그룹 샘플의 C-M 다이어그램
그림 2 15개 모래의 입자 크기 확률 분포 다이어그램 Well Tuo 142-1에 있는 Sha 2 구역의 두 번째 구역에서 채취한 그룹 샘플
p>
위의 특징적인 단계 징후를 기반으로 퇴적 단계 유형을 퇴적 단계 모델과 결합하여 결정할 수 있습니다. , 해석 결과의 합리성과 신뢰성을 보장하기 위해 Well Log Constraint Inversion의 해석 과정에서 사용됩니다.
3. 로그 구속 역전 기술을 사용하여 3차원 지진 데이터를 처리합니다.
로그 구속 역전은 모델 기반 파동 임피던스 역전 기술입니다. 이 방법은 유정 로깅 데이터를 사용하고 지진 해석의 레이어를 제어하며 유정 지점에서 외삽 및 보간을 수행하여 초기 파동 임피던스 모델을 형성한 다음 ***요크 기울기 방법을 사용하여 초기 파동 임피던스 모델을 지속적으로 업데이트합니다. 모델의 합성기록은 실제 지진기록과 가장 가깝게 만들어지며, 그 결과 파동임피던스모델은 역산된 결과가 된다.
1. 유정 로그 제한 역전의 타당성 분석
Tuo 142 모래 몸체는 델타 전면 마우스 바에 퇴적된 저수지입니다. 밀도는 2.26g/m3, 이암의 속도는 2990m/s, 밀도는 2.42g/m3, 둘 사이의 임피던스 차이는 787g/(m2·s)입니다. Tuo 142 사체의 매설 깊이는 약 2700m이며, 단일 사체의 평균 두께는 12m 이상입니다. 주변 암석이 충분히 두껍다는 조건에서 구별할 수 있는 사체의 최소 두께입니다. 이 지역의 깊이 2700m에 대한 지진 데이터는 12m에 불과합니다. 일정 수준의 로그 제한 역전을 잘 수행해야 합니다.
현재 유전 개발에 심층 지진 저장소 예측 기술을 적용하는 것은 예측 정확도를 높이고 특히 해당 지역의 개발 배치를 효과적으로 안내하기 위해 아직 탐색 단계에 있습니다. 우물 벌목 제한 역전 사체의 반사를 반영하는 전방 모델링을 통해 지진 사건의 타당성을 검증하여 Tuo 142 사체의 존재를 확인했습니다.
2. 합리적인 매개변수 선택 및 롤링 추적 로깅 제한 반전
Tuo 142 모래 몸체는 위에서 아래로 15개의 모래 그룹 중 1~5개의 모래 몸체로 미세하게 분할됩니다. Shahejie의 두 번째 단면* ** 5개의 독립적인 사체가 있습니다. 사체 151과 152의 두께와 분포 범위는 상대적으로 크고 지진 프로파일에 더 잘 반응합니다. 그러나 사체 153의 두께와 분포 범위는 154와 155는 상대적으로 크기가 작고 데이터 해상도의 한계로 인해 지진의 영향을 받습니다. 역전처리를 통해 사체(151, 152)의 경계, 형태, 두께변화만을 예측하였다.
예측 과정에서는 실제 데이터를 바탕으로 합성 지진 기록을 세심하게 작성하고, 실제 유정을 얇게 하여 각 매개변수를 최적화함으로써 역산 결과가 지하 지질 상태를 보다 정확하게 반영할 수 있도록 합니다.
이 저수지의 예상 지진 지질 조건은 상대적으로 열악하기 때문에 예측 정확도는 높지 않습니다. 유정 위치 배치를 효과적으로 안내하기 위해 Tuo 142 블록에서 6개의 롤링 추적 반전이 수행되었습니다. 1차 반전 결과를 바탕으로 1차 주요 우물 배치가 이루어졌습니다. 시추 작업 후 모래 몸체의 두께가 예상 결과와 다른 것으로 확인되어 2차 반전을 위해 새로운 우물을 추가했습니다. 같은 이유로 세 번째 반전을 위해 새로운 우물이 추가되었습니다. 3차 저수지 예측 결과를 바탕으로 지질학 및 저수지 작업을 종합해 연간 생산능력 10.2×104t 규모의 계획을 마련하고 승인했다.
계획을 실행하는 동안 유정 굴착과 추적이 동시에 이루어졌습니다. 환전 프로파일은 유정 굴착을 안내하는 데 사용되었을 뿐만 아니라 시추 데이터를 사용하여 환전 상황을 조정했습니다. 다음 반전을 더 현실적으로 만들기 위해. 계획된 유정이 구현되었으며 시추 성공률은 100%입니다. 그 중 Shah 2구간에서는 9개 유정이 15개 모래군 1사체를 시추하였으며, 평균 유효두께는 4m였으며, Shah 2구간에는 16개 유정이 15개 모래군 2사체를 시추하였으며, 평균유효두께는 12.7m.
계획 시행 후의 시추 데이터를 활용해 Tuo 142 블록에서 4차 반전을 실시해 사체 면적을 확대하고 지도를 재편집했다. 지질학 및 저수지 공학을 추가하여 석유 지질 매장량은 193×104t이다.
5차, 6차 반전에서는 다시 한번 사체 면적을 확대하고 석유 442×104t을 추가 투입해 연간 생산능력 14.1×104t의 증설 계획을 마련했다.
3. 우물 로그 구속 역전의 정확도 분석
중간 저수지의 4차원 구속 역전 결과는 좋지만 몇 가지 문제점도 있습니다. 수직 저수지의 경우 상부 층이 두껍고 측면에서 급격한 위상 변화와 명백한 속도 변화가 반전 후 표시되지 않지만 그 위와 아래의 저장소가 표시됩니다. 형성 변화를 반영하는 초기 파동 임피던스 모델을 올바르게 설정하는 방법은 무엇입니까? 제약 조건에는 추가 연구가 필요합니다. Shengbei 단층 근처 저수지는 역전 프로파일에 공백으로 나타나 지진 데이터의 신호 대 잡음비가 단층에 의해 크게 영향을 받는다는 것을 나타냅니다.
표 1: 로깅 제한 역전 예측 정확도 표
표 1에서 볼 수 있듯이 저수지 두께가 12m 미만 8m 이상인 저수지의 역전 결과가 가장 높습니다. 표면 경계면은 상대적으로 명확하지만 두께 결정이 이상적이지 않아 중간층과 심층층의 세로 해상도가 12m 이상임을 나타냅니다. 실습에 따르면 Shengtuo 중심저수지의 예측 적용에서는 로깅 제한 역산이 상대적으로 성공적이라는 것이 입증되었지만 중심층에서는 신호 대 잡음비 및 지진 데이터의 분해능이 감소하는 등의 문제도 있습니다.
IV. 중깊이 저수지 예측에 대한 위상제어 저장소 해석 기술 적용
중깊이 숨겨진 석유 및 가스 저장소에 대한 위상제어 저장소 해석 기술은 지진 저장소입니다. 레이어 예측 기술에서 가장 중요한 링크입니다. 확립된 석유 및 가스 저장소의 퇴적상 모델과 지진상 모델을 이용하여 지진상과 퇴적상에 대한 상호 변환 및 상호 확인을 완료하고, 유정 로깅 제약 역산을 통해 처리된 지진 프로파일을 이용하여 기술 및 예측하는 것이 목적입니다. 저수지. 지진상과 퇴적상의 상호변환과 상호확인 과정은 대략 추상적인 과정이기 때문에 지진상은 다양한 해법, 특히 지진해상도, 구조적 인공물, 지진속도 트랩 등의 한계로 인해 그 성공 여부가 좌우된다. on 지질학자들의 경험과 다양한 데이터의 신뢰성에 달려 있습니다. 따라서 시추, 벌목, 층위학, 지구화학 및 기타 데이터를 결합하고 숨겨진 각 석유 및 가스 저장소의 퇴적층 결정을 기반으로 핵심층, 벌목층 및 지진층 간의 대응 관계를 구축하여 다음과 같은 여러 솔루션을 극복합니다. 지진 현상 예측의 정확성과 숨겨진 석유 및 가스 저장소에 대한 설명을 향상시킵니다. 이러한 원리에 따라 상제어 저수지 해석 기술은 지진과 지질학, 거시와 미시, 정성과 정량의 조합을 결합해야 합니다.
이전 연구자들이 구축한 퇴적상 모델을 적용하여 동일한(유사) 기원의 석유 및 가스 저장소에 대한 동일한(유사) 지진상 모델을 구축하고, 유정 로깅 제약 역산을 통해 처리된 프로파일을 사용하여 이를 기술하고 예측합니다.
1. 위상제어 저수지 해석 기술 제안
성베이 단층 부근 저수지는 반전 구간에 공백이 나타났는데, 이는 처음에는 고립된 방향으로 해석됐다. 단층 한쪽에는 두꺼운 쐐기 모양의 모래층이 있고, 단층과 단층 사이에는 200~300m의 공백지대가 있다. 이는 지질학자들이 생각하는 삼각주 전면 하위단계 하구 모래톱의 형상 모델과 다소 다르다. . 퇴적상을 확인한 후 단층 근처 공백 구역과 하구 바의 재료 가장자리 방향에 굴착정을 배치했습니다. 굴착 후 90m 이상 동안 Shahejie 층의 15개 모래군과 만났습니다. .
그림 3. 기상제어 저수지 예측 기술의 흐름
2. 기상제어 저수지 해석 기술의 흐름
시추, 벌목, 형성, 지구화학적 결합 및 기타 데이터는 숨겨진 각 석유 및 가스 저장소의 퇴적상을 결정하는 기반으로 핵심상, 유정 벌목상 및 지진상 간의 대응 관계를 확립하고 단순히 지진상을 사용하는 다중 솔루션을 극복하며 예측 및 예측을 개선합니다. 숨겨진 석유 및 가스 저장소에 대한 설명. 이후, 순방향 모델링을 통해 검증한 후, 역산 결과를 저류층의 정량적 기술에 적용할 수 있다(그림 3).
5. 다양한 매개변수 최적화 계획 설계 선택
저류층 엔지니어링 매개변수의 최적화는 개발 계획의 합리적인 준비 및 실행과 직접적으로 관련되어 있으므로 다양한 방법을 사용해야 합니다. 최적화란 유사한 저수지에 대한 유추, 경험식, 수치 시뮬레이션을 통해 동일한 저수지의 공학적 매개변수를 합리적으로 결정하여 저수지의 합리적인 개발 및 활용을 보장하는 것입니다.
1. 개발 역학 분석 및 이해
현재 Tuo 142 블록에는 37개 유정이 시추되었으며 29개 유정이 생산에 투입되었습니다. 유정은 31.3t/d이다. 2000년 5월 1일 현재 단일 유정의 평균 생산량은 25.7t/d, 평균 유정 수위는 1049.0m, 누적 원유 생산량은 물을 제외한 22.93×104t, 생산 정도이다. 2.54%였다. 29개 시험 생산정의 동적 데이터 분석을 바탕으로 유정에 대해 다음과 같은 이해를 얻었습니다. ① 유정의 초기 생산량은 높으나 급격히 감소합니다. ② 유정 가장자리와 바닥의 물 에너지; 석유 저장소가 부족합니다. ③ 이 블록은 석유 생산 기간이 길다.
2. 개발 방법 및 추출 방법
저수지 가장자리와 바닥의 물 에너지가 부족하여 자연 에너지는 주로 저수지의 탄성 에너지입니다. 디지털 모델링 방법을 사용하여 계산한 Tuo 142 블록의 탄성 복구율은 6.1%에 불과합니다. 자연 에너지 채굴에 의존하면 복구율이 물 주입 개발에 비해 낮으므로 개선을 통해 복구율을 30% 높일 수 있습니다. 회수율 개발 측면과 경제적 측면을 모두 고려할 때 이 분야에는 물주입 개발이 더 적합한 개발 방식이다.
3. 물 분사 시기의 최적화
지층 에너지 추출의 활용을 극대화하기 위해서는 합리적인 물 분사 시기를 선택하는 것이 매우 중요합니다. 디지털 모델 최적화를 적용하고 생산 압력 차이와 인접 블록을 분석합니다. 유정에 물이 포함된 후 안정적인 생산을 유지하려면 생산 압력 차이를 확대해야 하며 형성 압력을 너무 낮게 유지해서는 안 됩니다. 주입 전 인접한 블록 Tuo 7의 사체 11, 12의 총 지층 압력 강하가 7MPa인 점을 착안하여 Tuo 142 블록은 총 지층 압력 강하가 7MPa일 때 주입되도록 초기에 선택되었습니다. 물 주입으로 압력은 약 20MPa로 유지되었으며 지층 압력 수준을 유지하는 현상이 발생했습니다.
현재 Tuo 142 블록의 형성 압력은 유지해야 할 수준에 가깝고 유정 생산량은 크게 감소했습니다. 블록의 길이가 1000m 미만인 것은 가장자리 물 에너지 공급이 부족한 경우 원래 계획에 따라 지층 에너지를 보충하기 위해 적시에 이전해야 함을 나타냅니다.
4. 지층 개발
지층 분할 및 결합의 일반 원칙에 따라 지층이 일정한 오일층 두께, 지질 매장량 및 생산성을 보장해야 합니다. 지층 내 오일층의 물리적 특성과 유성 차이가 적고, 층간 안정된 칸막이와 중간층이 주요 대상이고, 보조층이 고려됩니다. Tuo 142의 주사체는 Shah 2 회원의 152개 사체이며 Shah 2 회원의 사체 151, 153 및 154+5는 모두 일정한 매장량을 가지고 있지만 규모는 작습니다.
저수지 지질학 및 저수지 공학에 대한 종합적인 연구에 따르면 저수지는 다음과 같은 특징을 가지고 있습니다. ① 모래 몸체 사이에 안정적인 장벽이 있습니다. ② 각 모래 몸체는 생산성이 높습니다. ③ 각 모래 몸체는 독립적인 석유 및 수계를 가지고 있습니다. ⑤ 특정 물질 조건에서 Shah 2 구역의 151개 모래 매장량은 49×104t이고, Shah 2 구역의 152개 모래 매장량은 584×104t이며, 사2구간 사체 매장량 153개는 195×104t, 사허제 제2구간 사체 매장량 154+5개는 74×104t로 전체의 5.43%, 64.74%, 21.62%, 8.21%를 차지한다. 각각 보유하고 있습니다.
따라서 이 블록은 위의 원칙을 기반으로 하고 실제 상황과 결합하여 층별 채굴 조건을 갖추고 있으며, 이 블록은 채굴용 지층 3개 세트로 나누어집니다: 각각 151-2 모래층입니다. Shah 2 섹션, Sha 2 섹션 섹션 153 모래 몸체, Shah 2 섹션의 섹션 154+5 모래 몸체.
5. 유정 패턴과 유정 간격
유정 패턴이 심화됨에 따라 유정 패턴이 어느 정도 강화된 후에는 유전의 최종 회수율과 회수 가능 매장량이 증가합니다. 유전이 다시 강화될 것입니다. 네트워크, 회수 가능 매장량의 증가로 인한 새로운 생산 가치는 증가된 투자보다 적을 것입니다. 따라서 합리적인 웰 패턴 밀도는 웰 패턴 강화 후 새로운 생산 가치가 투자 금액과 동일할 때 웰 패턴의 밀도입니다.
위의 아이디어를 바탕으로 Tuo 142 블록의 세 세트의 지층에 대한 합리적인 우물 패턴 밀도 계산 결과는 다음과 같습니다. Shahejie의 두 번째 섹션에 있는 151-2개의 모래체, 우물 패턴 밀도는 우물 간격은 315m이고, 사허제 제2구간은 153개 우물/m2, 우물 패턴 밀도는 5.65개 우물/m2, 총 우물 수는 12개이다. 우물 간격은 360m이고 Shahejie의 두 번째 구역은 154+5이고 우물 패턴 밀도는 3.27 우물/m2이며 우물의 총 개수는 8개입니다. 우물 사이의 거리는 490m입니다.
6. 생산성 결정
(1) 수직 유정 생산성 결정
테스트 생산 유정의 데이터를 기반으로 유정의 생산 압력 차이 3.7~7.7MPa, 인접한 Tuo 7 블록의 실제 생산 압력 차이는 2.7~2.8MPa입니다. 이 블록의 투수성 및 기타 물리적 특성이 Tuo 7 블록보다 나쁘기 때문에 종합적으로 고려하면 생산 압력 차이입니다. Tuo 142 블록의 용량은 4MPa입니다. 시험생산자료 분석에 따르면 석유생산지수는 1.97~18.34t/(d·MPa), 미터당 석유생산지수는 0.179~1.22t/(d·MPa), 평균 석유생산지수는 0.179~1.22t/(d·MPa)로 나와야 한다. 미터당 평균 석유생산지수는 0.55t/(d·MPa)이다.
석유 저장소를 세분화된 지층에서 활용해야 한다는 점을 고려하여, 미터당 석유 생산 지수는 지층별로 측정해야 합니다. Shahejie는 각각 0.75, 0.52, 0.47입니다.
결정된 생산 압력차와 미터유 생산량 지수를 바탕으로 Shah 2 구간의 151개 사체의 초기 단일 유정 생산성은 10t/d로 계산되었습니다. Shah 2 구역의 사체는 20t/d였으며 Shah 2 구역의 153 사체는 20t/d였으며 Shah 2 구역의 154+5 사체는 10t/d였습니다.
(2) 수평 우물의 생산성 결정
이 블록의 Shahejie 두 번째 구간의 사체(153, 155)에는 저층수가 있으므로 수평 우물 채굴은 바닥을 효과적으로 억제할 수 있습니다. 물 콘닝. 수분 함량 상승을 제어하고 경제적 이익을 향상시킵니다. 현재 수평정 선별 기준에 따르면, 이 블록의 Shahe 2구간의 사체 151, 152, 153, 154+5는 모두 Shahe 사체 152의 우물 네트워크 이후로 수평정 채광 기준을 충족합니다. 2구간은 기본적으로 완성되었으며, 사허 2구간의 154+5 모래체는 이미 수직정으로 유리한 위치가 개발되어 있어 사허제 2구간 모래체 151, 153의 유리한 위치를 선정하여 수평정을 배치했습니다. .
수평 유정의 초기 생산성은 정적 매개변수와 수평 유정의 단일 유정 생산성의 실증적 계산 공식을 기반으로 결정되어야 하며, 계산된 석유 생산량 지수는 33t/(d·MPa)입니다. 가장자리와 저층수의 영향, 생산 압력 차이 값이 1.5MPa이면 수평 우물 생산성은 49.5t/d, 값은 40.0t/d가 됩니다.
7. 계획 배치 및 지표 요약
실제 상황을 기반으로 Shengtuo 유전에서 일반적으로 사용되는 7점 유정 패턴을 사용하여 블록의 전반적인 배치 및 개발을 수행했습니다. 배치된 유정의 총 수는 47개 유정을 포함해 총 65개이며, 그 중 19개는 기존 유정이고 28개는 새 유정(4개 수평 유정)입니다. 첫 3년간 연간 건설능력은 23.5×104t이다. 10년 후 회수율은 20.12%, 수분 함량은 85.2%이다.
VI.결론
은폐형 석유 및 가스 저장소의 롤링 개발 기술은 저자가 중깊이의 숨겨진 석유 및 가스 저장소의 개발 계획을 바탕으로 정리한 것입니다. 성퉈 유전.
Tuo 142 블록의 두 번째 구역에 있는 15개 모래층 암석 저장소의 롤링 개발에 대한 연구는 유사한 석유 및 가스 저장소의 롤링 개발에 대한 성공적인 경험을 제공했습니다. 중간 깊이의 숨겨진 석유 및 가스 저장소의 롤링 개발의 경우 유정 벌목 제한 반전의 예측 정확도는 상대적으로 낮습니다. 적시에 추적하고 롤링 유정 배치를 통해서만 복잡한 암석학 오일 저장소 개발에서 더 나은 안내 역할을 할 수 있습니다.