낚시 법 집행이란 무엇입니까? 즉 미끼를 설치하고, 허점을 팔고, 상대를 함정에 끌어들이는 것이다. 이것은 비열하지 않은가? 일부 영화작품들에서는 매춘부를 위한 환경을 만들어 모함된 대상을 이 환경으로 안내한 다음 촬영을 통해 협박하는 것으로 묘사되어 있다. 이것도' 낚시' 라고 하지 않나요? 우리가 이 장면들을 볼 때, 우리는 종종 매우 화가 난다. 상해성관법 집행대대 직원에게 물어보세요. 만약 당신이나 당신의 가족이 이런 낚시에 붙잡히면 어떤 반응을 보실까요? 얼마나 비열하고 추한 행위인가! 정부 부처와 법 집행 부서로서 왜 이렇게 타락하는가?
더욱이,' 낚시꾼' 은 막 차에 올랐고, 상대방이 차량을 시동하기 전에 매복된' 법 집행대' 에 붙잡혀 법 집행대로 끌려와 5000 원에서 1 만원까지 벌금을 냈다. 만약 네가 벌금을 내지 않는다면, 너는 너의 차로 돌아가고 싶지 않을 것이다. 고소하실 건가요? 의심할 여지없이 네가 질 것이다. CCTV 보도에 따르면 한 사람이 소송에서 이겼지만, 수천 위안의 차량' 보관비' 를 내야 한다!
CCTV 의 민간 기능 부문도 매체이지만 진보적인 CCTV 가 뉴스 보도와 논평의 객관성에 점점 더 많은 관심을 기울이고 있다는 것은 기쁜 일이다. 65438 년 10 월 22 일' 뉴스 1+ 1' 을 살펴보겠습니다. "낚시 법 집행 재조사: 누가 무죄입니까? 클릭합니다 우리는 시민들을 모함하는 비열한' 낚시' 행위에 대해 좀 더 직관적으로 인식하고, 상해에서 소위' 조사팀' 이라는 태양을 두려워하고 숨기는 추악한 상태를 느낄 수 있다.
"낚시 법 집행" 은 조직 범죄 혐의를 받고 있다
낚시법 집행' 사건의 재조사는 아직 최종 결과를 얻지 못했지만, 백이 이전에 방송에서 제시한' 도시행정법 집행대대' 업무 총결산에서' 낚시법 집행' 의 존재를 의심할 여지 없이 추론할 수 있다. 민행구 교통행정법 집행대대는 2007-2008 년 문명단위 창설 총결산에서 2 년 동안 언급했다. (중국 청년보/광저우 일간지 작가: 유방 참조)
상식이 좀 있다면 소위' 상급자' 가 위법 벌금을 조사하는' 지표' 와' 임무' 를 하달할 수 있을까? 한 지역에서 발생할 수 있는 위법 행위를 예측하고 규정할 수 있습니까? 벌금에 대한 "지표" 를 설정할 수 있습니까? 납세자는 피땀으로 이렇게 한 무리의 머리를 단순하게 먹여 국민에게 이익이 없고 과학 발전관에 횡포한' 공무원' 을 먹여 살릴 것인가? 이것은 국민당과 어떤 차이가 있습니까?
사실, 소위' 낚시 법 집행' 모델은 상해와 전국 각지에서 줄곧 존재하며, 각지마다 정도가 다르다. 최근 몇 년 동안 점점 더 심해졌다. 그 이유는' 낚시 법 집행' 뒤에는 거대한 이익사슬이 있고, 거액의 처벌액이 기형적인 법 집행 플랫폼을 지탱하고 있다.' 많은 교통법 집행 부서가 수단을 가리지 않고 합법적인 시민을 불법 상태로 모함하게 했다. " 어떤 변호사는' 낚시 법 집행' 이 이미 조직범죄 혐의를 받고 있다고 생각한다. -이 말은 결코 위언이 아니다.
CCTV 뉴스는 영상과 오디오 인터뷰를 방송했다. 이 어민들은 대부분 무직 유민이다. 그들은 이 일을 하는 것이 노동자가 되는 것보다 훨씬 빠르다고 솔직하게 말했다. 이 군중 속에는' 어민' 이 행정법 집행대의 부름을 받을 준비가 된' 어민' 을 이끌고 있다. 한 마리당 500 원, 어부는 200 원, 어부는 200 원, 그리고 100 원-어부가 우물쭈물하며 "그 사람들의 리베이트에 속해야 한다" 고 말했다. 조직범죄와는 어떤 차이가 있는가 직업' 낚시 후크' 월 수입이 수천 원에 달할 수 있다는 언론 공개가 있다. 약간의 사회적 경험과 상식을 가진 사람들은 적어도 행정법 집행팀이 다른 사람을 모함하는 이런 더러운 일을 공개적으로 지지하는 것은 절대적으로 유리하며 조폭 조직의 형성에 유리하다는 것을 알고 있다.
"낚시 법 집행" 과 같은: 사회적 조화를 파괴하는 범인
중앙정부에서 지방정부에 이르기까지 각급 정부는 안정을 지키기 위해 큰 소리로 외치며 조화로운 사회를 건설하고 있다. 그러나, 백성들이 안정과 조화를 원하지 않는 것일까? 일반인은 정말 "진실을 알 수 없다" 며 "불법인" 에게 쉽게 이용됩니까? 중국 사람들은 모두 정신 지체입니까? 각지의 집단성 사건으로 볼 때, 일부 민족분열분자를 제외하고는 정부와 관련 부서의 문제로 인한 것이 아닌 사건이 몇 건 있다. 상해에 온 지 이틀밖에 안 된 손중계는 어정법 집행에 벌금 1 만원을 받았다. 이 만 원을 그가 어떻게 갚았느냐? 화가 나서 자신의 결백을 증명하기 위해 그는 칼로 손가락을 베었다. 우리는 그가 이런 불공정한 시기에 직면한 느낌을 상상할 수 있다. 정부가 이렇게 한 후에' 조화로운 사회' 를 세우고 싶습니까? 필자는 법과 사법정의가 사회 시민이 정의와 공평을 추구하는 최후의 결론이라고 굳게 믿는다. 불공평하고, 불공정하고, 정의가 부족하다면, 이 사회는 조화를 이루기 어렵다.
이를 위해 저자는 상해의 본 사건에 대한 조사가 반드시 공개되어야 한다고 요구했다. 인력, 인력 구성, 조사 과정 공개-이것들은 모두' 국가기밀' 이 아니며, 비밀이 별로 없다. 그렇지 않으면, 어떻게' 권력이 햇빛 아래서 운행하게 하라' 는 것을 나타낼 수 있을까? 조사가 순조롭게 진행되기 위해서, 우리는 일부 조사 과정이 지연되고 공개되도록 허락할 수 있지만, 절대 숨겨서는 안 된다! 수사팀의 구성과 구성이 공개되지 않는 이유는 무엇입니까? 그렇지 않다면, 우리는 어떻게 이 조사의 공정성을 믿을 수 있습니까? 우리는 지켜볼 것이다.
"낚시 법 집행", 야만적인 법 집행, 함부로 사람을 체포하고, 강세 집단이 민중을 불법적으로 억압하는 것을 용인하지만, 수비수에 대한 가혹한 법률을 마음대로 가한다 ... 이것들은 모두 사회적 불안정과 불협화의 주범이다. 마오 쩌둥은 이미 말했다: 망국의 결과는 항상 망국이다. 조화로운 사회를 건설하기 위해서는 정부가 주요 책임을 져야 한다. 중국 사람들은 이미 익숙해졌지만 (예를 들어' 낚시 법 집행' 에 시달리는 대부분의 시민들이 참는 것 등) 낙타를 억압하는 임계점이 있다는 것은 우리 정부 수뇌와 법 집행관들이 잘 알고 있어야 한다. 만약 한 곳에서 어떤' 불안정' 사건이 발생한다면, 현지 지도자는 의심할 여지 없이 책임을 지고 있다. 국민의 이익의 95% 이상을 진정으로 대표하는 정부는 절대 이런 일을 하지 않을 것이기 때문이다. 중국 국민들은 선악을 알고 있고, 충칭은 흑을 치고 악을 제거하는 것이 아주 좋다. 인민 스스로 광고에 65438+ 만원을 지불하여 존중을 표시한다. 인민 해방군은 원촨 지진 피해자를 구조하는 방면에서 아주 잘 했다. 민중은 자발적으로 손전등으로 그들을 빗속의 모카와 () 로 보내고, 무릎을 꿇고 민중이 보내온 과자를 받아 허기를 달래라고 간청했다. 사람들이 어떻게 모이든 우리는' 안정을 유지' 하기 위해 긴장할 필요가 없다.