현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 낚시의 신 - 크리미아 전쟁이 실패한 이유는 무엇입니까? 왜 많은 국가들이 연합하여 러시아를 상대하는가?

크리미아 전쟁이 실패한 이유는 무엇입니까? 왜 많은 국가들이 연합하여 러시아를 상대하는가?

아마도 많은 사람들이 왜 사오가 경기에서 졌는지 모를 것이다. 각종 사료에 따르면 사오가 크리미아 전쟁을 진 것은 주로 육해군이 영법보다 약하고 의무병역제를 실시하지 않아 병력이 적기 때문이라고 한다. 이렇게 많은 국가들이 러시아를 포위하기로 선택한 것은 러시아가 발칸 지역을 통제하고 유럽 국가의 이익을 심각하게 위협하기 때문이다.

1 .. 러시아가 크리미아 전쟁을 진 것은 육해군이 영국과 프랑스 등국보다 약하기 때문이다. 많은 사람들이 20 14 년의 크리미아 위기를 떠올릴지 모르지만, 이 기사에서 언급한 크리미아 전쟁은 20 14 년의 크리미아 위기가 아니라 1853 년 전후의 크리미아 전쟁이다. 이번 크리미아 전쟁에서 러시아는 유럽 연합군에 포위됐고, 여러 가지 불리한 요인들로 인해 결국 이 중요한 전쟁에서 졌다.

현재로서는 러시아의 군사력이 영법보다 열등하지 않고 핵무기 분야에서도 러시아도 영법보다 훨씬 강했지만, 러시아 시대에는 러시아의 전반적인 군사력이 영법보다 훨씬 낮았다.

당시 육해군의 영국법 등 국력이 크게 향상되었기 때문에 영법 등의 공동 노력으로 사오는 대항할 방법이 없었고, 영법 외에 다른 유럽 국가들도 사오와의 전쟁에 가담했기 때문에 이런 상황에서 사오 군사력이 떨어지는 본질이 완전히 드러났다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전쟁명언)

당시 각국에 공군이 없었기 때문에 육군과 해군은 각국의 이익을 도모하는 주요 도구가 되었다. 차르 러시아의 군대 규모는 비교적 크지만 차르 러시아 군대의 전반적인 자질은 영국과 프랑스에 비할 수 없다.

해군 분야에서는 영국과 프랑스 등 국가의 해군 실력이 산업 업그레이드 이후 러시아를 훨씬 능가하기 때문에 육해군이 모두 우세한 상황에서 러시아가 크리미아 전쟁을 지는 것은 정상이다.

크리미아 전쟁이 이기지 못하면 영국과 프랑스 등의 생존 공간도 심하게 압박을 받을 것이다. 물론 차르 러시아를 물리치기 위해 영국과 프랑스 등 유럽 국가들도 매우 비통한 대가를 치렀다.

크리미아가 영국과 프랑스 등에서 비교적 멀리 떨어져 있기 때문에, 러시아는 이 전쟁에서 지리적 우위를 차지했고, 영국과 프랑스 등은 기아와 위생 상태가 좋지 않아 비전투 감원이 심각해 크리미아 전쟁이 발발하여 결국 쌍방이 모두 참담한 대가를 치르고 끝났다.

둘째, 러시아가 크리미아 전쟁을 진 것은 병역제도가 상대적으로 뒤떨어졌기 때문이다. 크리미아 전쟁 이전에 러시아는 의무병 제도를 실시하지 않았다. 징병제 채택으로 러시아 정규군 인원이 적다. 영국과 프랑스 등 군사강국의 연합 포위 공격에 대응하기 위해 러시아는 이렇게 강력한 공격에 대처할 병력이 전혀 없다.

또한 러시아의 군사력과 군사적 소양은 당시 영국과 프랑스가 비교할 수 있었던 것이 아니므로, 모든 요소가 우세하지 않은 상황에서 러시아가 전쟁을 지는 것은 완전히 합리적이다.

정규군 수가 적었을 뿐만 아니라 예비역 인원이 부족한 것도 러시아가 크리미아 전쟁을 진 주요 원인 중 하나다. 일단 전쟁이 발생하면 정규 병사들이 전쟁터에 나가는 것 외에 예비역 인원도 수시로 전쟁터에 나갈 준비를 해야 한다는 것을 알아야 한다.

러시아가 취한 징병제 때문에 러시아가 전쟁으로 좌절했을 때 예비 인원이 전혀 없었기 때문에 인원이 부족해지면서 전쟁터 상황이 갑자기 크게 달라졌기 때문에 러시아는 크리미아 전쟁을 지게 되었는데, 이 전쟁은 자신에게 매우 중요하다. (윌리엄 셰익스피어, 크리미아, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁, 전쟁)

크리미아 전쟁이 실패하자 러시아는 수십만 명의 군사력을 잃었다. 어느 시대에나 군사력은 한 나라의 생존과 발전에 절대적으로 중요하다는 것을 알아야 한다. 이 수십만 명의 군사력을 잃은 후 러시아의 국제적 지위도 급속히 하락했지만, 이는 영국과 프랑스가 재건하고 승진할 수 있는 기회를 주었다.

물론, 러시아가 크리미아 전쟁에 진 주된 이유는 크리미아 전쟁 자체가 불의한 전쟁이었기 때문에 러시아가 자신이 발동한 전쟁에서 지게 되었기 때문입니다.

셋째, 러시아가 유럽 다국적 포위 공격을 당한 것은 러시아가 유럽 국가의 이익을 훼손했기 때문이다. 오스만 제국이 내리막길을 걷자 러시아는 자신이 중요한 생존과 발전 기회를 얻었다고 생각하여 발칸 반도의 통제권을 쟁취하기 시작했다. 러시아의 행동은 영법의 영토에 아무런 위협이 되지는 않았지만, 영법 등은 러시아의 군사 행동이 지중해와 발칸 반도에서의 이익에 해를 끼쳤다고 생각하는 것이 이치에 맞는다.

러시아의 침입을 막지 않으면 영국과 프랑스 등 국가의 생존 공간이 러시아의 압박을 받을 것이다. 러시아의 침입을 억제하기 위해 영국과 프랑스 등은 러시아의 행동에 반격을 가했다.

군사력이 크게 우세한 상황에서 영국과 프랑스 등은 자연스럽게 전쟁의 승리를 거두었지만 기아와 위생 여건이 열악한 영향으로 영국과 프랑스 등은 상당한 대가를 치렀지만, 이 전쟁의 승리도 영국과 프랑스 등 국가의 생존 공간을 지켰다.

러시아의 군사 작전이 이렇게 많은 국가의 이익을 해치지 않는다면, 러시아의 침입은 유럽 다국적 포위 공격을 당할 수 없을 것이다. 크리미아 전쟁의 승리는 영국과 프랑스 등에 큰 의미가 있다. 크리미아 전쟁의 결과가 유럽 국가의 국제사회에서의 지위와 영향력을 변화시켰기 때문이다.

이 전쟁은 인류 역사상 제 1 차 1 2 차 현대화 전쟁이라고도 불린다. 이 전쟁의 출현은 인류의 진보와 발전에도 중요한 의미가 있다고 말할 수 밖에 없다.

결어는 러시아가 크리미아 전쟁을 잃었지만, 시대가 발전하면서 러시아는 현재 실제로 크리미아를 통제하고 있다. 크리미아 전쟁에서 차르 러시아를 물리친 영국과 프랑스 등은 지금도 러시아를 위협하기에 충분한 군사력이 없다.