작은 질문 1: (1) 더 나은 삶을 사랑하고 갈망하며 삶에서 단순한 소망과 추구를 가지고 있습니다(1점). 자신의 꿈과 아버지의 존엄을 지키기 위해 자신과 남을 속일 만큼 존경심(1점) (3) 현실의 빈곤과 도시문명 앞에서 굴욕을 겪는 농부의 모습. 농촌 생활에서 생긴 나쁜 습관(2점). (첫 번째 수준의 의미는 2점, 의미를 올바르게 이해하세요.)
작은 질문 2: (1) 제목은 "Sun Island"이고 텍스트는 아버지가 Sun Island를 애도하는 것으로 시작합니다. '최고의 장소'는 섬을 방문한 '아버지'의 염원과 후회를 담고 있으며, '태양섬'은 '아버지'가 섬을 두 번 방문했을 때 그에 대한 '나'의 연민과 이해가 텍스트 전체를 관통하며 단서가 된다. 쓰기(2점). (2) '태양의 섬'은 아버지의 꿈이자 우리에게 아름다운 기대를 안겨준다. '태양의 섬'은 아버지의 소망, 아버지의 후회, 심지어 아버지의 무력함과 자존감을 남긴다. 이를 제목으로 사용하면 독자가 소설의 의미에 대한 풍부한 연상을 촉발하여 주제에 대한 이해가 깊어질 수 있습니다(2점).
작은 질문 3: (1) 태양섬에 대한 아버지의 꿈에 대한 그리움과 추구에서부터 자기기만과 후회에 이르기까지 모든 경험은 '나'가 직접 경험한 것이며, '나'의 관점에서 서술되었다. 1인칭 '나'가 아버지의 이미지를 보다 객관적이고 현실적으로 만들어지도록 (2점) (2) 아버지의 꿈은 '나'의 관점에서도 '나'에게 아름다운 기대를 안겨준다. 아버지의 자존심과 자존심, 그리고 현실에서의 딜레마에 대한 굴욕과 자기기만의 이미지에 대한 공감이 더욱 섬세하고 현실적으로 다가와 읽을 가치가 있다. (2점)
퀴즈 4: 예 1: 합리적입니다. (1) 이 결말은 의외인 것 같지만 사실은 타당하다. 한편으로는 '아버지'의 극단적인 자존심이 전작에서 충분히 입증된 반면, 줄거리적으로는 '아버지'가 티켓을 흔드는 디테일이 있지만 우리는 이를 명확하게 보지 못했다. 앞선 기사에서 "티켓이 사실은 벌금이다"라고 뒤늦은 기사에서 밝히면서 '싱글'이 그 기반을 마련했다. (3점) (2) 결말은 여전히 '아버지는 왜 태양섬으로 헤엄쳐 가는데 실패했는가', '아버지는 떠날 때 '기억'하고 싶었던 것이 무엇이었는가' 등 소설의 줄거리를 해석할 수 있는 가능성을 많이 남겨둔다. 티켓?" 이러한 생각은 독자를 더욱 포괄적으로 만들 것입니다. 자존심이 강하고 깊은 굴욕을 느끼는 "아버지"의 모습을 이해하십시오. (3점)
답 예 2: 불합리합니다. (1) 이전 기사에서 '아버지'가 티켓을 흔들었지만 우리가 그것을 보지 못했다는 내용은 이미 독자들에게 그 티켓이 가짜 티켓임을 암시하고 있습니다. (3점) (2) 아버지와 술에 취한 상태에서도 계속 "태양섬은 좋은 곳이다"라고 말했고 "내 여동생과 나는 조금 젖었다'는 기사에 남겨진 서스펜스와 '아버지는 왜 태양섬까지 헤엄쳐 가지 못했을까', '아버지가 부탁할 표를 남겼다', '무엇'을 기념해야 할지 생각해보면 독자들은 '아버지'의 모습을 이해할 수 있을 것이다. " -자존심이 강하고 깊은 굴욕감을 느낍니다. -더 완전하게. (3점) (의미가 맞습니다)
작은 문제 1:
시험 문제 분석 : 캐릭터 이미지를 분석하려면 먼저 소설 속 등장인물의 말과 행동, 그리고 작품 속 다른 등장인물을 통해 작가가 평가하는 내용을 문장으로 그려보고, 이를 바탕으로 분류하고 요약합니다. 마지막으로 이를 표현하기 위한 적절한 단어와 문구를 선택하세요. 글의 첫 문단에서 저자는 아버지의 언어로 설명하며 “하얼빈에서 가장 좋은 곳은 전국적으로 유명한 태양섬이다! “아버지가 더 나은 삶을 사랑하고 동경하며, 삶에 대한 단순한 소망과 추구를 가지고 있음을 표현하는 것. 이 방법을 구체적인 내용과 결합하여 자존감과 아버지에 대한 이해 부족의 측면에서 분석하고 답할 수 있다. 도시 문명.
작은질문 2:
시험 문제 분석: 이러한 유형의 문제는 일반적으로 내용과 구조 측면에서 분석되어야 합니다. '태양의 섬'은 늘 그 섬을 방문하고 싶었던 아버지의 꿈이다. "태양섬"이라는 전문은 기사 전반에 걸쳐 실마리 역할을 하며 "태양섬"이라는 제목도 독자의 관심을 끌 수 있고 독서에 대한 흥미를 자극할 수 있습니다.
작은 질문 3:
시험 문제 분석:
작은 문제 4:
시험 문제 분석: 이것은 먼저 자신의 관점을 명확히 한 다음 설명해야 합니다. 기사의 구체적인 내용을 근거로 하여 결말이 타당하다고 생각하신다면, 이전 기사에서 '아버지'가 법안을 흔들었지만 세부적인 부분은 명확하게 보지 못했다는 점에서 구조적으로 봐야 합니다. 내용을 보면, 이 처리는 아버지의 자존감과 깊은 굴욕을 안고 있는 성격의 관점에서 독자들이 답변을 이해할 수 있도록 도와야 합니다. 만약 그것이 불합리하다고 생각한다면, 기사의 암시성과 서스펜스의 관점에서 대답해야 합니다.