현재 위치 - 중국 분류 정보 발표 플랫폼 - 어린이 낚시 - 도둑에 대한 유죄 판결 및 처벌

도둑에 대한 유죄 판결 및 처벌

< P > 좀도둑질을 하는 일부, 이재생활난으로 가끔 재물을 훔치는 사람, 또는 절도 활동에 가담하도록 강요당하는 사람은 절도죄로 처리하지 않고 필요한 경우 주관기관에 적당히 처벌할 수 있다. 자신의 가전제품이나 가까운 친척의 재물을 훔치는 행위를 사회의 절도 범죄 행위와 구별하다. "해석" 에 따르면, 이런 사건은 일반적으로 범죄에 따라 처리되지 않는다. 확실히 형사책임을 추궁할 필요가 있으며, 처리시 사회적으로 범행하는 것과 구별되어야 한다. 해명' 규정에 따르면 공적 재물 절도는 이미' 액수가 큰' 출발점에 이르렀지만 줄거리가 경미하고 다음 상황 중 하나가 있는 것은 범죄처가 될 수 없다. "L, 만 16 세 미만 18 세 미만의 미성년자가 범행한 2, 모두 장물을 환불하고 배상한 사람; 3. 주동적으로 투건한 4, 절도활동에 참여하도록 강요당했다. 장물을 나누거나 장물을 적게 받는 것은 없다. 5, 다른 줄거리는 경미하고 위험하지 않습니다. < P > (2) 절도는 시도된 < P > 절도죄에 대한 기정 기준과 이론적으로 접촉설, 양도설, 은닉설, 통제설, 통제설, 통제통제통제통제설 등이 있다. 우리는 통제 불능과 통제를 주장하는데, 즉 절도로 인해 피해자가 재물에 대한 통제를 잃었거나 행위자가 이미 훔친 재물을 통제했을 때 모두 기수이라고 주장한다. 피해자의 통제불능과 행위자의 통제는 통상 통일되어 있으며, 피해자의 통제불능은 행위자의 통제를 의미한다. 그러나 피해자가 통제를 잃었지만 행위자가 재물을 통제하지 않았다는 비균일 상황도 있다. 이에 대해서도 절도로 인정되어야 한다. 이 법은 합법적인 권익을 보호하기 위한 목적으로 시도와의 구분이 결국 사회적 유해성의 차이이기 때문이다. 절도죄의 경우, 그 피해의 정도는 행위자가 재물을 통제했는지 여부가 아니라 피해자가 재물에 대한 통제를 상실했는지에 달려 있다. 따라서 행위자가 재물을 통제하지 못하더라도 피해자가 재물에 대한 통제를 잃으면 절도가 성립되어 미수로 논할 이유가 없다. 예를 들어, 행위자는 불법 소유를 목적으로 기차에서 다른 사람의 재물을 외진 궤도 옆에 던져서 하차한 후 그 재물을 주워 올 계획이다. 또 다른 예로, 행위자는 불법 점유를 목적으로 욕실 안에 다른 사람을 둔 금반지를 은신처에 숨기고, 앞으로 가져가려고 한다. 이 경우, 행위자가 나중에 어떤 이유로 그 재물을 통제하지 못했더라도 피해자가 재물에 대한 통제를 상실했기 때문에 절도절도죄 재판장 < P > 가 미수로 인정되어야 한다. 절도죄의 기수와 미수를 인정할 때는 재물의 성격, 형태, 부피 크기, 피해자의 소유상태, 행위자의 절도형 등에 따라 판단해야 한다는 점에 유의해야 한다. 가게에서 도둑질을 하는 경우, 아주 작은 재물의 경우, 행위자가 겨드랑이 아래, 주머니, 품에 안길 때 바로 그 일이 이루어진다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 돈명언) 그러나 부피가 큰 재물의 경우, 이 재물을 상점에서 옮겨야만 기수로 인정될 수 있다. 또 공장 안의 재물을 훔치는 것과 같이, 공장이 누구라도 출입할 수 있다면, 재물을 원래의 창고, 작업장에서 이사할 때 바로 기수이다. 공장의 출입이 상당히 엄격하여 출입문이 반드시 검사를 거쳐야 한다면, 재물을 대문 밖으로 옮기는 것이 기수이다. 또 간접 정범의 절도와 같이 이용자가 재물을 통제한다면 이용자가 아직 재물을 통제하지 않았더라도 기수로 인정되어야 한다. 우리가 보기에, 행위자가 실제로 재물을 통제하는 것을 기정 표준으로 삼고, 행위자의 주관적인 악성을 지나치게 중시하지만, 합법적인 권익에 대한 보호를 경시한다. 절도 행위의 형식을 지나치게 강조했지만 절도 행위의 본질을 경시했다. < P > (3) 이 범죄와 그의 범죄 및 위법 행위의 경계

l, 라디오 및 TV 시설 절도, 공공 통신 시설의 가치는 크지 않지만, 공공 * * * 안전범죄를 해치는 것은 본법 제 l24 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 라디오 및 텔레비전 시설, 공공 통신 시설의 절도는 도난과 라디오 및 텔레비전 시설, 공공 통신 시설의 파괴를 동시에 구성하며 중범 죄 처벌을 선택합니다. 2. 사용 중인 전력설비를 절도하고 절도죄와 전력설비를 파괴한 죄를 동시에 구성해 중죄처벌을 택한다. 3. 다른 재물을 훔치기 위해, 자동차를 절도하기 위해 범죄 도구로 사용하고, 도난당한 자동차의 가치는 절도액에 포함됩니다. 다른 범죄 절도 차량을 실시하기 위해 절도죄와 기타 범죄로 수죄와 처벌을 실시하다. 다른 범죄를 실시하기 위해, 자동차를 몰래 운전하여 범죄 도구로 사용한 후, 훔친 차량을 제자리에 돌려보내거나 제자리에 주차하면, 차량이 잃어버리지 않고, 그 범죄에 따라 중징계를 받는다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자동차명언) (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자동차명언) 4. 운전, 놀이 등을 연습하기 위해 여러 차례 자동차를 훔치고, 자동차를 잃어버리고, 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. 자동차를 훔치는 과정에서 교통사고가 발생해 범죄가 되고, 또 다른 범죄를 구성하는 사람은 교통사고죄와 기타 범죄로 수죄와 처벌을 받아야 한다. 자동차를 훔쳐서 차량 손상을 초래한 것은 본법 제 275 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 가끔씩 자동차를 훔쳐서 줄거리가 경미하면 범죄로 간주되지 않을 수 있다. 5. 절도범죄를 실시하여 공적 재물 손상을 초래한 것은 절도죄로 중징계한다. 또 다른 범죄를 구성하는 사람은 중죄를 선택하여 중처벌한다. 공공 및 민간 재산의 절도는 절도죄로 구성되지 않았지만, 파괴적인 수단으로 인해 공공 및 민간 재산의 피해가 크게 증가하여 고의적 인 재산 파괴죄로 유죄 판결을 받고 처벌되었습니다. 절도 후 절도죄 행위나 보복 등을 은폐하기 위해 공적 소유물을 고의로 파괴하여 범죄를 구성하는 사람은 절도죄와 기타 범죄로 수죄와 처벌을 가해야 한다. 6. 기술 성과 등 영업 비밀을 훔치는 것은 본법 제 219 조의 규정에 따라 유죄 판결을 받고 처벌한다. 7, 투독, 폭발방법으로 물고기를 훔치는 범죄의 성격 문제. 절도를 목적으로 대량의 물고기를 독살하거나 폭살하여 훔쳐가는 경우, 다른 심각한 결과를 초래하지 않은 것은 절도죄로 정해야 한다. 가축의 안위를 돌보지 않고 식수용 연못에 대량의 독극물을 넣거나 제방, 기타 공공 * * * * 시설 부근의 물에 대량의 폭약을 던지고, 공공 * * * * 안전을 심각하게 위태롭게하고, 중상, 사망 또는 공적 재물에 큰 손실을 입힌 경우 투독죄 또는 폭발죄를 정해야 한다. 만약 물고기를 훔치거나 사적인 보복을 하기 위해서라면, 연못에 대량의 독극물을 투입하고, 수질을 심각하게 오염시키고, 연못의 물고기를 독살하고, 집단이나 개인이 청부한 양어 생산을 심각하게 파괴하고, 손실을 복구하는 것은 생산 경영죄를 훼손해야 하며, 동시에 독물이나 폭격의 출처를 규명하고, 연루된 범죄에 연루된 다른 범죄를 억제하려면 중죄로 처벌해야 한다. 8, 숲의 범죄 성격을 도벌하다. 본 법은 삼림 도벌죄를 구성하며 절도죄로 논하지 않기 때문에, 보안법 위반, 비밀리에 삼림이나 다른 삼림을 도벌하고, 줄거리가 심각하다. 성장 중인 나무를 도벌하는 것이 아니라 이미 벌채된 목재를 절도하거나, 남의 집 앞집을 몰래 베거나, 자류지에서 재배한 산발적인 나무의 액수가 큰 경우 절도죄를 구성해야 한다. 9, 귀중한 유물을 훔치는 경우, 도난 의 경우, 도난 을 설정해야합니다; 절도 과정에서 진귀한 문화재, 명승고적을 파괴하는 것은 절도죄나 진귀한 문화재 파괴, 명승고적 범죄의 중죄에 따라 중징계를 받을 수 있다. L, 무덤을 훔치고, 액수가 큰 재물을 훔치고, 절도죄의 논처로 삼아야 한다. 비록 재물을 훔치지 않았거나 소량의 재물을 훔치지 않았지만, 줄거리가 심각하다면 절도죄로 처벌해야 한다. 소량의 재물을 훔치고 줄거리가 경미하다면 공안기관이 참작하여 치안처벌을 할 수 있고, 고문화유적지, 고묘를 도굴하는 것은 본법 제 328 조의 규정에 따라야 한다. 11. 고의로 총기, 탄약, 폭발물 또는 공문, 증명서, 도장을 절도하는 것은 형법에 규정된 특정 대상이기 때문에 총기, 탄약, 폭발물죄 또는 공문서, 증명서, 도장을 절도하는 것은 절도죄로 정해야 한다. 도난당한 핸드백에서 총기, 탄약이 우연히 발견된다면, 총기, 탄약을 훔치지 않는 고의는 여전히 절도죄로 논해야 한다. 가방 절도 후 총기, 탄약, 소지가 있는 것을 발견하면 총기 소지, 탄약죄를 구성한다. L2, 철도선 행군장비의 부품, 부품 또는 철도선의 기재를 절도하여 주행안전을 위태롭게 하고 범죄를 구성하는 것은 199 년 9 월 7 일 통과된 철도법 규정에 따라 교통설비죄론을 파괴하는 것이다. L3, 수표를 훔치고 현금금을 속이거나 쇼핑품을 속이는 범죄의 성격. 다른 사람이 산 여행자 수표를 훔치고, 주인 서명을 모방하고, 현금이나 쇼핑품을 속이고, 단위가 도장을 덮고 있는 빈 수표를 훔치고, 수금단위와 금액을 기입하고, 쇼핑품을 속이고, 액수가 크면 일반적으로 절도죄를 구성한다. 행위자는 사기 수단을 사용했지만, 그가 비밀 절도 수단을 사용하여 수표를 얻는 것은 결정적이고, 현금이나 쇼핑은 계속 절도를 하는 것이며, 결국 손실을 입은 것은 수표 개인이나 부서를 잃는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 돈명언) 그러므로, 여전히 절도죄를 구성해야지, 어음 사기죄를 구성하지 말아야 한다. 만약 절도범이 다른 사람과 결탁하여 수표를 발급한 개인이나 부대원으로 가장하여 현금화하거나 쇼핑을 한다면, 후자는 수표가 도난당한 것을 알고 절도죄를 구성하는 * * * *; 수표가 도난 당했다는 것을 모르는 경우, 그는 위조자, 허구 사실, 사기 방법을 사용하여 재산을 점유하는 것은 어음 사기죄로 간주 될 수 있습니다. 14. 본법 제 21 조 제 1 항에 따르면 부가가치세 전용 송장을 훔치거나 수출환급과 세금 공제를 속이는 데 사용할 수 있는 기타 송장입니다. 본 조의 규정에 의거하여 유죄 판결을 내리고 처벌하다. 15. 본법 제 253 조 제 2 항에 따르면, 우편직원들이 몰래 뜯어내거나, 우편물을 숨기거나, 파괴하거나, 전보로 재물을 훔치는 경우, 본 조의 규정에 따라 본죄의 유죄 판결이 중벌로부터 내려진다. 16. 최고인민검찰원이 1989 년 9 월 15 일' 비우편직원들이 타인의 편지를 불법적으로 뜯고 재물을 훔치는 사건에 대한 질적 문제에 대한 회답' 을 참고하는 규정에 따르면, 비우편직원들이 타인의 편지를 불법적으로 뜯어내고, 통신자유권 침해가 심각하며, 소량의 재물을 훔치거나 환어음, 송금 수표를 훔치고, 환금 액수를 사취하는 것은 형법에 따라 통신자유침해죄에 관한 것이다. 비 우편 및 통신 직원은 불법으로 다른 사람의 편지를 열고, 시민의 통신의 자유에 대한 권리를 침해하고, 줄거리가 심각하며, 소량의 재물을 훔치는 것이 비교적 큰 경우, 중죄에 따라 경범죄를 흡수하는 원칙에 따라 형법에 따라 절도죄에 관한 규정에 따라 중처벌을 받아야 한다. 17. 신용카드 절도와 사용은 본법 제 196 조 제 3 항에 따라 절도죄로 처벌해야 한다. 절도액은 행위자가 신용카드를 훔친 후 사용한 액수에 따라 결정해야 한다. 18, 통신 카드의 불법 충전 후 사용, 통신 비용 손실의 큰 금액을 일으키는, 형법 제 264 조의 규정에 따라, 절도죄로 유죄 판결 처벌. 19, 다른 사람의 공공 도용 * * * 정보 네트워크 인터넷 계정, 암호 인터넷, 다른 사람의 통신 비용 손실액이 큰 경우 형법 제 264 조의 규정에 따라 절도죄로 유죄 판결을 받고 처벌한다. < P > 편집본 처벌 < P > 이 조항에 따르면 이 죄는 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제 < P > 의 공공 소유물 절도, 액수, 또는 여러 차례 절도, 가구 절도, 흉기 절도, 무기 소지 등 3 가지 양형폭이 있다. (형법 개정안 (8) 에 따라 개정). 소위' 액수가 크다' 는 것은' 설명' 에 따르면 개인이 공적 재물을 훔치는 것은 인민폐 5 원에서 2 천 원 이상이라는 뜻이다. 부가가치세 전용 인보이스를 훔치거나 수출세금 환급, 세금 공제에 사용할 수 있는 기타 인보이스는 액수가 큰 출발점이 25 부이다. 또한' 해석' 제 9 조 제 1 항에 따르면 국가 3 급 문화재를 훔치는 사람도 본폭에 따라 징역 3 년 이하의 징역, 구속 또는 통제, 병행 또는 단처벌금을 선고해야 한다. 벌금형을 선고하고,' 해석' 제 7 조에 따르면, 1, 원 이상의 절도액의 2 배 이하의 벌금형을 선고해야 한다. 법에 따라 벌금형을 선고해야 하지만 절도액이 없거나 절도액을 계산할 수 없는 범벌자에게는 1 천 원 이상 1 만 원 이하의 벌금형을 선고해야 한다.

3 년 이상 1 년 이하의 징역 < P > 는 본죄를 범하고 줄거리가 심하여 3 년 이상 1 년 이하의 징역을 선고받고 벌금형을 선고받았다. 줄거리가 심각하다는 것은 액수가 크거나 다른 심각한 줄거리를 가리킨다. 액수가 어마하다는 것은' 설명' 에 따르면 개인이 공적 재물을 훔치는 것은 인민폐 5, 원에서 2 만 원 이상이라는 뜻이다. 부가가치세 전용 인보이스를 훔치거나 수출세금 환급, 세금 공제에 사용할 수 있는 기타 인보이스는 엄청난 액수의 출발점이 25 부이다. 기타 심각한 줄거리는 액수가 어마한 것 외에 다른 심각한 줄거리를 가리킨다. 해석' 제 6 조 제 3 항에 따르면 절도액은' 액수가 크다' 는 출발점에 도달했으며, 다음 상황 중 하나가 있는 경우' 기타 심각한 줄거리' 로 인정될 수 있다. (1) 범죄그룹의 주요 분자 또는 * * * 같은 범죄 중 줄거리가 심각한 주범으로 인정될 수 있다. (2) 금융 기관의 절도; (3) 범죄의 위험이 심각하다. (4) 재범; (5) 피해자의 사망, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한다. (6) 절도 구제, 긴급 구조, 홍수 방지, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료비 등이 심각한 결과를 초래한다. (7) 생산 수단의 절도는 생산에 심각한 영향을 미친다. (8) 다른 중대한 손실을 초래한 것. 또한' 해석' 제 9 조 L 항에 따르면 국가 2 급 문화재를 훔치는 사람도 본 폭의 최대 형벌에 따라 3 년 이상 1 년 이하의 징역을 선고받고 벌금을 부과해야 한다.

1 년 이상 징역 또는 무기징역 < P > 은 본죄를 범하고, 줄거리가 특히 심각하며, 1 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금이나 재산 몰수를 병행한다. 줄거리가 특히 심각하다는 것은 액수가 특히 크거나 기타 심각한 줄거리를 가리킨다. 이른바' 액수가 특히 크다' 는 것은' 설명' 에 따르면 개인이 공적 재물을 훔치는 것은 인민폐 3 만원에서 1 만원 이상이라는 뜻이다. 부가가치세 전용 인보이스를 훔치거나 수출환급금, 세금 공제를 사취하는 데 사용할 수 있는 기타 송장으로, 그 액수가 특히 큰 출발점은 25 부, 기타 특히 심각한 줄거리는 액수가 특히 크다는 것 외에 특히 심각한 줄거리를 가리킨다.' 설명' 제 6 조 3 항 규정에 따르면 절도액은' 액수가 어마하다' 는 출발점에 이르며 다음 상황 중 하나가 있다. (2) 금융 기관의 절도; (3) 범죄의 위험이 심각하다. (4) 재범; (5) 피해자의 사망, 정신 이상 또는 기타 심각한 결과를 초래한다. (6) 도난 구호, 긴급 구조, 홍수 방지, 유무, 빈곤 구제, 이민, 구제, 의료대금, 심각한 결과를 초래한: (7) 생산수단의 절도는 생산에 심각한 영향을 미친다. (8) 다른 중대한 손실을 초래한 경우,' 해석' 제 9 조 제 1 항에 따르면 국가 1 급 문화재를 절도하는 사람도 본폭에 따라 징역 1 년 이상 징역이나 무기징역을 선고받고 벌금을 부과하거나 재산을 몰수해야 한다.

정보 * * * 동일 범죄

4, * * * 동일 절도 범죄에서 각 * * * 범인은 * * * 동일 목적에 따라 * * 재판 * * * 절도 범죄 사건은 사건의 구체적인 상황에 따라 각 피고인을 별도로 처리해야 한다. (1) 범죄 집단의 주요 요소에 대해서는 집단 절도의 총 액수에 따라 처벌해야 한다. (2) * * * 동일 범죄의 다른 주범들은 참여 또는 조직 지휘의 * * * 동일 절도 액수에 따라 처벌해야 한다. (3) * * * 같은 범죄에 가담한 종범에 대해서는 관련된 * * * 같은 절도 금액에 따라 양형폭을 결정하고 본법 제 1 에 따라야 합니까? 제 7 조 제 2 항의 규정은 경량화, 처벌 완화 또는