히틀러가 소련을 앞장서지 않는다면, 수드 전쟁은 발발하지 않을 것이며, 소련은 독일을 공격할 것인가?
대답은' 예' 입니다. 소련과 독일 사이에 전쟁이 일어날 것이기 때문입니다. 독일이 소련을 공격하지 않더라도 소련은 독일을 공격할 것이다. 누구든지 먼저 시작하면 전쟁 초기에 주도권을 잡을 수 있다. 히틀러가 먼저 손을 댔기 때문에 독일은 전쟁 초기에 우세했다.
날으는 물고기의 말을 자세히 듣다.
수드 상호 불가침협정은 단지 휴지일 뿐이다. 1939 년 8 월 23 일 소련과 나치 독일이 모스크바에서 체결한 비밀 협정. 조약은 수드가 서로 침범하지 않도록 규정하고 있는 것 같지만, 실제로는 각자의 이익에 근거한 폐지일 뿐이다.
왜 폐지인가요? 이 조약이 소련과 독일 중 한 쪽의 이익을 보장할 수 없다면 의미가 없기 때문이다. 솔직히 말해서, 이 조약은 동유럽에서 소련과 독일의 세력 범위를 나누기 위한 것이다.
이것은 마치 어린아이가 소놀이를 하고 선을 그어 누구도 선을 넘을 수 없다고 약속하는 것과 같지만, 선의 한쪽이 그의 노는 욕구를 만족시키지 못할 때, 그는 자연스럽게 손을 선의 다른 쪽으로 뻗는다.
독일도 그렇고 소련도 마찬가지다. 게다가, 이 조약의 가장 직접적인 결과는 폴란드가 소련과 독일에 의해 분할되었고, 양국이 회의를 열어 폴란드에 대한 상대방의 점령을 인정한다는 것이다. 이 점에서 볼 수 있듯이, 소련은 제 2 차 세계대전에서 결코 무고한 희생자가 아니었다.
먼저 손을 강하게 한 다음 고생을 하는 것이 가장 좋다. 전쟁은 주동과 수동을 중시하고, 주동공격은 종종 수동적인 전쟁보다 우세하다. 주동도 전쟁의 주동권을 장악했기 때문이다. 예상치 못한 최종 결과에 관해서는, 왕왕 초기에 선수를 먼저 치는 사람이 우세하다.
이러한 고려에 따라 히틀러는 서유럽 도로에서 장애물을 치우고 영국을 브리타니아 섬으로 돌려보냈을 때 즉시 불가침 조약을 파기하고 소련을 세 가지 방법으로 공격했다.
앞서 살펴본 바와 같이, 전쟁 초기에 독일은 승리를 거두었고 소련은 꾸준히 패배했지만, 히틀러는 소련의 이 비계에 단단한 뼈가 들어 있어서 히틀러의 이빨을 모두 깨뜨렸다고 생각하지 못했다.
히틀러가 소련을 공격하는 목적은 무엇입니까? 빨리? 이것은 히틀러가 흔히 쓰는 전격전 스타일이기도 하다. 히틀러가 서유럽을 휩쓸 수 있는 능력도 전격전이지만 소련은 서유럽의 효과가 아니다. 대국 간의 대결은 결국 장기전으로 끌려가는 경우가 많다. 물론 독일에는 장기전이 적합하지 않아 결국 소련의 머리에 심어질 것으로 예상된다.
히틀러가 공격하지 않으면 스탈린이 공격할 것이다. 히틀러는 제 2 차 세계대전을 일으킨 주범이며 스탈린도 그 안에서 역할을 했나요? 공범? 소련이 독일과 실력 범위를 정한 직후 행동을 취해 그 세력 범위 내 국가에 군사적 타격을 가한 것을 보면 소련도 탐욕스럽다는 것을 알 수 있다.
소련의 탐욕스러운 땅의 유전자가 차르 러시아에서 물려받았기 때문에 차르 러시아에 대해 말할 수 밖에 없었다. 본질적으로, 소련은 독일과 같지만, 그들이 선전하는 국가의 성질이 다르기 때문에 소련이 피해자라는 착각을 불러일으켰다.
히틀러가 영국을 브리타니아 섬으로 돌려보내고 전략을 바꾸지 않고 바다를 건너 영국을 계속 공격한다면, 독일은 탱크를 밀고 발사한 포탄을 밀어서 영국 해협을 넘어 영국을 굴복시킬 수 없기 때문에 치열한 싸움을 벌일 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 잉글랜드, 영국명언)
독일이 대영전쟁에서 지면 스탈린은 이윤을 보면 쉽게 이윤을 빼앗는 황금시대를 포기합니까? 분명히 아닙니다. 그렇기 때문에 히틀러는 영국을 공격하고 소련을 치러 가는 것을 포기했고, 소련은 바다를 건널 필요가 없었다.
히틀러는 전쟁이 겨울로 끌고 가고, 여러 나라로 구성된 연방은 패배하지 않을 것이며, 스탈린그라드와 모스크바는 그렇게 많은 사람들이 죽고 소련은 항복하지 않을 것이라고 생각하지 못했다.